круглые блоки.
Ошибочные команды – отказ элемента из-за неправильного сигнала управления или помехи. Для возвращения данного элемента в рабочее состояние ремонт зачастую не требуется. Самопроизвольные сигналы управления или помехи не обязательно часто оставляют последствия в виде повреждений, в последующих нормальных режимах элементы работают согласно заданным требованиям.
Типичные примеры ошибочных команд: «напряжение приложено самопроизвольно к обмотке реле», «переключатель случайно не разомкнулся из-за помех», «помехи на входе контрольного прибора в системе безопасности вызвали ложный сигнал на остановку», «оператор не нажал аварийную кнопку» (ошибочная команда от аварийной кнопки).
На основании вышеизложенного делается вывод, что отказы могут возникнуть в результате: 1) первичных отказов, 2) вторичных отказов или 3) ошибочных команд.
Для определения вида отказов нужно воспользоваться общим описанием системы и выполнить следующее:
а) изучить технические характеристики объекта;
б) установить, какие параметры являются выходными, например, для емкостных аппаратов (котлы, реакторы и т. п.) такими параметрами могут быть температура, давление, расход рабочей жидкости или газа; для металлообрабатывающего – соответствие полученных при обработке размеров заданным размерам с учетом предельных отклонений и шероховатости поверхностей.
Пример 8.2. Для двигателя внутреннего сгорания важным параметром является удельный расход топлива, повышенный расход которого не является функциональным отказом, но ухудшает экономические показатели.
Другой важный параметр двигателя – тепловой режим. Отклонение от нормы – перегрев, наступление которого является следствием многих причин, в том числе может объясняться и недостатками системы питания топливом. В случае перегрева двигателя требуется немедленное принятие мер, в частности переключение на низшую передачу при одновременном уменьшении нагрузки (остановка двигателя не рекомендуется во избежание заклинивания кривошипно-шатунного механизма).
5. Разбить систему на подсистемы (механическая, электрическая, гидравлическая, пневматическая и др.).
6. Выделить подсистемы в подсистемах.
Выделение подсистем в подсистемах производится в зависимости от состава рассматриваемой подсистемы. Например, в электрической подсистеме выбирается элемент «электродвигатель» и, в свою очередь, делится на механическую и электрическую подсистемы низшего уровня.
7. Составить перечни элементов для системы и подсистем.
Воспользовавшись имеющейся технической документацией, изучить описания, чертежи, схемы, назначение и последовательность работы элементов. Последовательность составления перечней – сверху вниз и слева направо.
Для этого внимательно проследить за действием каждого элемента в системе и выделить более важные и менее важные, после чего обозначить указанные группы элементов.
8. Выяснить, состояние каких элементов является ключевым для поддержания необходимых параметров в допустимых пределах работоспособности.
На чертежах, электрической, кинематической, гидравлической и других схемах подсистем выбранные элементы показываются выносными линиями с номерами. Это необходимо для повторных обращений к схемам.
9. Построить «дерево неисправностей» (отказов), используя обозначения табл. 8.4.
В. Количественная оценка вероятностей отказов
10. Найти значения интенсивностей отказов для элементов в нормативной документации (ГОСТ, РД и др.).
В приложениях части 2 данного учебного пособия приведены таблицы значений интенсивностей отказов из ССБТ ГОСТ 12.1.004–91 и РД 26-01-143-83.
11. Определить интервалы времени, в которых делаются расчеты.
Помня, что производится расчет надежности с целью определения риска, нужно ориентироваться на типовые случаи для данного класса систем. Возможны ситуации 1) когда известна средняя наработка до отказа таких систем
и 2) когда такие сведения отсутствуют. В последнем случае производится выбор интервала времени для расчета.
Как известно, при оценке надежности в период нормальной эксплуатации принимается, что интенсивность отказов постоянна и не зависит от времени эксплуатации системы
λ(
t)
= λ = const, (8.1)
где
λ =1
/mt;
mt– средняя наработка до отказа (ч), откуда
mt=1
/ λ(8.2)
или
mt ≈

=

, (8.3)
где
t – наработка до отказа
i-го изделия;
N – общее число наблюдений.
Тогда
λвыражается числом отказов в час и, как правило, составляет малую величину.
Интервалы времени выбираются с учетом технических характеристик системы, имеющихся в техническом паспорте или в технической литературе, содержащей данные по параметрам надежности аналогов. Необходимо помнить, что высокая надежность обеспечивается при малом сроке службы, например, вероятность безотказной работы
P(
t) ≈ 0,9 достижима при малом сроке службы ≈ 0,1
Т.
Учитывается также, что каждый элемент системы имеет свой срок службы и что интенсивность нагрузки на каждый элемент различна. Кроме этого, система может работать с разной интенсивностью, тогда вероятность отказа определится для двух режимов работы по формуле
Q(
t) = 1 –
Р(
t) = 1 – exp(–
λ1t1–
λ2t2).
В качестве решающего критерия при выборе расчетных значений
Tiможет быть принят тот факт, что анализ ограничивается выявлением тех элементов, отказ которых привел к отказу системы, а «дерево» строится для данного конкретного отказа.
Приведенный перечень подходов к выбору расчетных значений
Tiпредназначендля практического использования.
12. Определить, какими логическими функциями связаны элементы системы (параллельность или последовательность включения в работу отдельных элементов).
На данном этапе устанавливается степень зависимости состояния системы от положения элемента в структуре и его состояния.
-
Рассчитать вероятность безотказной работы каждого элемента.
Ранее (п. 8.1) отмечено, что вероятность безотказной работы подчиняется экспоненциальному закону распределения времени безотказной работы и одинакова в любых одинаковых промежутках времени в период нормальной эксплуатации.
Необходимо помнить, что существенное достоинство экспоненциального распределения – его простота: оно имеет только один параметр – время
t.
P(t) = exp( –
) = ехр( –λ t) = e – λt. (8.4)Расчет по (8.4)в пределах четырех знаков после запятой дает точное совпадение.
Вероятности безотказной работы элементов (подсистем) рассчитываются по известным формулам:
а) для параллельного соединения элементов (оператор «ИЛИ»)

, (8.5)
тогда вследствие
Р(
t)
+ Q(
t)
=1,

;
б) для последовательного соединения элементов (оператор «И»)

, (8.6)

;
в) для операции «инверсия»
,(8.7)
где
А1 и
А – события на входе и выходе.
Если
λ(
t) ≤ 0,1, то формула для вероятности безотказной работы упрощается в результате разложения в ряд и отбрасывания малых членов:

. (8.8)
Пример 8.3. Оценить вероятность
Р(
t) отсутствия внезапных отказов механизма в течение
t=10 000 ч, если интенсивность отказов составляет
λ = 1/
mt= 10
–4 1/ч.
Решение. Так как
λt = 10
–8 · 10
4 = 10
–4 < 0,1, то пользуемся приближенной зависимостью
Р(
t)= 1 –
λt = 1 – 10
–4 = 0,9999.
Плотность распределения (в общем случае)

. (8.9)
Значения вероятности безотказной работы определяются в зависимости от приближенного равенства
.
Значения
(
t)
t и
Р(
t) можно сопоставить следующим образом:
(
t)
t ………………………………… 1 0,1 0,01 0,001 0,0001
Р(
t) ………………………………….. 0,368 0,9 0,99 0,999 0,9999.
Так как при
t/T = 1
вероятность
P(
t)

0,37,
то 1 – 0,37 = 63 % отказов возникает за время
t < T, а оставшиеся 37 % позднее. Из приведенных значений следует, что для обеспечения требуемой вероятности безотказной работы 0,9 или 0,99 можно использовать только малую долю среднего срока службы
(соответственно 0,1 и 0,01).
14. Рассчитать вероятность отказа системы.
При
n = 2 выражение (8.5) преобразуется к виду
, (8.10)
а при
n = 3 то же выражение (8.5) принимает вид
. (8.11)
Вообще говоря, во всех случаях следует отдавать предпочтение формуле (8.5), чтобы избежать ошибок при вычислениях.
Система может работать в разных режимах. Это приводит к изменению нагрузки и интенсивности отказов, т. е. интенсивность отказов равна
λ1 за время
t1 и
λ2за время
t2и, согласно теореме умножения вероятностей,

. (8.12)
.В общем случае, если работа изделия происходит при разных режимах и, следовательно, интенсивностях отказов
λi, то

.(8.13)
Необходимо учитывать, что каждый элемент системы имеет свой срок службы и что интенсивность нагрузки на каждый элемент различна.
Для определения на основании опытов интенсивности отказов оценивают среднюю наработку до отказа

, (8.14)
где
N – общее число наблюдений.
Тогда