Iсерп , Iminп – відповідно середній і мінімальний інтервал прибуття поїздів в
розформування. Мінімальний інтервал залежить від засобів блокування на перегонах;
Iсерп =1440N
p
Б – число бригад по обмежувальній операції, що працюють одночасно (ПТО, приймальники поїздів).
У випадку, якщо умова (3.23) не виконується, необхідно визначити потрібну кількість груп у бригаді ПТО з умови забезпечення взаємодії парку прийому і ділянки, що примикає до нього:
Х′= |
τ т |
|
Iрп Б . |
(3.21) |
Значення Х′ отримане за формулою (3.21) необхідно заокруглити до цілого в більшу сторону і повторно розрахувати тривалість технічного обслуговування за формулою (3.18).
У відповідності з остаточно прийнятою кількістю груп у бригаді ПТО розробити схему обробки составів. Приклад огляду составу бригадою ПТО з трьох груп наведено на рис. 3.3.
Рисунок 3.3 Обробка состава поїзда при трьох групах в бригаді ПТО
3.4.2 Парк відправлення та приймально-відправні парки
При технічному огляді составів поїздів свого формування та транзитних виявляють вагони, що потребують відчіпного та безвідчіпного ремонту. На вагонах, що підлягають відчіпному ремонту, оглядачі роблять крейдові написи в яких зазначають куди повинен бути направлений вагон (в вагонне депо, на колію перевантаження і т. і.). Потім, через старшого оглядача або оператора ПТО, вони сповіщають номера цих вагонів черговому по станції з подальшою видачею повідомлення форми ВУ-23. На вагонах, несправності яких
можуть бути усунуті без відчеплення від состава, оглядачі роблять крейдові помітки, а слюсарі, що йдуть слідом за ними виконують необхідний ремонт. По закінченню безвідчіпного ремонту помітки стираються.
Чисельний склад комплексних ремонтних бригад у парку відправлення (приймально-відправному) залежить від кількості оброблюваних поїздів у парку та дожини состава, вираженої у фізичних вагонах
Rв = Rяв k2 , |
(3.22) |
де Rяв – явочна кількість оглядачів-ремонтників вагонів;
k2 – поправочний коефіцієнт, що враховує довжину гарантованої ділян-
ки.
Розрахунок чисельності робітників ПТО здійснюється за таблицями нормативів чисельності залежно від призначення вихідних даних парку (дав.
табл. 3.4 та 3.5).
Таблиця 3.4
Явочна кількість робітників ПТО в парку прийому
Nр |
2 |
|
4 |
6 |
|
8 |
|
10 |
|
12 |
|
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
|
|
24 та |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
більше |
|
Rяв |
0,57 |
|
1,14 |
1,72 |
2,29 |
|
2,86 |
|
3,43 |
|
4,00 |
4,58 |
5,15 |
5,72 |
6,29 |
|
6,87 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 3.5 |
||||
|
|
|
|
|
|
Значення коефіцієнту k2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Довжину гарантованої |
|
100 |
|
150 |
|
200 |
|
400 |
600 |
800 |
|
1000 |
|
1200 |
|
1400 |
|||||
|
ділянки, км |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
k2 |
|
|
|
0,60 |
|
0,80 |
|
1,00 |
|
1,10 |
1,15 |
1,30 |
|
1,45 |
|
1,60 |
|
1,75 |
||
З урахуванням того, що у парку відправлення (приймально-відправних) відбувається безвідчепний ремонт вагонів тривалість обслуговування поїзда бригадою ПТО
|
|
|
τ mф |
|
|
|
|
|
τ mф |
|
|
|
|
|
t |
пв |
= |
(1−α |
р |
)+ t |
рем |
+ |
α |
р |
, |
(3.23) |
|||
|
|
|||||||||||||
|
|
X |
|
|
2X |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
де tрем – середній час безвідчіпного ремонту одного состава, у курсовому
проекті приймається 0,2 год; αр – доля составів, що потребують ремонту, в розрахунках приймається
рівною 0,2.
Тривалість обробки поїздів в системі відправлення необхідно перевірити
з умови забезпечення її взаємодії з системою формування та ділянками, що до неї примикають:
в |
|
tпв |
|
|
Iр |
≥ |
|
(3.24) |
|
Б |
||||
|
|
|
де Iрв – розрахунковий інтервал прибуття поїздів у парк відправлення (при-
ймально-відправний);
Iрв = |
|
1440 |
, |
(3.25) |
|
(1 |
+αп)(Nтp + Nсф) |
||||
|
|
|
αп – резерв переробної спроможності, прийняти αп=0,15.
У випадку, якщо умова (3.24) не виконується, необхідно збільшити кількість груп у бригаді ПТО, або збільшити кількість бригад. Для кожної бригади необхідно повторно визначити тривалість обробки:
Х′= |
τ т |
|
Iрп Б . |
(3.26) |
Значення Х′ отримане за формулою (3.26) необхідно заокруглити до цілого в більшу сторону і повторно розрахувати тривалість технічного обслуговування за формулою (3.23).
У відповідності з остаточно прийнятою кількістю груп у бригаді ПТО розробити схему обробки составів. Приклад огляду составу бригадою ПТО з трьох груп наведено на рис. 3.1.
3.5 Технологічні графіки обробки поїздів на станції
Технологія обробки поїздів різних категорій (у розформування, свого формування, транзитних) відображається у вигляді технологічних графіків. Типові графіки для названих категорій поїздів наводяться у [3]. Необхідно, взявши їх за основу, побудувати для станції, що розглядається у проекті, графіки з урахуванням розрахованих норм обробки поїздів бригадами ПТО.
4 ВИЗНАЧЕННЯ КІЛЬКОСТІ МАНЕВРОВИХ ЛОКОМОТИВІВ
Кількість маневрових локомотивів для виконання маневрової роботи визначається за формулою
М = |
∑Тман |
|
1440 −(Ттп +tек +tзм), |
(4.1) |
де ∑Тман – середньодобовий обсяг маневрової роботи, год; Ттп – тривалість технологічних перерв у роботі маневрових локомотивів,
хв., в розрахунках прийняти 90 хв;
tек,tзм – відповідно тривалість екіпірування локомотива та зміни локомо-
тивних бригад, хв., в розрахунках прийняти tек =30 хв, tзм =10 хв. Кількість маневрових локомотивів розраховується окремо по кожному
парку та заокруглюється у більшу сторону.
Тривалість зайняття локомотивів у парку прийому визначається за формулою
∑Т |
п |
= N Т |
р−ф |
. |
(4.2) |
|
ман |
р |
|
|
Тривалість зайняття локомотивів у парку відправлення визначається як:
∑Тманп =NзфодТзфод + NзфдвТзфдв + NзфзбТзфзб +(Nзфод + Nзфдв + Nзфзб)(tпер +tпов) . (4.3)
Для виконання маневрових операцій з місцевими вагонами прийняти один господарський локомотив.
5 ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ СТАНЦІЙНОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО ЦЕНТРУ ОБРОБКИ ПОЇЗНОЇ ІНФОРМАЦІЇ І ПЕРЕВІЗНИХ ДОКУМЕНТІВ
Станційний технологічний центр – один з найважливіших цехів станції. У проекті необхідно встановити технологію його роботи по обробці документів, обліку наявності вагонів, отримання і передачі документів з урахуванням особливостей цієї роботи в умовах функціонування АСК ВП УЗ. Ці питання викладені у [3].
6 ПЕРЕВІРКА КОЛІЙНОГО РОЗВИТКУ ПАРКІВ СТАНЦІЇ
Схема сортувальної станції видається разом з завданням. Необхідно перевірити чи відповідає колійний розвиток парків в першу чергу по кількості колій розрахованому обсягу переробки вагонів.
6.1 Визначення потрібної кількості колій парках прийому, відправлення та транзитних
На сортувальних станціях кількість колій в парках береться за нормами, наведеними у [7]. На сортувальних станціях кількість колій у парках приймання вантажних поїздів, що надходять у розформування, повинна відповідати нормам табл. 6.1, а в парках відправлення поїздів свого формування – нормам табл. 6.2. При незначній кількості транзитних поїздів без переробки і зміни локомотивів вони додаються до розрахункової кількості поїздів свого формування і за нормами табл. 6.2 визначається загальна кількість колій для поїздів свого формування і транзитних без переробки. Якщо ж транзитні поїзди обробляються в окремому транзитному парку або немає зміни локомотивів, то кількість колій для таких поїздів визначається відповідно до норм табл. 6.2. Для нових сортувальних станцій резерв поїзних локомотивів слід приймати 15 %.
Потрібна кількість ходових колій парків сортувальних станцій установлюється залежно від схеми станції, прийнятої технології роботи і заданого обсягу роботи, але ця кількість не повинна бути менш однієї колій на парку.
Таблиця 6.1
Кількість колій у парку приймання сортувальної станції
Розрахункова кількість |
Кількість колій (без ходових і витяжних) |
||||
|
при завантаженні гірки до |
|
|||
вантажних поїздів за добу |
|
|
|||
70 % |
|
85 % |
|
95 % |
|
|
|
|
|||
До 36 |
3 |
|
4 |
|
4 |
37...48 |
3-4 |
|
4-5 |
|
4-5 |
49...60 |
4-5 |
|
5-6 |
|
5-6 |
61...72 |
5 |
|
6 |
|
6-7 |
73...84 |
5-6 |
|
6-7 |
|
7-8 |
85...96 |
6-7 |
|
7-8 |
|
8-9 |
97...108 |
7 |
|
8-9 |
|
9-10 |
109...120 |
7-8 |
|
9-10 |
|
10-11 |
121..132 |
8-9 |
|
10-11 |
|
11-12 |
Примітка: 1. При сумарних розмірах пасажирського руху лініях, що примикають більш 25 поїздів за добу кількість колій, необхідно збільшити на одну.
2. Якщо до парку примикає більш однієї лінії І...ІІІ категорії, то потрібну кількість колій збільшується на кількість додаткових підходів.
Таблиця 6.2
Кількість колій у парку відправлення або транзитних сортувальних станції
Розрахункова кількість |
Кількість колій (без ходових і витяжних) |
|