Отметим, что суд для расчета излишнего дохода виновного лица использовал не содержащееся в УК понятие «прибыль», исчислив ее для операций первого типа как разницу между ценой покупки ценных бумаг у третьих лиц по рыночной цене и ценой продажи банку по заниженной цене, а для операций второго типа -- как разницу между ценой продажи третьим лицам ценных бумаг по рыночной цене и ценой покупки у банка по заниженной цене. Интересно, что для целей удовлетворения гражданского иска потерпевшего банка суд был вынужден определить такую прибыль виновного Люлинского в терминах гражданского законодательства: в операциях первого типа она была признана реальным ущербом банка, а в операциях второго типа -- его упущенной выгодой.
В заключение отметим, что российское законодательство и правоприменительная практика следуют потребности рынка в охране от злоупотреблений и во многом заимствуют практику ЕС. Вместе с тем российский закон предусматривает достаточно сложную, сугубо бланкетную формулировку состава манипулирования рынком, предусматривая в качестве квалифицирующих признаков последствия в виде существенного отклонения параметров торговли и ущерба (излишнего дохода или избежания убытков) от уровня, который имел бы место без учета незаконных действий. Очевидно, что развитие биржевой торговли, увеличение количества финансовых инструментов, рост киберпреступности [22], усложнение практики торговли на электронных площадках, в том числе использование алгоритмической торговли, когда решение о покупке и продаже ценных бумаг принимает компьютер, а также необходимость анализа больших массивов данных (Big Data) [23] потребуют совершенствования механизмов доказывания состава манипулирования рынком и нового уровня сотрудничества следственных органов и Банка России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Михаленко Ю.В. Правовые основы и механизмы противодействия злоупотреблениям на рынке ценных бумаг в ЕС : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Ю.В. Михаленко. -- Москва, 2019. -- 211 с.
2. Касьянов Р.А. Европейский союз готов пересечь Рубикон, или Новый этап развития правового регулирования в области борьбы с рыночными злоупотреблениями / Р.А. Касьянов // Российский юридический журнал. -- 2014. -- № 5 (98). -- С. 78-88.
3. Энтин М.Л. Проблема гармонизации норм уголовного права в рамках ЕС / М.Л. Энтин, В.В. Войников. -- DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).311-321 // Всероссийский криминологический журнал. -- 2019. -- Т. 13, № 2. -- С. 311-321.
4. Jordanovska A. Scripting the Mechanics of the Benchmark Manipulation Corporate Scandals: The «Guardian» Paradox / A. Jordanovska, N. Lord. -- DOI: 10.1177/1477370819850124 // European Journal of Criminology. -- 2019. -- P. 1-22.
5. Scott J. The New EU «Extraterritoriality» / J. Scott // Common Market Law Review. -- 2014. -- Vol. 51. -- P. 1343-1380.
6. Levi M. Organized Fraud and Organizing Frauds: Unpacking Research on Networks and Organization / M. Levi. -- DOI: 10.1177/1748895808096470 // Criminology & Criminal Justice. -- 2008. -- Vol. 8, iss. 4. -- P. 389-419.
7. Chaves M. EU's Harmonization of National Criminal Law: Between Punitiveness and Moderation / M. Chaves // European Public Law. -- 2015. -- Vol. 21, no. 3. -- P. 527-554.
8. Шеленкова Н.Б. Европейское финансовое право. В 3 т. Т. 1 / Н.Б. Шеленкова. -- Москва : Добросвет, 2003. -- 338 с.
9. European Securities Law / ed. R. Panasar, Ph. Boeckman. -- New York, 2010. -- 1344 p.
10. Swan E. Market Abuse Regulation / E. Swan, J. Virgo. -- Oxford : Oxford Univ. Press, 2010. -- 440 p.
11. Bjornstjern B. Fake News and International Law / B. Bjornstjern. -- DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chy071 // European Journal of International Law. -- 2018. -- Vol. 29, iss. 4. -- P. 1357-1376.
12. Выродова Ю. Прокуратура обвинила руководство Volkswagen в манипулировании рынком / Ю. Выродова // РБК. -- 2017. -- 24 сент. -- URL: https://www.rbc.ru/business/24/09/2019/5d89fd4c9a79475733026d89.
13. Касьянов Р.А. Развитие российского законодательства в сфере противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком / Р.А. Касьянов, Ю.В. Калинина // Законы России: опыт, анализ, практика. -- 2017. -- № 2. -- C. 89-94.
14. Адиньяев С.И. К вопросу об объекте неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком / С.И. Адиньяев // Российская юстиция. -- 2019. -- № 4. -- С. 23-25.
15. Долотов Р.О. Проблемы привлечения лиц к уголовной ответственности за манипулирование рынком / Р.О. Долотов // Адвокат. -- 2016. -- № 3. -- С. 64-72.
16. Арестова Е.Н. Проблемы доказывания времени и места совершения преступления по уголовным делам о манипулировании рынком и неправомерном использовании инсайдерской информации / Е.Н. Арестова, А.В. Борбат // Российский следователь. -- 2019. -- № 6. -- С. 17-20.
17. Яни П.С. О значении принципа «ignorantia juris nocet» для вменения составов экономических преступлений / П.С. Яни // Уголовное право в XXI веке : материалы Междунар. науч. конф. на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. -- Москва, 2002. -- С. 234-236.
18. Ляскало А.Н. Общественно опасные последствия манипулирования рынком и неправомерного использования инсайдерской информации / А.Н. Ляскало // Безопасность бизнеса. -- 2018. -- № 5. -- С. 19-25.
19. Ручкина Г.Ф. Противодействие неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком: опыт Банка России / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. -- 2019. -- № 1. -- C. 9-22.
20. Архипов А.В. Ответственность за хищение безналичных и электронных денежных средств: новеллы законодательства / А.В. Архипов // Уголовное право. -- 2018. -- № S3. -- С. 4-9.
21. Яни П.С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа / П.С. Яни // Законность. -- 2019. -- № 5 (1015). -- С. 25-28.
22. Протасевич А.А. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки / А.А. Протасевич, Л.П. Зверянская // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. -- 2011. -- № 3. -- С. 28-33.
23. Zavrsnik A. Algorithmic Justice: Algorithms and Big Data in Criminal Justice Settings / A. Zavrsnik. -- DOI: 10.1177/1477370819876762 // European Journal of Criminology. -- 2019. -- P. 1-20.
REFERENCES
1. Mikhalenko Yu.V. Pravovye osnovy imekhanizmy protivodeistviyazloupotrebleniyam na rynke tsennykh bumag v ES. Kand. Diss.[Legal basis and mechanism of counteracting securities' market fraud in the EU. Cand. Diss.]. Moscow, 2019. 211 p.
2. Kasyanov R.A. The European Union is Ready to Cross the Rubicon or a new Stage of the Legal Regulation of the Fight Against Market Abuse. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Law Journal, 2014, no. 5 (98), pp. 78-88. (In Russian).
3. Entin M.L., Voynikov V.V. The Problems of Criminal Law Harmonization in the Framework of the EU. Vserossiiskii krimino- logicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2019, vol. 13, no. 2, pp. 311-321. DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).311- 321. (In Russian).
4. Jordanovska A., Lord N. Scripting the Mechanics of the Benchmark Manipulation Corporate Scandals: The «Guardian» Paradox. European Journal of Criminology, 2019, pp. 1-22.
5. Scott J. The New EU «Extraterritoriality». Common Market Law Review, 2014, vol. 51, pp. 1343-1380.
6. Levi M. Organized Fraud and Organizing Frauds: Unpacking Research on Networks and Organization. Criminology & Criminal Justice, 2008, vol. 8, iss. 4, pp. 389-419. DOI: 10.1177/1748895808096470.
7. Chaves M. EU's Harmonization of National Criminal Law: Between Punitiveness and Moderation. European Public Law, 2015, vol. 21, no. 3, pp. 527-554.
8.Shelenkova N.B. Evropeiskoe finansovoe pravo [The European Financial Law]. Moscow, Dobrosvet Publ., 2003. Vol. 1. 338 p.
9. Panasar R., Boeckman Ph. (eds.). European Securities Law. New York, 2010. 1344 p.
10. Swan E., Virgo J. Market Abuse Regulation. Oxford University Press, 2010. 440 p.
11. Bjornstjern B. Fake News and International Law. European Journal of International Law, 2018, vol. 29, iss. 4, pp. 13571376. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chy071.
12. Vyrodova Yu. Prosecutor's office accuses the management of Volkswagen of market manipulation. RBK = RBC, 2017, September 24. Available at: https://www.rbc.ru/business/24/09/2019/5d89fd4c9a79475733026d89.
13. Kasyanov R.A., Kalinina Ju.V. The Development of the Russian Legislation in the Area of Combating Illegal Use of Insider Information and Market Manipulation. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Law of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2017, no. 2, pp. 89-94. (In Russian).
14. Adinyaev S.I. On the Issue of the Object of Illegal Use of Insider Information and Market Manipulation. Rossiiskaya yustitsiya = Russian Justice, 2019, no. 4, pp. 23-25. (In Russian).
15. Dolotov R.O. Problems of Bringing Persons to Criminal Liability for Market Manipulation. Advokat = Lawyer, 2016, no. 3, pp. 64-72. (In Russian).
16. Arestova E.N., Borbat A.V. Issues of Proving the Crime Time and Place in Criminal Cases on Market Manipulation and Illegal Use of Insider Information. Rossiiskiisledovatel' = Russian Investigator, 2019, no. 6, pp. 17-20. (In Russian).
17. Yani P.S. On the significance of «ignorantia juris nocet» principle for incriminating economic crimes. Ugolovnoe pravo v XXI veke. Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii na yuridicheskom fakul'tete MGU im. M.V. Lomonosova [Criminal Law in the XXI Century.Materials of International Research Conference at Law Faculty of Lomonosov Moscow State University]. Moscow, 2002, pp. 234-236. (In Russian).
18. Lyaskalo A.N. Publicly Dangerous Circumstances of Market Manipulation and Illegal Use of Insider Information. Bezopas- nost' biznesa = Business security, 2018, no. 5, pp. 19-25. (In Russian).
19. Ruchkina G.F. Countering Illicit Use of Insider Information and Market Manipulation: Experience of the Bank of Russia. Bankovskoe pravo = Banking Law, 2019, no. 1, pp. 9-22. (In Russian).
20. Arkhipov A.V. Liability for the Theft of Non-Cash Money and Electronic Money: Legislative Novels. Ugolovnoe pravo = Criminal Law, 2018, no. S3, pp. 4-9. (In Russian).
21. Yani P.S. E-Payment Fraud. Zakonnost' = Legality, 2019, no. 5 (1015), pp. 25-28. (In Russian).
22. Protasyevich A.A., Zveryanskaya L.P. Fighting Cybercrimes as an Urgent Task for Contemporary Research. Krimino- logicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava = Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law, 2011, no. 3, pp. 28-33. (In Russian).
23. Zavrsnik A. Algorithmic Justice: Algorithms and Big Data in Criminal Justice Settings. European Journal of Criminology, 2019, pp. 1-20. DOI: 10.1177/1477370819876762.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Лифшиц Илья Михайлович -- доцент кафедры международного права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва, Российская Федерация
Яни Павел Сергеевич -- профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор, г. Москва, Российская Федерация