Стороны вправе заявить ходатайства об исследовании новых доказательств, которые по тем либо иным причинам не фигурировали в суде первой инстанции. Ходатайства могут касаться вызова новых свидетелей, производства судебной экспертизы, исследования вещественных доказательств, документов и т.п. При этом суд нс вправе отказать в удовлетворении ходатайств лишь на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Если суд апелляционной инстанции убежден в том, что доказательства судом первой инстанции были исследованы надлежащим образом, то он вправе с согласия сторон рассмотреть апелляционные жалобу, представление без новой проверки доказательств.
При окончании судебного следствия сторонам так же, как и в суде первой инстанции, разъясняется, что они вправе заявить ходатайства о дополнении судебного следствия. В случае поступления ходатайств они разрешаются в установленном законом порядке.
Прения сторон проводятся лишь в тех пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. Этот этап судебного разбирательства осуществляется по тем же правилам, что и в суде первой инстанции, однако первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. Не во всех случаях это будет представитель стороны обвинения.
По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, если тот участвует в судебном заседании, после чего немедленно удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Производство в суде второй (апелляционной) инстанции − это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, которая заключается в пересмотре по жалобам заинтересованных лиц или представлению прокурора не вступивших в законную силу судебных решений посредством нового судебного разбирательства и вынесения приговора или иного судебного решения.
Сущность апелляционного производства заключается в том, что суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть по существу в пределах заявленного представления прокурора или жалобы участников судопроизводства не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции в целом или в части, а также соблюдение процессуальной формы судом и сторонами при осуществлении ими процессуальных действий.
Значение апелляционного производства заключается в том, что они:
- являются формами осуществления вышестоящими судами надзора за судебной деятельностью нижестоящих судов;
- являются процессуальными средствами исправления следственных и судебных ошибок;
- служат существенной гарантией прав и законных интересов сторон.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает одно из решений, предусмотренных ст. 389.20 УПК РФ, а именно:
об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (в форме постановления или определения);
об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора (приговор);
об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора (приговор);
об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (в форме постановления или определения);
об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора (приговор);
об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения (соответственно в виде приговора либо постановления или определения);
об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору (в форме постановления или определения);
об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела (в форме постановления или определения);
об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (в форме постановления или определения);
о прекращении апелляционного производства (в форме постановления или определения).
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апеллционном порядке являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора;
- выявление обстоятельств,
РФ, обязывающие возвратить уголовное дело прокурору;
- выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом
условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
-выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
-суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
-в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
Исполнение приговора – последняя, завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается со вступления приговора, определения, постановления суда в законную силу.
Исполнение приговора – это деятельность суда, регламентированная процессуальными нормами, которые основаны на единых принципах уголовного процесса и направлены на достижение общих задач уголовного судопроизводства.
Приговор вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока, предусмотренного для возможности его кассационного (апелляционного) обжалования и опротестования. Копия обвинительного приговора направляется судьей или представителем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возможно исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебных приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. Он может направляться в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.
Для реального исполнения вступившего в законную силу приговора предусмотрены следующие меры:
- наличие специальных государственных органов, обязанных исполнять конкретные наказания;
- замена назначенного наказания другим в случае уклонения осужденного от отбывания наказания;
- уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания и неисполнение должностным лицом судебного решения.
Вопросы решаемые судом:
- Отсрочка исполнения приговора.
Закон предусматривает возможность переноса начала исполнения приговора на более поздний срок ввиду обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным наказания или делающих немедленное его применение к осужденному нецелесообразным по соображением гуманности
Основания отсрочки:
1) болезнь осужденного, препятствующей отбыванию наказания, – до его выздоровления;
2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка – до достижения или возраста 14 лет
3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, – на срок, установленный судом, но не более шести месяцев.
- Освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 397 УПК РФ). В случаях, когда после вступления в законную силу приговора, которым осужденному назначено наказание за совершение конкретного деяния, издан уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость этого деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, судья рассматривает заявление осужденного, представление прокурора, органа, ведающего исполнением наказания, об освобождении от наказания или его смягчении.
- Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81, п. 6 ст. 397 УПК РФ). Безусловным основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни является наступление у осужденного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. При освобождении осужденного, у которого наступило психическое расстройство, от отбывания наказания судья может назначить такому принудительные меры медицинского характера
- Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
производится при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. 79 УК РФ, и может применяться к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы.
Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривается судьей по месту отбывания наказания осужденным на основании представления органа, ведающего исполнением наказаний.
В представлении, направляемом в суд, должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, а также его поведение, отношение к совершен- ному деянию, учебе и труду во время отбывания наказания. Одновременно с представлением в суд направляется личное дело осужденного.
- Рассмотрение ходатайства о снятии судимости (ст. 400 УПК РФ). Ходатайство о снятии судимости рассматривается федеральным судом общей юрисдикции или мировым судьей (по уголовным делам, отнесенным к его подсудности) по месту жительства. В целях обеспечения правильного разрешения ходатайства о снятии судимости в суд должны быть представлены: копии приговора и определений (постановлений) вышестоящего суда, справка об отбытии осужденным основного и дополнительных наказаний, копии приказов о поощрениях, иные документы о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные липа, приглашенные в судебное заседание.
В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.