необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (п. 5 ч.1ст.24УПКРФ);всвязисотсутствиемсогласиясуданавозбуждениеуголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, Генерального прокурора, судьи Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции и федерального арбитражного суда, иных судей, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Федерации, следователя, адвоката, прокурора (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Для реабилитации этих лиц необходимо «решение суда апелляционной инстанции (приговор), вынесенное в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК, суда кассационной инстанции (определение), вынесенное в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 378 УПК РФ или суда надзорной инстанции (определение или постановление), вынесенное
всоответствии с п. 2 ч. 1 ст. 408 УПК РФ».
5.Лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера – в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. Принудительные меры медицинского характера предусмотрены гл. 15 УК РФ и 51 УПК РФ.
6.Лицо,указанноевпунктах1-4ч.2ст.133УПКРФ,поуголовнымделамчаст- ного обвинения, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со ст. 318 УПК РФ, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1, 4 и 5 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
7.Любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения
входе производства по уголовному делу. В соответствии со ст. 133 УПК РФ основаниями возникновения права на реабилитацию, в том числе права на возмещение вреда, являются:
а) осуществление уголовного преследования, которое представляет собой процессуальную деятельность, выполняемую стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления
(п. 55 ст. 5 УПК РФ);
б) незаконное применение к любому лицу мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу (ч. 3 ст. 133 УПК РФ).
Меры процессуального принуждения регламентируются разделом IVУПКРФ, книмотносятся:задержаниеподозреваемого,мерыпресечения,иныемерыпроцессуального принуждения (обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание). Учитывая приоритет прав человека перед правами государства (ст. 2 и 18 Конституции РФ), судебная практика толкует положения ч. 3 ст. 133 УПК РФ расширительно как по кругу лиц, так и по видам мер принуждения. В соответствии с этой нормой право на возмещение вреда предоставляется даже обвиняемому (вне зависимости от признания результатов его уголовного преследования обоснованным или необоснованным), например, при отмене примененной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного,
206
по которой данная мера пресечения применяться не могла. Несмотря на то, что
вгл. 4 УПК РФ среди мер принуждения не названы такие принудительные меры, как обыск в жилище, выемка и другие следственные действия, осуществляемые
впринудительномпорядке,причиненныйнезаконнымихпроизводствомвредтакже подлежит возмещению. Тем более, когда такой вред причиняется «посторонним» лицам, в отношении которых уголовное преследование не осуществляется.
Вуголовно-процессуальном законодательстве (ч. 4 ст. 133 УПК РФ) предусматривается, что право на реабилитацию отсутствует, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду: а) издания акта об амнистии; б) истечения сроков давности; в) недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность; г) отставания несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, которое не позволило ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом; д) принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 125.1 УПК РФ. Важно подчеркнуть, что право на возмещение вреда возникает не только в случае, когда в отношении реабилитированногосовершалисьдействияипринималисьрешения,признанныенезаконнымиили необоснованными, но и в случае, если вред был причинен в результате законных
иобоснованных на момент своего производства действий, которые, однако, были связаны с напрасным уголовным преследованием.
8.2. Процессуальный порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве
Право на реабилитацию, может возникать при наличии следующих условий: 1) вынесение оправдательного приговора; 2) прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения; 3) прекращение уголовного преследования; 4) полная или частичная отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение уголовного дела в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления или по любому другому основанию, предусмотренному п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; 5) отмена незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительной меры медицинского характера. Право на возмещение ущерба возникает лишь в случае полной реабилитации лица, то есть когда дело прекращено полностью, а не в какой-либо части. В соответствии с ч. 5 ст. 133 УПК РФ в иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. К иным случаям можно отнести незаконные действия адвоката, эксперта или следователя при производстве им обыска и т.д. Такиегражданско-правовыеотношениярегламентируютсяст.1069,1070идругими статьями ГК РФ. Порядок и условия реабилитации, предусмотренные гл. 18 УПК РФ, не распространяются на жертв политических репрессий. Реабилитацию последних регулируют специальные нормативные акты. Исходя из положений КонституцииРФоправекаждогонавозмещениегосударствомвреда,причиненного
207
незаконнымидействиями(илибездействием)органовгосударственнойвластиили их должностных лиц, право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотреннымч.2ст.133УПКРФ,поделувцелом,ноилицо,уголовноепреследование
вотношениикоторогопрекращенопоуказаннымоснованиямпочастипредъявленного ему самостоятельного обвинения (так называемая частичная реабилитация), например,припрекращенииуголовногоделазаотсутствиемсоставапреступления, предусмотренногост.105УКРФ,приобвинениивубийствеикраже.Должностные лица признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию (ч. 1 ст. 134 УПК РФ). В этих актах органы и должностные лица отдельным пунктом должны указать, что лицо имеет право на реабилитацию.
Кроме признания права на реабилитацию, суд, прокурор, следователь, орган дознания,дознавательобязаныразъяснитьгражданинупорядоквозмещениявреда, связанного с уголовным преследованием: а) в какие органы и в какие сроки он вправе обратиться для подробного расчета подлежащих выплате сумм; б) какими органами и в какой последовательности будут осуществляться выплаты или действия по восстановлению иных нарушенных прав. В соответствующем извещении разъясняется право на возмещение различных видов вреда, на восстановлениевтрудовых,пенсионных,жилищныхииныхправах,указываютсяконкретные органы, в которые гражданин может обратиться с требованием о возмещении того или иного вида вреда, а также сроки реализации данного права. Так, например, определив размер возмещения вреда, судья не позднее месяца со дня поступления требованиявыноситпостановлениеопроизводствевыплат,копиюкоторогонаправ- ляетреабилитированному,авслучаеегосмерти–наследникам,близкимродствен- никам, родственникам или иждивенцам. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах
впорядке гл. 18 УПК РФ, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами. Постановлениесудьиопроизводствевыплат,возвратеимуществаможетбытьобжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (ст. 137 УПК РФ). В части требований, оставленных судом без рассмотрения, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
8.3. Понятие и значение гражданского иска в уголовном судопроизводстве
Конституция РФ (ст. 46) гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав. В случае нарушения имущественных прав гражданина непосредственно преступнымидействиями,заявленныйимгражданскийискможетбытьрассмотрен совместносуголовнымделом.Предъявлениегражданскогоискаявляетсяоднимиз самыхэффективныхспособовзащитыгражданско-правовыхинтересовфизических июридическихлицвуголовномпроцессе.Другимиспособамивозмещенияущерба в уголовном процессе являются: а) уголовно-процессуальная реституция(ст. 81, 82,309УПКРФ)–этовосстановлениевуголовномделематериальногоположения лица, пострадавшего от преступления, посредством возвращения ему в порядке,
208
указанном в законе, вещественных доказательств, а при необходимости – предметов того же рода или уплаты их стоимости, если это возможно без ущерба для производства по делу; б) добровольное возмещение ущерба – возмещение (по собственной инициативе) обвиняемым или иным лицом, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, имущественного и морального вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу в денежной или иной форме. Государство, владея исключительным правом на уголовное преследование граждан, совершивших преступления, вместе с тем принимает на себяюридическуюобязанностьобеспечитьвосстановлениеимущественногоположенияфизическогоилиюридическоголица,понесшегоущерботпреступногопосягательства. Оно «обеспечивает потерпевшим доступ кправосудию и компенсацию причиненногоущерба».Гражданскимистцом,всоответствиисч.1ст.44УПКРФ, является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданскийискидляимущественнойкомпенсацииморальноговреда.Гражданскийискв уголовном процессе – это заявленное в ходе досудебного производства по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда и имущественной компенсации морального вреда, причиненных преступлением физическому или юридическомулицу,иадресованноеэтимлицом(егозаконнымипредставителями, прокурором) обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого. Рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства позволяет более эффективно восстанавливать права лица, которому преступлением причинен вред.
При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Рассмотрение гражданского иска совместно с уголовным делом способствует экономии процессуальных средств, позволяет использовать более эффективные способы обеспечения иска и скорейшего его рассмотрения.
8.4. Предмет гражданского иска в уголовном судопроизводстве
Предметомискавуголовномпроцессеявляетсятребованиегражданскогоистца овозмещениипреступникомматериальногоущерба,которыйбылпричиненпреступлением.Самгражданскийисквуголовномпроцессеможетбытьразрешенприего предъявлении только тогда, когда действия обвиняемого, которыми был причинен материальный ущерб, содержат признаки состава преступления. Предметом гражданскогоискаявляетсяобращенноексудутребованиеистцакобвиняемому(гражданскому ответчику) о принудительной передаче вещи или денег в качестве возмещениязавред,причиненныйпреступлением.Основаниегражданскогоискасоставляют юридические факты, которые приводят к возникновению правоотношения междуистцомиобвиняемым(гражданскимответчиком).Именнонаэтихюридических фактах базируются требования истцов. Такими фактами в рамках уголовного судопроизводства являются: совершение преступления; наличие имущественного и морального вреда, причиненного истцу; причинная связь между совершенным
209
общественно опасным деянием и наступившим в результате его совершения общественно опасным последствием в виде материального и морального вреда. Физическому лицу может быть причинен моральный, физический и имущественный вред. У юридического же лица в результате совершения преступления может пострадать только его имущество и деловая репутация (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Физическийвредвыражаетсявлишениижизни,причинениивредаздоровьючеловека различной степени тяжести. Законодательство предусматривает, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состояниивнезапновозникшегосильногодушевноговолнения,вызванногонеправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденныхзаэтипреступления–поискамлечебныхучрежденийилипрокурора. Суд не наделяется правом «в отсутствие предъявленного гражданского иска по собственной инициативе, без выяснения позиций сторон и без соблюдения принципов состязательности разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением…».
Имущественный вред выражается в том, что в результате совершения преступленияуменьшаетсяобъемимущественныхблаггражданина,предприятия,учреждения. Такой вред чаще всего причиняется преступлениями в сфере экономики. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончаниясудебногоследствияприразбирательстведанногоуголовногоделавсуде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Это связано с необходимостью установить основания и размеры вреда и суммы возмещения, в том числе путем проведения следственных и процессуальных действий.
Еслигражданскийискнебылпредъявленвуголовномпроцессеилионостался без рассмотрения, то лицо имеет право предъявить такой иск в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 250 УПК РФ). Условием рассмотрения гражданского иска совместно с уголовным делом должна являться причинная связь между преступлением, совершенным обвиняемым (подсудимым), и причиненным потерпевшему материальным ущербом. Если в ходе предварительного расследования не будет установлено такой причинной связи, то заявителю должно быть отказано в признании его гражданским истцом. Если по какой-то причине заявитель все же ошибочно будет признан гражданским истцом, то такой гражданский иск должен быть устранен из дела, а при вынесении приговора его должны оставить без рассмотрения. В ч. 3 ст. 44 УПК РФ закреплено право прокурора и законных представителей предъявлять гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы; право на предъявление такого иска в защиту интересов государства предоставленопрокурору.Гражданинилиюридическоелицовправеотказатьсяотпредъявленногоимгражданскогоиска.Допринятияотказаотгражданскогоискадознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу, что это приведет к прекращению производства по иску. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу,
210