Материал: УПП

проходило совещание судей, какие суждения при этом были высказаны (ст. 298 УПК РФ).

Статья 301 УПК РФ регламентирует и порядок совещания судей. Совещанием руководит председательствующий, который ставит на обсуждение вопросы в той последовательности, в которой они были изложены ранее. Вопросы ставятся в такой форме, чтобы на них могли быть даны лишь утвердительные или отрицательные ответы. При разрешении каждого отдельного вопроса никто из судей не вправе воздержаться от подачи голоса, кроме следующих случаев.

-если судья голосовал за оправдание подсудимого и остался в меньшинстве, то ему предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона.

-если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, подававшийся за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному

закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Все вопросы решаются простым большинством голосов, при этом председательствующий высказывает свое мнение последним, чтобы обеспечить самостоятельность суждения остальным членам суда. Однако смертная казнь может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

Во время совещания председательствующий должен создать условия, обеспечивающие членам суда полную свободу их суждений и выражения своего мнения по делу.

Судья, имеющий особое мнение по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и в зале судебного заседания не оглашается.

Послерешениявопросов,указанныхвыше,судпереходитксоставлениюприговора. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Он составляется одним из судей, участвующих в его постановлении (как правило, председательствующим), на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении (ст. 303 УПК РФ). Если приговор кем-либо из судей не подписан – это безусловное основание к его отмене (п. 10 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).

Если в приговоре имеются исправления, то они должны быть оговорены и подписанывсемисудьями,участвовавшимивегопостановлениидовыходаизсовещательной комнаты.

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя (ст. 310 УПК РФ). Провозглашением судебного приговора заканчивается стадия судебного разбирательства.

В случае, если подсудимый не владеет языком, на котором изложен приговор, переводчик переводит приговор вслух синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. Подсудимому, осужденному к смертной казни, разъясняется право ходатайствовать о помиловании.

396

Приговор может оглашаться не полностью, а только его вводная и резолютивная части в случае рассмотрения дела в закрытом судебном заседании (ч. 7 ст. 241 УПК РФ). В этом случае участникам судебного разбирательства разъясняется порядок ознакомления с его полным текстом.

Послевступленияприговоравзаконнуюсилунедопустимовозбуждениеуголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). Согласно ст. 50 Конституции Российской Федерации «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какое значение имеют общие условия судебного разбирательства?

2.Что представляет собой правило о непосредственности судебного разбирательства? Является ли оглашение показаний, данных на стадии предварительного расследования, исключением из правила о непосредственности судебного разбирательства?

3.Какоеизобщихусловийсудебногоразбирательствахарактеризуетсятермином«судоговорение»?

4.К какому из общих условий судебного разбирательства относится правило о том, что подсудимый не может быть признан виновным в более тяжком преступлении, чем инкриминированное ему органами уголовного преследования на стадии предварительного расследования?

5.Каково содержание, сущность и значение стадии судебного разбирательства?

6.Назовите структуру судебного разбирательства.

7.Каково содержание и значение этапа судебных прений в ходе судебного разбирательства?

8.Какие требования предъявляются к приговору?

9.Какие задачи уголовного судопроизводства решаются посредством постановления приговора?

10.Какиевопросысуддолженотразитьвприговоревотношениикаждогоподсудимого?

11.Чем отличается описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора от описательно-мотивировочной части оправдательного приговора?

12.Какие нарушения порядка постановления и провозглашения приговора влекут за собой признание приговора незаконным?

Глава 19.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

Знать:понятиеисущностьособогопорядкасудебногоразбирательства;основанияипорядокпроведениясудебногозаседанияприсогласииобвиняемогоспредъявленнымобвинениемипризаключениидосудебногосоглашенияосотрудничестве; Уметь:разграничиватьобщийиособыйпорядоксудебногоразбирательства; различать порядок проведения судебного разбирательства в порядке главы 40

УПК РФ и главы 40.1 УПК РФ.

Владеть знаниями: об особенностях предварительного расследования,

397

подготовкиделаксудебномузаседаниюисудебногоразбирательстваприсогласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также при заключении подозреваемым, обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

Ключевые термины: особый порядок судебного разбирательства; порядок проведения судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением; порядок проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

19.1. Основания и порядок проведения судебного заседания

ипостановления приговора при согласии обвиняемого

спредъявленным ему обвинением

Судебное разбирательство может проводиться в общем и особом порядке. Сущность особого порядка судебного разбирательства состоит в том, что при определенных условиях, суд может принять решение по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Особый порядок принятия судебного решения в порядке гл. 40 УПК РФ применяется по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы. При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 69, 70 УК РФ128.

Не допускается рассмотрение уголовных дел в особом порядке в отношении несовершеннолетних.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения:

-наличие ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

-наличие согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего на применение такого порядка судебного разбирательства.

Всоответствии с ч. 2 ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании (в тех случаях, когда оно является обязательным), то есть

влюбом случае до назначения судебного заседания. Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлениисматериаламиуголовногоделаопримененииособогопорядкасудебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.Ходатайстводолжнобыть заявленообвиняемымдобровольнои послепроведения консультаций с защитником (п. 2 ч. 2 ст. 314 УПК РФ), участие которого на основании п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ является обязательным. Обязательное участие

128О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановлениеПленумаВерховногоСудаРФот05декабря2006г.№60(ред.от22.12.2015) // Российская газета. 2006. № 286.

398

защитникаприпринятииобвиняемымрешенияонеобходимостизаявленияуказанного ходатайства, а также при заявлении этого ходатайства предусмотрено в качестве дополнительной процессуальной гарантии соблюдения его прав.

Участие защитника обеспечивается с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обязанность обеспечить обвиняемого защитником при заявлении им ходатайства лежит на том должностном лице, в производстве которого на момент поступления ходатайства находится уголовное дело (исключение составляют случаи, когда защитник приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или по их поручению другими лицами).

С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. При этом мировой судья в соответствии с требованиями ст. 11 УПК РФ при вручении заявления обязан в присутствии защитника разъяснитьлицу,вотношениикоторогооноподано,правоходатайствоватьоприменении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом.

По сути, роль защитника сводится к тому, чтобы разъяснить обвиняемому характер и последствия заявления ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства.

Порядок постановления судебного решения (приговора) в особом порядке регламентируется ст. 316 УПК РФ.

Позаявленномуходатайствуподсудимогоопостановленииприговоравособом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится судебное разбирательство с соблюдением всех общих условий судебного разбирательства

испецифических для него процедур, за исключением судебного следствия, то есть безисследованиядоказательств.Приэтом,наоснованиич.5ст.316УПКРФ,судом могутбытьисследованыобстоятельства,характеризующиеличностьподсудимого,

иобстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Всудебном заседании, проводимом в особом порядке, обязательно должен участвовать сам подсудимый и его защитник.

Вподготовительнойчастисудьяобязануточнитьотношениесторонквозмож-

ности рассмотрения дела особом порядке. При согласии сторон с проведением судебного разбирательства в особом порядке суд удостоверяется, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Вслучаепоступлениявозраженийотсторонсудьяназначаетпроведениесудебного разбирательства в общем порядке. Такое решение судья вправе принять и по собственнойинициативе.Законнепредусматриваеткаких-либоспециальныхосно- ваний для принятия судьей такого решения. Предполагается, что главным критерием должно выступать внутреннее убеждение судьи.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным

399

обвинителемпредъявленногоподсудимомуобвинения,апоуголовнымделамчастного обвинения – с изложения обвинения частным обвинителем. Судья рассматривает материалыуголовного деласцелью проверки обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждения его совокупностью собранных по делу доказательств.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судья постановляетобвинительныйприговор.Приэтомонназначаетподсудимомунаказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногозасовершенноепреступление.

После провозглашения приговора судья обязан разъяснить сторонам право и порядок его обжалования в соответствии с процедурой, предусмотренной для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, в порядке апелляционного либо кассационного производства. На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

19.2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Сущность досудебного соглашения о сотрудничестве состоит в том, что подозреваемый (обвиняемый), заключая досудебное соглашение о сотрудничестве, обязуется совершить в целях содействия следствию ряд действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, изобличение соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, с тем, чтобы

вотношении него были применены положения уголовного закона, направленные на смягчение уголовной ответственности.

Если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключается лишь в сообщении им сведений о его собственном участии в преступной деятельности,этонеможетрассматриватьсявкачествеоснованиядляпринятиясудебного решения в особом порядке с применением положений гл. 40.1 УПК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве применим по всем уголовным делам – вне зависимости от тяжести совершенного преступления.

Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве включает

всебя целый ряд процессуальных действий:

1.Заявление подозреваемым или обвиняемым ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

При этом следует учитывать, что указанное ходатайство:

-может быть заявлено подозреваемым или обвиняемым не в любой момент производства по уголовному делу, как это указано в ч. 1 ст. 120 УПК РФ, астрогосмоментаначалауголовногопреследованиядообъявленияобокончании предварительного следствия (ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ);

400