Установление степени опасности аварий на производственном объекте и определение наиболее опасных составных частей объекта рекомендуется использовать для разработки обоснованных рекомендаций по снижению риска аварии на производственном объекте, которые могут иметь организационный и (или) технический характер.
Таблица 4
приоритетность и уровень риска
|
Приоритет |
Уровень риска |
Необходимость принятия мер |
|
|
Высший приоритет (1) |
Крайне высокий риск(12-16) |
Немедленная приостановка работ. Требуется незамедлительная разработка и внедрение мероприятий по снижению риска до уровня приоритетов 2 или 3 как можно быстрее. Мероприятия определяются незамедлительно. |
|
|
Умеренный приоритет (2) |
Средний существенный риск(4-11). |
Управление с целью постоянной оптимизации путем эффективного применения системы управления охраной труда. Разработка и внедрение мероприятий на усмотрение владельца риска. |
|
|
Низкий приоритет(3) |
Риск отсутствует или он пренебрежимо малый(0-3). |
Разработка корректирующих мероприятий не требуется. Может рассматриваться как возможность для непрерывного улучшения. |
После определения приоритетности существенные риски рассматриваются в соответствии с планом действий. Каждый объект управляет программой действий по охране труда и технике безопасности, обозначенной индексом, дата пересмотра. См. документ Программа действий по охране труда и технике безопасности.хП.
После выполнения указанных пунктов целесообразно проведение повторной идентификации и оценки рисков указанным методом для наиболее эффективного снижения имеющихся рисков.
Список литературы
управление риск последствие вероятность
1. ISO 31000, Управление рисками - руководящие принципы.
2. ISO/IEC 31010:2019, Управление рисками - методы оценки рисков.
3. ISO Guide 73, Управление рисками - словарь.
4. Министерство труда и социального развития Новосибирской области. Управление труда. Оценка профессиональных рисков//Памятка. Новосибирск 2020. С. 2-7.
5. Slovic, P., Finucane, M.L., Peters, E. and MacGregor, D.G. Risk as analysis and risk as feelings: Some thoughts about affect, reason, risk, and rationality. Risk analysis, 2004. Vol.24(2) - P.311-322.
6. Ericson, C.A. Event tree analysis. Hazard Analysis Techniques for System Safety. 2005. P.223-234.