Скопления и сверхскопления вряд ли возможны в одной ячейке. В дальнейшем астрономия, возможно, сможет поставить точку в этом вопросе.
"Оказалось, что форма сверхскоплений не комковатая, как это обычно бывает, когда на материю действуют сжимающие ее силы всемирного тяготения, а нитеобразная. Получается, что, подобно какому-то гигантскому живому организму, наш мир состоит из ячеек-клеток, на ребрах которых и скапливаются галактики. У "клеток" неправильная, близкая к сферической форма с размерами пограничных ребер в сотни миллионов световых лет. Внутри них вещество в сотни раз меньше, чем на гранях, и особенно в узлах и вдоль ребер. Гигантская сетчатая структура!
Какие силы так странно разместили вещество в пространстве? Во всяком случае, не всемирное тяготение." [8] Стр.34.
И все-таки за размещение галактик ответственно всемирное тяготение и ничего в этом странного нет. Наоборот, все даже очень естественно.
"Заметили, прежде всего, что всякое обобщение до известной степени предполагает веру в единство и простоту природы. Допущение единства не представляет затруднений. Если бы различные части Вселенной не относились между собой как органы одного и того же тела, они не обнаруживали бы взаимодействий - они, так сказать, взаимно игнорировали бы друг друга, и мы, в частности, знали бы только одну их них. Поэтому мы должны задавать вопрос не о том, едина ли природа, а о том, каким образом она едина." [4] Стр.120.
На этот вопрос и старается ответить данная статья.
Итак, кругооборот материи в природе можно представить себе примерно так:
Антимир, антиматерия представляет собой абсолютно то же самое, что и в мире материи, только все с обратным знаком. И все физические процессы в антимире происходят точно также, как и в мире, в котором мы живем. Следовательно, та часть антиматерии, которая в недрах античастичек (АИЭЧ) превращается в энергию, затем сферически распространяется во все стороны. Это происходит во всех галактиках, во всех ячейках пространственной структуры, где "квартируют" антимиры (антиматерия). Такие же процессы происходят и в мире материи. В результате получается, что из всех направлений и во все направления перемещается материя и антиматерия в виде соответствующих энергий. Если в нашем мире мы энергию, пришедшую из антимиров, воспринимаем как гравитационный ветер, то там наша энергия будет уже в роли антигравитационного ветра.
Гравитационный ветер воспринимается нами как ветер, а вернее как вес потому, что какая-то часть достигшей нас энергии поглощается нашими частицами. При этом производится работа, которая воспринимается как толчки, сумма которых и дает вес.
По аналогии с выводом Резерфорда о том, что атом - это фактически пустота, так как ядро имеет сравнительно малый размер, надо предположить, что и ядро фактически тоже почти пустота, так как в нем частички (ИЭЧ) также на несколько порядков меньше размера ядра. Поэтому почти все лучи гравитационного ветра беспрепятственно проходят сквозь вещество и только очень малая часть (видимо, только при прямом попадании в ИЭЧ) превращается в частички и производит толкающую работу. Как кто-то сказал, что экраном для таких лучей может служить стена из бетона, толщиной в несколько миллионов километров. Поэтому даже вся толщина нашей Земли может поглотить только небольшую часть приходящей энергии.
Каждый из нас, а также любой предмет на Земле пронизывается большим количеством прилетающей со всех сторон энергии. И только со стороны Земли к нам приходит несколько меньше энергии, так как Земля поглотила ее несколько больше. А больше - это пропорционально массе. Поэтому гравитационный ветер "обдувает" всех и вся в полном соответствии с законом всемирного тяготения. То есть гравитационный ветер - это и есть гравитационное взаимодействие.
Гравитационная и антигравитационная энергия, излученная в разных галактиках, затем многие миллионы и миллиарды лет находится в движении, пока найдет ту частичку, которая ее остановит и превратит ее в очередную порцию для построения очередной частички (ИЭЧ или АИЭЧ).
Поэтому в форме энергии может находиться материи (и антиматерии) гораздо больше, чем мы можем видеть ее во вселенной в форме вещества и антивещества.
Итак, часть прилетевшей гравитационной энергии, наткнувшись на частички, превратилось в вещество, побудив одновременно к излучению частичками антигравитационной энергии. Для последней материя абсолютно прозрачна и потому она будет блуждать по просторам вселенной, пока не наткнется на частички антиматерии. С момента рождения и до встречи могут пройти многие миллиарды лет. Зато для сингулярности, коллапса и прочей экзотики никогда не смогут создастся условия. Материя через энергию превращается в антиматерию, а последняя, в свою очередь, через энергию - в материю. Вот так обеспечивается бесконечный круговорот материи в природе: очень похож на круговорот воды у нас на Земле. Поэтому в реальной природе нет никаких "больших взрывов", "черных дыр", "расширений вселенной", пульсаций и прочей экзотики.
Материя из одного типа миров через излучение энергии и последующее поглощение переходит в материю другого типа (материя в антиматерию и антиматерия в материю). Так идет накопление вещества, формирование из него тел. Из последних формируются планетные системы, звездные системы, галактики. В галактиках все вещество имеет тенденцию двигаться к центру, где процесс перехода вещества в энергию значительно ускоряется.
Галактики, кроме всего, также как и другие системы имеют тенденцию к вращению вокруг своего центра, которая возникает из-за конечной скорости распространения взаимодействий (излучений вещества в энергию), которая по всем данным, соизмерима со скоростью света в гравитационном поле Земли. Как, впрочем, на любой другой планете или теле (на ее поверхности или вблизи).
"… Знаменитый Вольфган Паули заявил: "Я не верю, что Бог является левшой… и готов побиться об заклад на очень большую сумму, что эксперимент даст симметричный результат."
Великий физик заблуждался. Диссиметрия микромира доказана. Позже это открытие увенчалось Нобелевской премией." [5] Стр.9.
По всем данным все же прав Паули, так как антимир - это зеркальная копия знакомого нам мира. И там, и там действуют одни и те же закономерности природы.
При взаимодействии вещества с веществом сила антигравитационного взаимодействия срабатывает как отталкивающая сила, а гравитационная - как притягивающая сила. Аналогично дело происходит при взаимодействии антивещества с антивеществом. Только там гравитационное взаимодействие порождает силу отталкивания, а антигравитационное наоборот - силу притяжения. В макромире вещество и вещество, а также антивещество и антивещество притягиваются. А вещество и антивещество - отталкиваются.
С количественной точки зрения (для макронаблюдателя), гравитационное поле при взаимодействии с таким же гравитационным полем, а также антигравитационное с антигравитационным после акта взаимодействия ничего не теряют и остаются при той же полной энергии, которая была до акта события. А вот энергия полей взаимодействия в полях антивзаимодействия и, наоборот, приводят к превращению энергии гравитационного поля в антивещество, а энергию антигравитационного поля - в вещество.
Вот такая схема круговорота материи в природе полностью исключает возможность тепловой смерти и позволяет дать однозначный ответ: вселенная существовала вечно и вечно будет существовать. Она вечна и по сути своей неизменна. Но в рамках галактик или даже групп (скоплений) процессы происходят постоянно и бурно.
Граница симметрии проходит не в зоне микромира, а далеко между галактиками или даже целых групп галактик. Там проходит линия (условная), которая разделяет мир и антимир. Эти миры разделяются, но они являются точными зеркальными отражениями друг друга.
Галактика с веществом имеет вид точно такой же, как и галактика с антивеществом. Они рождают точно одинаковые фотоны света и потому на небе они неотличимы.
В антимирах также как и в нашем мире рождаются и умирают звезды, происходит излучение света, гамма, бета и рентгеновское излучение, радиоизлучение и т.д. Все эти и другие виды макроизлучений совершенно не зависят от вида материи: материя она или антиматерия. Знак материи, знак вещества на знак макроизлучений не влияет. (Макроизлучением все эти излучения названы потому, что их длина волн многократно больше длин гравитационных (антигравитационных) волн). Поэтому "внешне" определить принадлежность астрономического объекта можно только в одном случае: если притягиваются, значит принадлежат к одной группе: веществу или антивеществу. А если отталкиваются, значит, принадлежат к разным группам.
Правда, до сего времени почему-то все уверены, что материя и антиматерия должны притягиваться также как и вещество с веществом. Но теоретические предпосылки, логика и некоторые астрономические факты говорят о другом: вещество и антивещество в макромире взаимно отталкиваются.
Ньютон по этому поводу рассуждал следующим образом:
"Если бы все вещество нашего Солнца и планет и все вещество Вселенной было равномерно рассеяно по всему небу и каждая частица обладала бы врожденным тяготением ко всему остальному и если бы все пространство, по которому было рассеяно это вещество, было бы тем не менее конечным, то все вещество на наружной стороне этого пространства благодаря своему тяготению стремилось бы ко всему веществу, находящемуся внутри пространства, и как следствие упало бы в середину полного пространства и образовало бы там одну большую сферическую массу." [7] Стр.123.
Действительно, если не деформировать факты, не насиловать математику и логику, то вряд ли удастся обосновать такую долгую устойчивость, даже если брать во внимание только Вселенную и продолжительность ее жизни порядка 20 миллиардов лет. Ведь гравитационное поле, а следовательно и сила притяжения (для случая если вся вселенная состоит только из вещества или все астрономические объекты всегда только притягиваются) действует на любом расстоянии. От расстояния зависит только величина силы притяжения, но окончательно она не исчезнет никогда. Следовательно, независимо от того - превышает ли вся масса Вселенной критическую или нет - она рано или поздно будет собрана в одном месте. И спасти положение может только то, что должно существовать столько же другой материи - антиматерии, которая должна отталкиваться от материи.
О том, что во Вселенной должны существовать силы отталкивания предполагали и раньше, в том числе это предполагал и сам Эйнштейн. Вот только плохо, что все те предположения брались просто вот так - ниоткуда, без каких-либо даже попыток их обосновать и показать их естественность, а не суровую необходимость для того, чтобы в вымышленных уравнениях сходились концы с концами:
"Стоит заметить, что Фридман использовал уравнения ОТО в форме, содержащей так называемый космологический член (который мог, в частности, быть равным нулю). Это дополнительное слагаемое было специально добавлено в "стандартные" уравнения Эйнштейном. Чтобы получить статическое, не зависящее от времени решение. По современной интерпретации, положительный космологический член означает, что во Вселенной существует необычная "среда", равномерно заполняющая все пространство и создающая не тяготение, а отталкивание, антигравитацию. Среде приписывается плотность энергии и давление, которые всегда и везде постоянны и неизменны. Ничем, кроме антигравитации, эта гипотетическая среда себя не проявляет, и ее часто называют антигравитационнвм вакуумом." [6] Стр.92.
Это, в свою очередь, наводит на мысль, что миры с материей и антиматерией должны равномерно чередоваться в пространстве вселенной. А если попробовать просчитать при каких условиях возможно равновесие при этом наборе астрономических объектов с материей и антиматерией, то выявится, что пространство вселенной должно представлять собой нечто сот из правильных (относительно правильных) пространственных фигур. И больше всего для этого подходят тетраэдры. При этом в вершинах этих фигур и в прилегающих областях должны располагаться галактики. В центрах этих фигур должны находиться галактики из, допустим, антивещества. При этом центры, в свою очередь, должны представлять собой вершины таких же фигур, в центрах которых оказываются галактики из вещества.
Практически должно получаться так, что от любой галактики с веществом до любых других ближайших галактик тоже с веществом всегда дальше, чем до галактик с антивеществом. И наоборот. Таким образом, галактики с веществом не дают возможности соединиться галактикам с антивеществом, а те, в свою очередь, не дают возможности соединиться галактикам с веществом. Зато всем им ничто не мешает обмениваться своим веществом посредством своих гравитационных полей.
Какие факты подтверждают, а какие противоречат предложенной модели устройства вселенной?
Противоречит, конечно, концепция расширяющейся Вселенной. Но это скорее не факт, а ошибочная интерпретация красного смещения и его мы коснемся позже. Сейчас рассмотрим другие факты.
Конечно, без галактик с антивеществом факт сотового устройства пространства Вселенной необъясним. А вот при наличии антивещества все становится на свои места и "странность", вдруг, превращается во вполне естественное распределение космических объектов. Правда, заметить это оказалось не совсем просто.