Материал: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

432

Глава 7. Канонический формализм

ãäå p10 ≡ p2 + m1 2 , a(p,s) è b†(p,s) − операторные коэффициенты, а u(p,± ) è v(p,± ) — два набора из двух независимых решений

уравнений

(iγ μpμ + m)u(p, σ) = 0 ,

(7.5.43)

(−iγ μpμ + m)v(p, σ) = 0 ,

(7.5.44)

соответственно, нормированных так, что *

(−iγ μpμ + m)

å u(p, σ)u(p, σ) =

,

(7 5.45)

2p

0

σ

(iγ μpμ + m)

åv(p, σ)v(p, σ) = −

.

(7.5.46)

2p

0

σ

Чтобы получить желаемые антикоммутаторы

[ψα (x, t), ψβ (y, t)]+ = [ψα (x, t), πγ (y, t)]+ (γ 0 )γβ

= i(γ 0 )αβ δ3 (x − y) ,

(7.5.47)

[ψα (x, t), ψβ (y, t)]+ = 0 ,

(7.5.48)

следует принять антикоммутационные соотношения

[a(p, σ), a† (p′, σ′)]+ = [b(p, σ), b† (p′, σ′)]+

= δ3 (p′ − p)δσ′σ ,

(7.5.49)

[a(p, σ), a(p′, σ′)]+ = [b(p, σ), b(p′, σ′)]+ =

[a(p, σ), b(p′, σ′)]+ = [a(p, σ), b† (p′, σ′)]+ = 0 . (7.5.50)

* Матрица igμpμ имеет собственные значения ±m, òàê ÷òî å uu è å vv должны быть пропорциональными проекционным матрицам (-igμpμ + m)/2m è (igμpμ + m)/2m, соответственно. Коэффициент пропорцональности можно подоб-

рать с точностью до знака, включив его в определение u и v. Общий знак определяется условием, что Tr å uub = å u†u è Tr å vvb = å v†v положительны.

7.6. Связи и скобки Дирака

433

и им сопряженные. Эти соотношения согласуются с результатами гл. 5, что подтверждает правильность выражения (7.5.37) как гамильтониана свободных частиц спина 1/2. Записанный через операторы a и b, гамильтониан имеет вид:

H0 = å z d3p p0 ca† (p, σ)a(p, σ) − b(p, σ)b† (p, σ)h .

(7.5.51)

σ

Полученное выражение отличается от общепринятого гамильтониана свободных частиц на бесконечное с-числовое слагаемое *:

3

0

ca

†

(p, σ)a(p, σ) + b

†

(p, σ)b(p, σ) − δ

3

′

− p)h . (7.5.52)

H0 = å z d

p p

(p

σ

Это с-числовое слагаемое в (7.5.52) важно только тогда, когда мы учитываем гравитационные явления. В противном случае, как и для скалярного поля, можно отбросить это слагаемое, поскольку оно влияет только на выбор начала отсчета энергии. После этого Н0 оказывается положительным оператором, как и для бозонов.

7.6. Связи и скобки Дирака

Главная проблема при выводе гамильтониана из лагранжиана заключается в появлении связей. Стандартный анализ этой проблемы принадлежит Дираку 5, и мы будем следовать его терминологии. Анализ Дирака реально не требуется для обсуждаемых в этой главе простых теорий, в которых нетрудно идентифицировать свободные от связей канонические переменные. Для иллюстрации мы будем использовать теорию действительного массивного поля, вернувшись к дираковскому подходу в следующей главе, где он окажется действительно полезным.

Первичные связи либо накладываются на систему (как например, в следующей главе, когда мы выберем калибровку электро-

* Заметим, что с-числовое слагаемое в данном случае имеет отрицательный знак. Гипотетическая симметрия, известная под названием суперсимметрии 4, связывает между собой числа бозонных и фермионных полей таким образом, что все с-числовые слагаемые в Н0 взаимно сокращаются.

434

Глава 7. Канонический формализм

магнитного поля), либо возникают как следствие структуры самого лагранжиана. В качестве примера такого рода рассмотрим лагранжиан (7.5.11) массивного векторного поля Vμ, взаимодействующего с током Jμ:

L = − 1 F Fμν − 1 m2V Vμ

− J

μ

Vμ

,

(7.6.1)

4

μν

2

μ

ãäå

Fμν ≡ ∂μ Vν − ∂νVμ .

(7.6.2 )

Допустим, мы пытаемся рассматривать все четыре компоненты Vμ

как равноправные. Тогда мы должны определить канонически сопряженные им импульсы

Πμ ≡

∂L

= −F0μ .

(7.6.3)

∂(∂

A

μ

)

0

Отсюда немедленно получаем первичную связь вида

Π0 = 0.

(7.6.4)

Вообще, мы сталкиваемся с первичными связями всякий раз, когда уравнения Πl = δLδ(∂0Ψl ) не могут быть разрешены относительно ∂0Ψl, т. е. не позволяют выразить все ∂0Ψl через Πl è Ψl

(по крайней мере, локально). Такая ситуация возникает тогда и только тогда, когда матрица δ2Lδ(∂0Ψl )δ(∂0Ψm ) будет имеет

нулевой детерминант. Подобные лагранжианы называются нерегулярными.

Затем могут существовать вторичные связи, возникающие из требования, совместности первичных связей с уравнениями движения. Для массивного вкторного поля такой связью является как раз уравнение Эйлера−Лагранжа (7.5.16) для V0:

∂

Π

i

= m2V0

+ J0 .

(7.6.5)

i

В данном случае этим все заканчивается, однако в других теориях могут встретиться новые независимые связи, возникающие из требования совместности вторичных связей с полевыми уравнения-

7.6. Связи и скобки Дирака

435

ми и т. д. Разница между первичными связями, вторичными связями и т. п. несущественна, мы будем рассматривать их все одновременно *.

Но есть другое, более важное различие между определенными типами связей. Те связи, которые мы нашли для массивного векторного поля, относятся к так называемым связям второго рода, для которых существуют универсальное предписание для коммутационных соотношений. Чтобы пояснить разницу между связями первого и второго рода, а также то предписание, которые используется в случае связей второго рода, полезно сначала напомнить определение скобок Пуассона в классической механике.

Рассмотрим любой лагранжиан L(Ψ, Ψ& ) , зависящий от набора переменных Ψa(t) и их производных по времени Ψ& a (t) . (Лагран-

жианы квантовой теории поля относятся к специальному случаю, когда индекс a пробегает все пары значений l и x.) Для всех этих переменных можно определить канонические импульсы равенством

Πa ≡

∂L

(7.6.6)

& a

.

∂Ψ

Величины Π è Ψ в общем случае не независимы, и могут подчи-

няться различными связям, как первичным, так и вторичным. Скобка Пуассона определяется равенством

[A, B]P ≡

∂A ∂B

−

∂B ∂A

,

(7.6.7)

∂Ψa ∂Π

a

∂Ψa ∂Π

a

где при вычислении производных по Ψa è Πa связи не учитываются. В частности, всегда [Ψa, Πb]P = δab (здесь и ниже все поля берутся в

один и тот же момент времени, а временной аргумент опущен). Такие скобки имеют те же алгебраические свойства, что и коммутаторы:

[A, B]P = −[B, A]P ,

(7.6.8)

[A, BC]P = [A, B]P C + B[A, C]P ,

(7.6.9)

* Строго говоря, здесь предполагается, что таким образом получаются все связи. — Прим. ред.

436 Глава 7. Канонический формализм

включая тождество Якоби

[A, [B, C]P ]P + [B, [C, A]P ]P + [C, [A, B]P ]P = 0 .

(7.6.10)

Если можно было бы принять обычные коммутационные соотноше-

íèÿ

[Ψa, Π ] = δa , [Ψa, Ψb] = [Π , Π ] = 0, то коммутатор любых

b

b

a

b

двух функций Ψ è Π был бы просто равен [A,B] = i[A,B]P. Однако

связи не всегда позволяют это сделать.

Связи

в общем

случае

можно

выразить в виде уравнений

χN = 0, ãäå χN − набор функций от Ψ è Π. Поскольку мы включаем в

рассмотрение все связи, как первичные, так и вторичные, множество всех связей с необходимостью совместно с уравнениями дви-

жения

&

A = [A, H]P . Поэтому, при условии, что все

[χN , H]P = 0 ,

(7.6.11)

уравнения связи χN = 0 удовлетворяются *. Некоторая связь **

называется связью первого рода, если ее скобка Пуассона со всеми остальными связями обращается в нуль на поверхности связей (после вычисления скобок Пуассона). Мы столкнемся в следующей главе с простым примером такой связи при квантовании электромагнтитного поля, где связь первого рода возникает из симметрии действия — электромагнитной калибровочной инвариантности. На самом деле, множество связей первого рода cN = 0 всегда связано с группой преобразований симметрии для произвольной величины А. Бесконечно малое преобразование из этой группы имеет вид

*В современной терминологии для последнего условия используется также,

âчастности, автором, термин «при наложении связей». Но наиболее

употребителен термин «на поверхности связей». Имеется в виду, что уравнения

связи χN = 0 определяют в фазовом пространстве (Ψa,Πa) некоторую поверхность.

Ниже будет использоваться именно этот последний термин. Кроме того, гамильтониан Н содержит дополнительные вспомогательные поля — лагранжевы

множители к связям. Уравнения (7.6.11) могут определить некоторые из них

как функции Ψa, Πa. — Ïðèì. ðåä.

** Согласно современной терминологии любая функция χN из набора, определяющего поверхность связей χN = 0, называется функцией связи, или

коротко связью. Поэтому под связью в зависимости от контекста понимается

как уравнение связи χN = 0, так и сама функция связи χN. В данном контексте

термин связь понимается во втором смысле, как функция связи. — Прим. ред.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/280974