Материал: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

8.3. Квантование в кулоновской калибровке

463

преобразованное поле Aμ + ¶μl будет ему удовлетворять, если выбрать l таким, что Ñ2l = – Ñ × A. Начиная с этого момента, предпо-

лагаем это преобразование выполненным, так что

Ñ × A = 0 .

(8.2.6)

Далее удобно ограничиться теориями, в которых лагранжиан материи LM зависит от полей материи и их производных по времени, а также от поля Aμ, но не от его производных.

(Стандартные скалярная и спинорная электродинамики имеют лагранжианы именно этого типа.) Тогда единственным слагаемым в лагранжиане, зависящим от Fμν, является кинетический член

–FμνFμν/4, так что уравнение связи (8.2.3) имеет вид:

-¶iFi0 = J0 .

(8.2.7)

В сочетании с условием кулоновской калибровки (8.2.6) получаем:

-Ñ2A0 = J0 ,

(8.2.8)

решение которого имеет вид:

X

J0

(y, t)

A0

(x, t) = Y d3 y

.

(8.2.9)

4p| x - y|

Z

Оставшиеся степени свободы — поля Ai, i = 1,2,3, подчиняющиеся условию Ñ × À.

Как отмечено выше, плотность заряда зависит только от полей материи Qn и канонически сопряженных им импульсов Pn, так что формула (8.2.9) дает явное решение для вспомогательного поля A0.

8.3. Квантование в кулоновской калибровке

Все же есть еще одно препятствие, мешающее каноническому квантованию электродинамики в кулоновской калибровке. Даже после использования формулы (8.2.9) для исключения A0 (è P0) èç

списка канонических переменных, мы не можем использовать обыч- ные канонические коммутационные соотношения для Ai è Pi, òàê

464

Глава 8. Электродинамика

как остались еще две связи, наложенные на эти переменные *. Одна из них — условие кулоновской калибровки:

c x º ¶i Ai (x) = 0 .

(8.3.1)

1

Другая — вторичная связь (8.2.3), требующая, чтобы

c2x º ¶i Pi (x) + J0 (x) = 0 .

(8.3.2)

Ни одна из этих связей не совместима с обычными коммутационны-

ми соотношениями [Ai(x), Pj(y)] = idijd3(x - y), поскольку действие производных ¶/¶xi è ¶/¶yj на правую часть дает ненулевой резуль-

òàò.

Указанные связи относятся к типу, известному как связи второго рода. Для них существует универсальный рецепт построения коммутационных соотношений, обсуждавшийся в разделе 7.6. Заметим, что скобки Пуассона функций связи имеют вид:

C

= -C

º [c

1x

, c

2y

]

P

= -Ñ2d2

(x - y),

1x,2y

2y,1x

C1x,1y

º [c1x , c1y

]P = 0 ,

(8.3.3)

C2x,1y º [c1x , c1y ]P = 0 ,

где подразумевается, что для любых функционалов U и V

X

L

dU

dV

[U, V]

P

º Y d3xM

Z

NdAi (x) dPi (x)

-

dV

dU

O

P .

dAi (x) dPi (x) Q

«Матрица» CNM неособенная, что как раз и отличает связи второго рода. Кроме того, полевые переменные Ai можно выразить через независимые канонические переменные, за которые можно взять, например, Q1x = A1(x), Q2x = A2(x), в то время, как A3 дается решением уравнения (8.3.1)

* В этом разделе i,j и т. д. пробегают значения 1,2,3. Мы продолжаем считать все операторы взятыми в один момент времени и опускаем временной аргумент.

8.3. Квантование в кулоновской калибровке

465

x3

A3 (x) = − z ds[∂1A1(x1, x2 , s) + ∂2 A2 (x1, x2 , s)] .

Аналогично, с помощью уравнения связи (8.3.2) можно выразить импульсы Πi , канонически сопряженные полям Ai , через им-

пульсы P1x è P2x, канонически сопряженные переменным Q1x è Q2x. В таких случаях, как показано в части В Приложения к предыдущей главе, если независимые переменные Q1x, Q2x, P1x è P2x удовлетворяют обычным каноническим коммутационным соотношениям, то коммутаторы подчиняющихся связям канонических переменных даются (с точностью до множителя i) соответствующими скобками Дирака (7.6.20). Большое преимущество этого рецепта заключается в том, что мы не должны использовать явные выражения для зависимых переменных через независимые.

Чтобы вычислить скобки Дирака, заметим, что матрица С имеет обратную:

(C−1)

= −(C−1)

= −

X d3k eik×(x-y)

= −

1

,

2y,1x

Y

1x,2y

4π| x

− y|

Z (2π)3 k2

(8.3.4)

(C−1)

= (C−1)

= 0 .

2x,2y

1x,1y

Кроме того, неисчезающие скобки Пуассона переменных Ai è Πi ñ

функциями связи имеют вид

[Ai (x), χ y ]

= −

∂

δ3 (x − y),

1

P

∂xi

[Π

(x), χ

]

= +

∂

δ3 (x − y) .

P

i

2y

∂xi

Отсюда, согласно (7.6.19) и (7.6.20), одновременны1е коммутаторы имеют вид

[Ai (x), Πj (y)] = iδjiδ3 (x − y) + i

∂2

F

1 I

,

G

J

j

∂x

i

∂x

H

4π| x − y| K

(8.3.5)

[Ai (x), Aj (y)] = [Π

(x), Π

(y)] = 0 .

j

i

466 Глава 8. Электродинамика

Заметим, что эти выражения совместны с условиями кулоновской калибровки (8.3.1) и (8.3.2), что и гарантируется общими свойствами скобок Дирака.

Но что такое Π в электродинамике? Для того класса теорий,

&

который обсуждался в предыдущем разделе, от A в лагранжиане

зависит только кинетический член

-“d3xFμνFμν/4, варьирование

лагранжиана по

&

×

A = 0 äàåò:

A без учета связи Ñ

δL

& j

∂

0

Pj =

& j

(x)

= A

(x) +

¶x

j

A

(x) .

(8.3.6)

dA

Однако, если А ограничено условием Ñ × A = 0, то вариационные

производные по

A& , на самом деле, плохо определены.

Åñëè ïðè

изменении

&

íà

&

3

&

A

δA вариация L равна dL =

z d x P × dA, то, поскольку

&

3

&

, ãäå F (x) - ëþ-

Ñ × dA = 0, верно и равенство dL = z d

x [P + ÑF ] × dA

бая скалярная функция. Поэтому все, что удается выяснить из исследования лагранжиана, сводится к тому, что P равно A& (x) + ÑA0 (x)

плюс градиент некоторого скаляра. Эта неоднозначность устраняется условием (8.3.2), требующим, чтобы Ñ × Π = -J0 = Ñ2A0. Òàê êàê Ñ × A& = 0, приходим к выводу, что формула (8.3.6) действительно дает правильное выражение для Pi.

Хотя коммутационные соотношения (8.3.5) сравнительно просты, мы сталкиваемся с той трудностью, что Π не коммутирует с

полями материи и соответствующими им каноническими импульсами. Если F — любой функционал этих степеней свободы материи, то его скобка Дирака с А обращается в нуль, но скобка Дирака с Π равна

X

1

[F, Π(z)]D = -Y d3xd3y[F, c2x

]P

[c1y , Π(z)]P

Z

4p| x - y|

X

1

= -Y d3xd3y[F, J0

(x)]P

Ñd3 (y - z)

4p| x

Z

- y|

=-z d3y[F, A0 (y)]PÑd3 (y - z)

=[F, ÑA0 (z)]P = [F, ÑA0 (z)]D .

Чтобы упростить переход к представлению взаимодействия, мы запишем гамильтониан не через переменные А и P, а через переменные А и ΠB, ãäå ΠB — соленоидальная часть P:

8.3. Квантование в кулоновской калибровке

467

Π º Π − ÑA

0

=

&

(8.3.7)

A ,

для которой [F, ΠB(z)] = 0. Используя то, что ΠB(x) коммутирует с

Π(y) - ΠB(y) = ÑA0(y), è ÷òî ¶iA0(x) коммутирует с ¶jA0(y), легко убедиться, что ΠB(x) удовлетворяет тем же коммутационным соот-

ношениям (8.3.5), что и Π(x), а также простому уравнению связи

Ñ × Π = 0 .

(8.3.8)

Теперь нужно построить гамильтониан. Согласно общим результатам Приложения к гл. 7, можно, не выписывая гамильтониан явно через независимые переменные Q и P, использовать обычное соотношение между гамильтонианом и лагранжианом, записанное че- рез подчиняющиеся связям переменные А и ΠB. В электродинамике

это приводит к формуле

3

& i

& n

- L ] ,

(8.3.9)

H = z d

x[P iA

+ PnQ

где, как упоминалось выше, Qn è Pn - поля материи и соответст-

вующие им канонические импульсы. (В формуле (8.3.9) можно использовать ΠB вместо Π, òàê êàê Ñ ×À = 0.)

Для определенности, рассмотрим теорию с плотностью лагранжиана

L = - 1 FμνFμν + Jμ Aμ + Lматерии ,

(8.3.10)

4

ãäå Jμ — ток, не содержащий Aμ, à Lматерии — лагранжиан любых других полей, входящих в Jμ, кроме их электромагнитного взаимо-

действия, которое задается в лагранжиане (8.3.10) явно слагаемым JμAμ. (Такой вид имеет лагранжиан электродинамики частиц спина

1/2, тогда как электродинамика частиц спина нуль более сложна.) Заменяя везде A& íà ΠB, приходим к следующему виду гамильто-

ниана (8.3.9):

X

L

+ 1

(Ñ ´ A)2

- 1

(Π + ÑA0 )2

O

+ HM

H = Y d3xMΠ2

- J × A + J0A0 P

,

Z

N

2

2

Q

ãäå HM — гамильтониан полей материи за вычетом их электромагнитного взаимодействия,

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/280974