На фоне таких пугающих обстоятельств появляется новый социальный класс, в народе получивший название "новый русский". Зачастую начинавшие с бандитизма и рэкета, иногда тесно с ним связанные, иногда только пользующиеся услугами банд и группировок, гораздо реже не уличенные в связях с криминалом, самые предприимчивые люди смогли за несколько лет обогатиться и сколотить себе состояние. Новоиспеченные коммерсанты открывали банки, сотрудничали с западными фирмами, брали под свой контроль предприятия и активно налаживали отношения с властью. Наиболее успешные из них: Борис Березовский, Владимир Гусинский, Владимир Потанин, Михаил Ходорковский и прочие, помимо экономических рано или поздно обзавелись амбициями политическими. Коммерсантам нужно было найти инструмент, с помощью которого они смогу осуществлять давление на власть, который позволит им руководить политической обстановкой в стране, который станет залогом сохранности их самих и их финансов. Такой инструмент они нашли в СМИ.
Постепенно все федеральные, массовые и крупнотиражные издания сосредоточились в руках коммерсантов, образуя собой медиаконцерны. Крупнейшие медиамагнаты в истории 90-х Борис Березовский и Владимир Гусинский смогли выстроить не просто успешную медиагруппу, не просто заработать на продаваемой телеканалами рекламе, бизнесмены смогли стать одними из самых влиятельных и властных людей в России того времени. Российский бизнес, обзаведясь собственными прессой, радио, телевидением смогли осуществлять давление не только на общественное мнение, поворачивая флюгер общественного мнения в нужном им направлении, коммерсанты получили возможность влиять на первых лиц государства, в том числе президента Б. Н. Ельцина и его решения. Бизнесмены не раз использовали СМИ в качестве инструмента выражения их экономических и политических целей: с помощью медиа они убирали экономических конкурентов, например, информационная война концернов Березовского и Гусинского; пытались отобрать упущенные ими на аукционах лакомые куски российской промышленности, как в случае с медийной атакой Березовского и Гусинского по выкупившему "Связьинвест" Владимиру Потанину; обрабатывали общественное сознание нужным им образом, публикуя компромат на политических оппонентов и восхваляя лояльную к ним власть, так коммерсантам удалось выиграть выборы 1996 года и дискредитировать блок ОВР на выборах 1999; имели возможность влиять даже на военные действия: Владимиру Гусинскому удавалось понижать боевой дух российской армии, регулярно демонстрируя с телеэкрана победы и удачные тактические маневры противника, одновременно показывая зверства федеральных войск; убирать и ставить на руководящие должности нужных им людей, как сделали коммерсанты в эпизоде отставки главы президентской охраны Александра Коржакова.
Сконцентрировав в своих руках крупнейшие телеканалы и издания, медиамагнаты обязывали всю страну считаться с их мнением и интересами. Публикуя нужную им точку зрения в СМИ, создавая общественное мнение, они вынуждали власть, не желавшую терять популярность уже и без того разочарованного народа, что доказывает крайне низкий рейтинг демократов накануне выборов 1996, реагировать и принимать меры. Даже если руководству было известно о такого рода информационных махинациях коммерсантов, известны их намерения, оно зачастую не имело возможности не реагировать.
Медиамагнатам не было обязательно захватывать весь телеканал или всё издания, убеждать всех журналистов вставать на их сторону, к примеру, контрольным пакетом телеканала ОРТ обладало государство, но принимал нужные решения и зачастую руководил им Борис Березовский. Всё, что было нужно, это по соответствию с приватизационной схемой Березовского, поставить нужных людей на руководящие должности. Так, работавшие в сразу нескольких изданиях медиакорпорации Березовского журналисты Р. Нарзикулов и Т. Кошкарева и печатающие нужные бизнесмену материалы в дальнейшем получили места в руководстве информационным вещанием ОРТ. Полностью захватить вещание коммерсанты тоже не могли, но им было достаточно поставить в прайм-тайм нужную им программу, чтобы добиться эффекта, это доказал пример с "Программой Сергея Доренко".
Таким образом, в России 1990-х создалась практически беспрецедентная по своей интенсивности ситуация, когда группа коммерсантов, захватив контроль над СМИ, практически полностью контролировала общественно-политическую обстановку в стране. Получившие наконец вольную от партийного цензурного аппарата журналисты так и не получили свободу слова. Действительно, цензуры, как таковой не было, но сложившаяся в журналистике ситуация, по мнению главного редактора и генерального директора "Агентства журналистских расследований" Андрея Константинова, скорее походила на "анархию": "Это не совсем разумная свобода. Свобода -- это всё-таки благородное понятие, люди действуют хоть и по каким-то правилам, но правилам хорошим и цивилизованным. А тут ни этики единой цеховой не было, ничего. Журналисты сделали очень много плохого за это время, они могли ломать судьбы человеческие, могли говорить то о людях, чего не было, и не несли адекватного наказания. Это конечно анархия, а не свобода. В то время -- вытворяешь всё, что хочешь, суд назначит минимальный штраф, а то, что ты оказываешь воздействие на судьбы, понимаешь только потом. Какая же это свобода? Это называется "мчимся в кровавом вихре"" Интервью с А. Константиновым // Приложение №1. С. . Регулируя информационную среду, пользуясь влиянием СМИ на массовое сознание, медиамагнаты зачастую контролировали социальную, политическую, экономическую среды, руководили действиями власти, освобождали себе путь на конкурентном рынке и самолично принимали решение, какое именно будущее ждёт страну, имея возможность делать исход выборов таким, каким они хотят его видеть. Влияние медиамагнатов, благодаря СМИ, выросло настолько сильно, что после выборов 1996 года сложно было бы определенно сказать, кто-кому был нужнее: правительство медиамагнатам или наоборот. Так или иначе, как продемонстрировал исторический опыт, постепенно коммерсанты взвалили на себя слишком много. Итог практически десятилетней монополии на массовую информацию Бориса Березовского и Владимира Гусинского подвел журналист Андрей Константинов: "Но век их был в этом недолог, и они не успели осознать всех возможностей. Собственно, Березовский просто откусил кусок, который не смог проглотить. И в каком-то смысле с Гусинским произошло то же самое" Там же .
Список литературы
1. 100 ведущих политиков в феврале // Независимая газета. 1996. № 41(1120) от 1 марта
2. 100 ведущих политиков России в июне // Независимая газета. 1996. №118 (1197) от 29 июня
3. Андреев И. Группу “Мост” ожидают большие неприятности // Независимая газета. 1995. № 9 (936) от 20 января года
4. Будберг А. Что же вы творите, генералы?/ Московский комсомолец. 1996. № 113 (17.375) от 21 июня
5. Давыдов О. За Александра Лебедя // Независимая газета. 1996. №107 (1186) от 14 июня
6. Егоров В. Президентские спецслужбы продемонстрировали, кто главный в Москве/ Независимая газета №233 (909) от 6 декабря 1994 года
7. За что Медиа-Мост подаст в суд на Березовского // Коммерсант. 1999. №169 от 17 сентября [Электронный источник: https://www.kommersant.ru/doc/225745]
8. Звягильский А. Деньги запахли // Сегодня. 1997. №157 (1006) от 28 июля
9. Кошкарева Т., Нарзикулов Р. Станет ли Потанин президентом России? // Независимая газета. 1997. № 138 (1463) от 29 июля
10. Минкин А. Фавориты // Новая газета. 1996 от 7 июля [Электронный источник: https://old.flb.ru/info/5868.html]
11. Солдатов А. Конверты вскрывали целый час // Сегодня. 1997. №156 (1005) от 26 июля
12. Трофимова Е. Выйдет ли завтра в эфир ОРТ? // Сегодня. 1997. № 157 (1006) от 28 июля
13. Фрагмент из “Программы Сергея Доренко”/ [Электронный источник: https://www.youtube.com/watch?v=xvmTrKfQZik]
14. Фрагмент из “Программы Сергея Доренко”/ [Электронный источник: https://www.youtube.com/watch?v=TTWWR_iaUpk]
15. Чекмарева Е. "Гусинский мне прямо говорил, что если он не получит «Связьинвест», то посадит меня". Бизнесмен, бывший «реформатор» Альфред Кох - лекция о российской приватизации // Republic. 2010 от 30 сентября [Электронный источник: https://republic.ru/russia/gusinskiy_mne_pryamo_govoril_chto_esli_on_ne_polu-467005.xhtml]
16. Шакина М. Политический зачес Александра Лебедя // Независимая газета. 1996. №96 (1175) от 28 мая
17. Калашников И. Экспертное интервью с А. Константиновым
18. Калашников И. Экспертное интервью с В. Кузьминым
19. Авен П. Время Березовского. Издательсво АСТ: CORPUS. Москва, 2018.
20. Алексеев А. Н. Новая пресса как продукт и фактор общественных движений. М. 1996.
21. Ахмадулин Е. В., Овсепян Р. П. История отечественной журналистики XX века: учебник/ Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян. -- Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. С. 158
22. Власть, зеркало или служанка?: Энциклопедия жизни современной российской журналистики. М. Союз журналистов России, Журналистский фонд России, 1998.
23. Гоголина Л.В. История экономики: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз (ТУ). 1997.
24. Горбунов А.А. Кулибанов В.С. Лебедева Т.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. Санкт-Петербург. Институт социально-экономических проблем РАН. 1995.
25. Госкомстат, Российский статистический ежегодник -- 1997
26. Госкомстат, Россия в цифрах, 1988.
27. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы: Монография. М., 2000.
28. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ: Учеб. пособие для студентов вузов / С.М. Гуревич. -- 4-е изд., прераб. и доп. -- М.: Аспект Пресс, 2009.
29. Жирков Г. В. Золотой век журналистики России: история русской журналистики 1900-1914 годов: учеб. Пособие/ Г. В. Жирков. -- СПб, 2011. С. 96
30. Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. -- М.: Изд-во МГУ, 2011
31. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы.-.: Изд-во МГУ, 2001.
32. Лаптев И. Д. Российская печать: проблемы и опыт. Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1997. №6
33. Лисин В.С. Преобразования отношений собственности в стратегии Российских экономических реформ. М. Высш. шк. 1998.
34. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917 -- начало XXI в. 3-е изд. доп. М. Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005.
35. Переход к рынку. ЭПИцентр, Москва 1990.
36. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М. 1997
37. Стровский Д. Л. Отечественная журналистика новейшего периода: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности “Журналистика”/ Д. Л. Стровский. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
38. Стровский Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода: учеб. пособие для студентов вузов/ Д. Л. Стровский. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 70
39. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России. -- М.: Детектив-Пресс, 2004.