Еще одним научным трудом, переведенным на русский язык, является книга Дж.М. Тревельяна "История Англии от Чосера до королевы Виктории". В данном произведении автор охватил историю шести столетий, от XIV до XIX века. Дж.М. Тревельян изобразил социальную историю этих столетий, по возможности не затрагивая истории политической. Он старался описать быт, условия труда, экономические отношения классов, отношение людей к природе, культуру, формы религии, мышления, образования и так далее. Словом, автор пытался воссоздать картины повседневной жизни людей и их реакцию на различные события.
В соответствующем разделе труда автор описывает социально- экономическое положение в стране в начале XVII века. Частично описывает колонизационную компанию Англии, отдельное внимание уделяет Ост-Индской торговой компании, программе осушения болот (огораживаниям), социальным последствиям гражданской войны.
Довольно подробно описан процесс колонизации современных Соединенных Штатов. Англичане воспользовались миром с Испанией для колонизации. Большинство людей, уехавших в колонии, решались на это не только из каких-либо религиозных мотивов, а и из-за простого желания как- то улучшить свою жизнь, что означало в первую очередь получить землю.47 Проблем европейской политики Кромвеля Дж.М. Тревельян не касается, но пишет об его колониальной политике, считая ее вполне успешной: "Протектор действительно много сделал для защиты английской торговли и ее интересов во всем мире".
Два тома истории Британии написал Уинстон Черчилль, выдающийся политик, премьер-министр Великобритании в 1940?1945 и 1951?1955 годах; военный, журналист, писатель, почетный член Британской академии (1952), лауреат Нобелевской премии по литературе (1953). Являясь одной из важнейших фигур находившихся у власти в Великобритании, Черчилль написал историю своего народа с точки зрения не просто представителя нации, но и практически главы государства, что дает возможность увидеть революцию в новом свете. Истории революции XVII века посвящена часть книги "Британия в Новое время (XVI?XVII вв.)".
Рассматривая революцию, Черчилль большее внимание уделяет политическим, чем социальным факторам. Борьба парламента и короля занимает центральное место. Накануне гражданской войны расстановка сил была крайне сложной, даже в семьях случались расколы на этой почве, брат шел против брата, и так далее. Это связано с тем, что роялистские настроения были еще очень сильны, и не все могли так просто отказаться от монархии.
Роялисты противопоставили верности парламенту, верность короне, пуританскому рвению ? единство нации. В результате гражданская война стала трагическим конфликтом противоположных идеалов. Большая часть знати примкнула к роялистам, торговцы и купцы склонялись на сторону парламента, в то время как многие горожане были роялистами.
У. Черчилль предложил интересный взгляд на революцию и гражданскую войну, также интересно его отношение к Оливеру Кромвелю и протекторату. "Хотя в период тяжелейшего кризиса революции Кромвель при помощи армии спас дело парламента, в истории он должен остаться как военный диктатор, который, при всех своих достоинствах полководца и государственного деятеля, действовал вразрез национальным конституционным традициям, а также желаниям и настроениям английского народа. Но если смотреть глубже, то становится ясно, что Кромвель защитил Англию не только от амбиций генералов, но и от необузданной и непредсказуемой агрессии, на которую были способны ветераны "железнобоких". При всех своих неудачах и ошибках, лорд-протектор действительно был защитником древних прав старой Англии, которую искренне любил. Именно для утверждения этих прав Кромвель и выковал армию - грозное оружие, ставшее затем угрозой для сохранения парламента. Без Кромвеля, возможно, не было бы ни Английской революции, ни Протектората, ни Реставрации. Революция чуть было не смела все институты, и социальные, и политические, регулирующие прежде жизнь Англии. Режим Протектората во главе с Кромвелем позволил подготовить почву для Реставрации".
У. Черчилль динамично и емко описал войны в Ирландии и Шотландии, а также внешнюю политику периода протектората. У. Черчилль считал ее крайне важной для дальнейшей истории Англии, в целом успешной, но признавал и определенные ошибки, сделанные Кромвелем: "Успехи и неудачи внешней политики Кромвеля имели далеко идущие последствия и сказывались на протяжении всего правления Карла II". Ошибкой, например, У. Черчилль считал войну с Испанией, которая уже клонилась к упадку, тогда как реальным и опасным конкурентом в Европе становилась на смену Испании Франция. "Что касается внешней политики он все еще сражался с испанской "Армадой", готовый в любой момент повести своих "железнобоких" против Великого инквизитора или языческих суеверий Римского папы", ? образно заключает У. Черчилль. Он так же выделял в качестве основных направлений внешней политики стремление к объединению протестантских государств и защиту экономических интересов Англии и приходил к следующему выводу: "... внешняя политика Кромвеля оказалась более успешной в достижении экономических целей Британии, чем в сдерживании усилий Контрреформации".
Безусловно, крупнейшим британским историком второй половины XX века был Джон Эдвард Кристофер Хилл (1912?2003). Центральное место в его творческом наследии заняла Английская революция, которая интересовала профессора истории Оксфордского университета на протяжении его полувековой активной профессиональной деятельности.
В отечественной историографии хорошо известна его работа "Английская революция 1640 г.", написанная в самом начале профессиональной карьеры Хилла, в 1940 году. Творчество К. Хилла 1960?1970-х гг., связанное с преодолением ортодоксального марксизма, не получило освещения в отечественной историографии. Последняя работа К. Хилла "Английская Библия и революция XVII века" была переведена на русский язык в 1998 году.
К. Хилл был представителем неомарксистского направления в историографии Английской революции. Он выдвинул концепцию народной революции и выступил с идеей о наличии двух революций в Англии середины XVII века - революции собственников, которая победила и плебейской, народной революции, которая потерпела поражение. Хилл также сделал вывод о возникновении в период революции народной культуры, противоположной по духу как аристократической, так и новой буржуазной культуре английского общества.
Отечественная историография не обошла стороной творчество К. Хилла. В советской историографии сложилась традиция публикации обзорных работ, посвященных буржуазной историографии. В ней К. Хилл чаще всего предстает "прогрессивным" историком. К самым ранним работам историографического характера следует отнести рецензию Г. Левина 1948 года на очерк Хилла "Английская революция 1640 г.". Рецензия Г. Левина стала первой попыткой осмысления идей К. Хилла. Несомненный интерес представляет обзорная работа Т.А. Павловой, посвященная анализу англо- американской историографии Английской революции. В ней автор не только отметила достижения К. Хилла в изучении Английской революции XVII века, провела экскурс по основным работам британского историка, но и представила, пусть и кратко, критический анализ фундаментальных положений концепции К. Хилла 1940-1970-х гг. При этом некоторые идеи К. Хилла подверглись критике со стороны Т.А. Павловой, поскольку они отходили от так называемого классического марксизма.
Примером современной монографии, посвященной исторической роли Оливера Кромвеля, является работа Б. Коварда. Автор пытается выяснить, почему и как Кромвель, неизвестный человек средних лет, не имеющий военного и политического опыта, быстро приобрел репутацию талантливого полководца и стал правителем Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии. Он указывает, насколько сложно дать объективную оценку деятельности Кромвеля: "Попытаться оценить то, чего достиг Кромвель к своей смерти в 1658 году и как способы, которыми он правил, будучи протектором, воздействовали на дальнейший ход британской истории ? это значит вступить на минное поле исторических противоречий и неопределенности".
Б. Ковард признает, что протекторат был авторитарным режимом, но не считает, что во внешней политике все решалось исключительно лордом- протектором: "Несомненно, его влияние имело огромный вес, но ясно, что "внешняя политика Кромвеля" не была исключительно внешней политикой Оливера Кромвеля, как "внешняя политика Карла II" была внешней политикой Карла II". Главным политическим достижением протектората ученый считает то, что "он сделал республиканскую форму правления приемлемой для страны, в которой монархия непреодолимо предпочиталась большинством людей", "она обеспечивала политическую стабильность в Англии и оказалась способной эффективно вести международную политику, а также дела в Ирландии и Шотландии". "Кромвель и его советники обеспечили большой для своего времени международный авторитет республики".
1.3 Источники
В рамках данной работы в полной мере рассмотреть все источники невозможно. Связано это с тем, что основная масса документов не переведена на русский язык и не опубликована. Однако, существует несколько сборников документов, в которых содержатся важные свидетельства той эпохи, позволяющие понять события происходившие в изучаемый период английской истории.
В 1946 г. вышел в свет сборник документов, составленный Н.П. Дмитриевским. В него в первую очередь были включены политические и правовые документы. С.И. Архангельский в рецензии на этот сборник справедливо отмечал: "в сборнике, в котором преобладают юридические документы, читатель не найдет также памятников международного права той эпохи. Между тем интерес к ним в наше время большой". И далее: "Помещение в сборнике актов внешней политики Англии помогло бы правильному пониманию внутренней жизни страны, в частности политики протектората, и показало бы международное значение английских событий 40?50-х годов XVII века. Революция вызвала сплочение сил международной реакции того времени (Стюарты, испанские и австрийские Габсбурги, римский папа), с одной стороны, а с другой ? положила начало Британской империи и обострила противоречия ее с Объединенными провинциями, которые готовились к новой войне с Англией уже во второй половине 50-х годов XVII века".
И все же в сборнике имеется ряд документов, относящихся к внешней политике времени протектората. К их числу относятся знаменитое "Орудие управления" (собственно, конституция, определявшая полномочия лорда-протектора), а также "Ордонанс об объединении Англии и Шотландии".
Другой известный сборник документов, целиком посвященный истории Английской революции, составителем которого была Н.П. Кислица, вовсе не содержит документов относящихся к вопросам внешней политики.
Ряд важных документов включен в хрестоматии, изданные в последнее время Благовещенским педагогическим государственным университетом (составитель Д.В. Кузнецов). В "Хрестоматию по истории Нового времени стран Европы и Америки" включены следующие документы: "Орудие управления", или "Форма правления государством Англии, Шотландии и Ирландии и владениями, им принадлежащими" (от 16 декабря 1653 года); "Ордонанс, объявляющий, какие именно преступления, в нем указанные, а не иные, должны признаваться государственной изменой в пределах Англии, Шотландии и Ирландии и владений, им принадлежащих" (от 19 января 1654 года); "Ордонанс об объединении Англии и Шотландии" (от 12 апреля 1654 года); "Акт об объявлении и установлении правления свободного государства (Commonwealth) Англии, Шотландии, Ирландии и владений, им принадлежащих" (конституционный билль первого парламента протектората, от 11 ноября 1654 г. - 20 января 1655 г.); "Инструкция лорда- протектора генерал-майорам" (от 22 августа 1655 года); "Акт об упразднении палаты феодальных сборов" (от 27 ноября 1656 года).
В Благовещенске же издана специальная хрестоматия по истории внешней политики, в которой имеется раздел "Дипломатия в Европе во время Английской революции XVII века". Здесь можно найти ряд законодательных актов, принятых в ходе революции и напрямую связанных с внешней политикой.
Помимо официальных документов существует немало свидетельств личного характера, сохранившихся до наших дней: дневники, мемуары, письма.
Конечно особое значение имеют речи и письма самого О. Кромвеля. Его произведения изданы в Кембридже в 1937?1947 годах в 4-х томах В.К. Эбботом. Письма и государственные документы, направленные Оливеру Кромвелю изданы под редакцией Дж. Николса в 1843 г. Большой интерес представляет собрание государственных документов Джона Терло, изданное в 7 томах под редакцией Томаса Берча в 1742 году и другие документы. Все они не переведены на русский язык. В хрестоматиях и научной литературе (монографиях и статьях) имеются лишь отрывки из писем Кромвеля, а также его речей.
Ряд современников и участников Английской революции оставили мемуары. Прежде всего, граф Эдуард Хайд Кларендон, являвшийся одним из предводителей роялистов. Он эмигрировал из Англии в 1646 году. В 1660 году он стал первым министром и занимал эту должность до 1667 года. Кларендон написал сочинение в нескольких томах "История мятежа гражданских войн в Англии", носившее роялистский характер и критикующее революцию.
Также имеются мемуары, принадлежащие перу сторонников революции. Например, генерала Людло (Ледлоу). Он был непосредственным участником многих важных событий, в его мемуарах есть информация о периоде протектората. Пуританка Люси Хаттчинсон написала биографию своего мужа полковника Джона Хаттчинсона, одного из членов трибунала, приговорившего к смерти короля Карла I.