Выступление на конференции в Казани и подготовка статьи к публикации настолько увлекли уч?ного, что, по его замечанию, он решил продолжить исследования циклов в русской и европейской литературах [10; 12; 16], а также вновь вернулся к «Сумеркам» и на основе подробной реконструкции субъекта показал единство тематической и хронотопической организации в цикле [13]. сумерки боратынский жанр
Рассмотренная нами динамика литературоведческих представлений о жанровом определении «Сумерек» Е. А. Боратынского позволяет сделать вывод о том, что данный вопрос в современном боратыноведении не реш?н окончательно. Это связано не только со сложностью анализа поэзии Е. А. Боратынского, но и недостаточной проработкой общих теоретических вопросов определения жанров. Индивидуальная установка уч?ных на восприятие «Сумерек» как сборника, лирического цикла или книги стихов влияет на литературоведческую интерпретацию структурной и семантической его организации. Признавая безусловную значимость сборника в творческой эволюции Е. А. Боратынского, особый характер поэтической целостности «Сумерек», исследователи вс? же расходятся в определении его жанра. С развитием науки о литературе боратыноведение стремится к более детальному анализу последнего сборника Е. А. Боратынского, осозна?т особую цельность его организации и вырабатывает новые подходы к обоснованию его жанра уже не как лирического цикла, а как поэтической книги.
Список литературы
Баратынский Е. А. Лирика / вступ. ст. Ф. И. Кулешова. Мн.: Выш. шк., 1979. 224 с.
Бочаров С. Г. «Обречен борьбе верховной…» (Лирический мир Баратынского) // О художественных мирах: Сервантес, Пушкин, Баратынский, Гоголь, Достоевский, Толстой. М.: Сов. Россия, 1985. С. 69-123.
Власенко А. И. Поэтический сборник Е. А. Баратынского «Сумерки» как художественное единство // Вестник Моск. ун-та. Серия 9. Филология. 1992. №. 6. С. 20-27.
Вознесенский А. Н. Традиция «формальных» (эстетических) изучений в науке о литературе // Труды Белорусского гос. ун-та. 1927. № 16. С. 29-49.
Дарвин М. Н. Русский лирический цикл: проблемы истории и теории (на материале поэзии первой половины ХIХ в.).
Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 137 с.
История русской поэзии: в 2 т. / ред. Б. П. Городецкий. Л.: Наука, 1968. Т. 1. 560 с.
Песков А. М. Из предыстории лирической циклизации в русской поэзии: первая треть XIX века. Циклизация в сборнике «Стихотворения Евгения Баратынского» 1827 года // Новое литературное обозрение. 2010. № 105. С. 201-213.
Рудакова С. В. Книга стихов «Сумерки» Е. А. Боратынского как лирическое единство. Saarbrьcken: LAP LAMBERT Academic Publishing; GmbH & Co.KG., 2011. 250 с.
Рудакова С. В. Пространственно-временная организация книги «Сумерки» Е. А. Боратынского // Проблемы истории, филологии, культуры. 2008. № 22. С. 299-310.
Фигут Р. Лирический цикл как предмет исторического и сравнительного изучения: проблемы теории // Европейский лирический цикл: историческое и сравнительное изучение: материалы международной научной конференции (Москва - Переделкино, 15-17 ноября 2001 г.) / сост. М. Н. Дарвин. М.: Изд-во РГГУ, 2003. С. 11-37.
Фигут Р. Поэтический сборник Е. А. Боратынского «Сумерки»: флюктуация тем и форм и цикловой композиционный порядок // Уч?н. зап. Казан. ун-та. Сер. Филология. 2000. Т. 139. С. 159-181.
Фигут Р. Поэтическое прощание в гневе: о композиции книги Лермонтова «Стихотворения» (1840) // В свете исторической поэтики… Книга памяти С. Н. Бройтмана. М.: РГГУ ИФИ, 2008. С. 94-118.
Фигут Р. Субъективное и несубъективное в циклическом субъекте «Сумерек» Е. А. Баратынского // Логос. 2001. № 3. С. 19-39.
Фомич?в С. А. «Читателя найду в потомстве я» (из наблюдения текстолога) // Русская речь. 1991. № 2. С. 7-12.