Введение
Актуальность и значимость рассматриваемой темы курсовой работы. Возмещение убытков является универсальным способом защиты гражданских прав. Возможность такой защиты возникает у участников правоотношений из самого факта неисполнения обязательств, нарушения гражданских прав, то есть независимо от того, содержится ли в том или ином предписании Гражданского кодекса РФ упоминание о таком праве. Именно в данной сфере, сфере привлечения к гражданско-правовой ответственности существует множество проблем.
Необходимо отметить, что в рамках совершенствования законодательства об ответственности в рамках Концепции развития гражданского законодательства России (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) и проекте изменений Гражданского Кодекса РФ намечено определение норм, направленных на установление размера убытков, подлежащих возмещению, возмещения убытков при прекращении договора и т.д.
Целью представленной работы является анализ законодательства и взглядов ученых посвященных институту возмещения убытков как мере ответственности.
Для реализации цели, задачей курсовой работы является:
дать понятие ответственности рассмотреть, ее функции и принципы в гражданском праве;
выяснить значение института возмещения убытков;
рассмотреть основания и условия возникновения ответственности должника в форме взыскания убытков;
проанализировать особенности реального ущерба и упущенной выгоды;
обратиться к новеллам норм гражданского законодательства об убытках, которые в качестве проекта изменений прошли 2е чтение в Государственной Думе ФС России.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией норм по возмещению убытков.
Предметом работы является нормы законодательства нашего государства, которые закрепляют возмещение убытков как общую меру гражданско-правовой ответственности.
Теоретической основой курсовой работы являются труды ученых, Е.Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева, В.П. Мозолина, В.В. Витрянского и других.
Нормативной правовой основой курсовой работы являются действующее законодательство, и в первую очередь Гражданский Кодекс РФ.
Структурно работа представлена введением, основной частью, заключением, списком использованной литературы.
Глава 1. Особенности убытков как формы ответственности
.1 Понятие ответственности в современном гражданском праве России, ее функции и принципы, значение института возмещения убытков
Термин "убытки" известен с давних времен в качестве меры ответственности.
Вопросы о понятии ответственности вообще, и гражданско-правовой ответственности в частности, являются достаточно спорными. Ученые пытаясь разобраться в причинах этого отмечают, что с начала шестидесятых годов в различных отраслях права, в том числе и в гражданском праве, всегда преобладали публичные интересы, включая и пониженную ответственность государства в самых различных правоотношениях по сравнению с гражданами и объединениями иной формы собственности. Именно поэтому - примата государственных интересов, сформировался "государственно-принудительный" подход юристов на само понятие "гражданско-правовая ответственность". Любой институт может получать различные характеристики в зависимости от того, в каком отношении он рассматривается. Не является исключением и институт юридической ответственности, который проявляет свои различные свойства, если рассматривать его с разных сторон.
Следовательно, можно выделить разные взгляды ученых на гражданско-правовую ответственность, которая рассматривается в различных аспектах: социальном, экономическом, материальном, имущественном, моральном и т.п.
Среди теоретических проблем гражданско-правовой ответственности одно из центральных мест занимает вопрос о так называемой позитивной ответственности, как осознания необходимости добросовестного, инициативного выполнения требований закона, связанного с правомерным поведением субъектов права, с реализацией ими требований правовых норм.
Стоит согласиться с теми авторами, которые предлагают говорить о юридической ответственности в узком и в широком смысле.
Рассматривая юридическую ответственность в узком смысле, следует согласиться с теми авторами, которые определяют ее как предусмотренную санкцией правовой нормы меру государственного воздействия на лицо, виновное в совершении правонарушения, и предусматривающую для данного лица определенные лишения материального, личного или организационного характера.
Юридическая ответственность в широком смысле - это государственно-правовая оценка поведения субъектов права с возложением на них позитивных или негативных санкций.
Институт ответственности является важнейшим в гражданском праве. Он призван обеспечивать регулирующую роль права в сфере рыночных отношений, одновременно защищая имущественные права.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств, является обеспеченным государственным принуждением возложенных предусмотренных законом лишений на субъекта, не исполнившего обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом.
Сущностные черты гражданской ответственности за нарушение обязательств, позволяющие отграничить таковую от иных мер принуждения, применяемых к правонарушителям:
а) имущественный характер;
б) направленность на восстановление имущественной сферы кредитора;
в) диспозитивный характер;
г) исключительно относительный характер правоотношения.
Институт ответственности приобретает определенную специфику, в первую очередь в функциях и принципах.
Можно выделить: 1) функцию защиты интересов общества, государства и правопорядка; 2) функцию защиты прав и интересов иных субъектов правоотношений; 3) функцию содействия реальному исполнению обязательства; 4) функцию пресечения правонарушения; 5) превентивную (или превентивно-воспитательную) функцию; 6) восстановительную (или компенсаторно-восстановительную) функцию.
Так же представляется возможным выделить специальные принципы ответственности: равные критерии ответственности за правонарушения; равная защита всех форм собственности; ограничение принудительного отчуждения имущества - только по решению суда в виде санкции за правонарушения. Кроме этого выделяют: неотвратимость ответственности - обязательное ее применение за каждое правонарушение в отношении каждого правонарушителя; индивидуализация ответственности - с учетом конкретных обстоятельств (степени общественной опасности, формы вины и т.д.); ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности независимо от вины, а подчас и наличия вреда; полное возмещение вреда.
Законом и цивилистической теорией проводится классификация ответственности за нарушение обязательств по различным основаниям. Наибольшее практическое значение для определения видов гражданско-правовой ответственности имеют следующие основания (критерии) классификации:
а) по сфере возникновения или форме причинения вреда (договорная и внедоговорная ответственность);
б) по субъектному составу или характеру множественности лиц на стороне должника (долевая, солидарная и субсидиарная ответственность) и
в) по объему (полная и ограниченная ответственность).
По сфере возникновения или форме причинения вреда выделяются два основных вида гражданско-правовой ответственности:
договорная и
внедоговорная.
Договорная ответственность возникает в том случае, когда кредитор и должник являются сторонами договорного обязательства и ответственность возникает вследствие нарушения договорных условий.
Недопоставка продукции, продажа некачественного товара, несвоевременный возврат кредита, использование арендованного имущества не по назначению, простой вагонов - это основания наступления договорной ответственности.
Договорная гражданско-правовая ответственность встречается в юридическом быту наиболее часто.
Внедоговорная ответственность имеет место в том случае, когда на момент причинения вреда нарушитель и потерпевший не находились в договорной юридической связи.
В зависимости от субъектного состава и содержания правоотношений, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, выделяют ответственность: а) солидарную, б) долевую, в) субсидиарную.
Правовой режим солидарной ответственности определяется ст. 322-326 ГК РФ, долевой ответственности - ст. 321 ГК РФ. Ответственность за нарушение обязательства является разновидностью обязательства как такового.
В зависимости от объема ответственности закон выделяет: а) полную ответственность и б) ограниченную ответственность.
В качестве общего правила ст. 400 ГК РФ устанавливает полную ответственность за нарушение обязательств.
Как усматривается из содержания п. 1, 2 ст. 400 ГК РФ, ограничение ответственности бывает двух видов: а) ограничение права на полное возмещение убытков и б) ограничение размера ответственности.
Меры ответственности подразделяются по различным основаниям, воздействуя на имущественную сферу или на личность лица нарушавшего правовые предписания. Соответственно существует имущественная ответственность и личная ответственность. Претерпевание последствий в виде ограничения правоспособности относится к личной предпринимательской ответственности.
Нормы, регулирующие порядок и основания привлечения к ответственности неисправного должника, содержатся преимущественно в Гражданском кодексе РФ и других федеральных законах.
Общие положения об ответственности за нарушение обязательств сосредоточены в главе 25 ГК РФ (ст. 393-406).
Общие нормы устанавливают основания ответственности, виды и пределы ответственности за нарушение обязательств.
Специальные нормы сосредоточены в части второй ГК РФ, регулирующей отдельные виды договорных обязательств, например, п. 1 ст. 461, п. 1 ст. 547 ГК РФ, а также в иных федеральных законах, которые посвящены конкретным видам договоров, например, в ч. 9 ст. 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", п. 2-4 ст. 13, п. 5 ст. 28 Федерального закона "О защите прав потребителей" и многих других.
Общие положения, установленные в главе 25 ГК РФ, и нормы, устанавливающие ответственность, соотносятся как общие и специальные нормы.
Вместе с тем установить иные правила ответственности за нарушение обязательств возможно тогда и только тогда, когда это допускают нормы главы 25 ГК РФ. Так, правила ст. 399 ГК РФ о субсидиарной ответственности установлены императивной нормой, соответственно, никакой возможности изменить таковые даже федеральным законом не существует. В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 400 ГК РФ допускается изъятие из общего правила об ограничении ответственности, но только на основании федерального закона.
Под формой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств следует понимать способ возложения отрицательных последствий на неисправного должника.
На сегодняшний день гражданскому закону известны три формы возложения ответственности: возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскание неустойки; взыскание убытков как универсальная форма ответственности.
Таким образом, гражданское право предусматривает различные формы гражданско-правовой ответственности, среди которых особое место занимает институт возмещения убытков, который является «общим и основным видом ответственности» как в предпринимательской деятельности, так и гражданском обороте.
Общим видом ответственности рассматриваемый институт является потому, что на должнике лежит обязанность возмещения кредитору убытков, причиненных любым неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (если законом или договором не предусмотрено иное).