Материал: Юзефович Ж. Ю. Патентное право в Российской Федерации

66

поводу использования исключительных прав: в них правообладатель имеет право использовать охраняемый объект, а все остальные лица обязаны воздерживаться от такого использования) и относительными (отношения между сторонами лицензионного договора и т.п.).

Введение в действие четвертой части ГК РФ, по общему правилу, не прекращает действие таких правоотношений, возникших до 1 января 2008 г. Они сохраняются. Но в их составе могут возникать новые гражданские права и обязанности (например, наступил срок платежа по лицензионному договору). Эти новые гражданские права и обязанности, возникшие после 31 декабря 2007 г., регулируются уже не прежним законодательством, а нормами четвертой части ГК РФ.

Наконец, третья часть ст. 5 указанного Закона устанавливает: «Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса (на 1 января 2008 г.), продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса». Основной смысл этой нормы состоит в том, что если исключительное или иное право на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации возникло на основе прежнего законодательства и действует на 1 января 2008 г., то его действие продолжается на основе нового законодательства, причем без необходимости нового подтверждения или новой регистрации этого права.

Из этой нормы косвенно, a contrario, вытекает и то, что если такой объект не охранялся на основе прежнего законодательства (хотя он фактически существовал до 1 января 2008 г.), то для применения к нему нового законодательства необходимо его зарегистрировать или иным образом подтвердить на него права на основе нового законодательства. Из третьей части ст. 5 вытекает и то, что содержание прав на такой «старый» объект с 1 января 2008 г. полностью определяется новым законодательством.

В сроки действия исключительного права на изобретение новое законодательство никаких изменений не внесло, а потому этот вопрос представляется ясным: если исключительное право на изобретение, полученное на основе прежнего законодательства, действовало на 1 января 2008 г., то его действие автоматически продолжается на основе нового законодательства. При этом прекращение этого права и возможности его продолжения определяются новым законодательством, т.е. ст. 1363 ГК РФ.

67

Более сложен вопрос о применении новых сроков действия исключительных прав к полезным моделям и промышленным образцам, поскольку, как известно, новое законодательство изменило (увеличило) сроки их действия. Ранее полезные модели охранялись в течение 5 лет (основной срок) с возможностью продления на 3 года (срок продления), а теперь они охраняются в течение 10 лет (основной срок) с возможностью продления на 3 года (срок продления). Что касается промышленных образцов, то ранее они охранялись 10 лет (основной срок) с возможностью продления на 5 лет (дополнительный срок), а теперь – 15 лет (основной срок) с возможностью продления на 10 лет (дополнительный срок).

Каковы должны быть сроки действия исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы, если эти права возникли на основе прежнего законодательства и действуют на 1 января 2008 г.? Если охрана, возникшая на основе прежнего законодательства, на 1 января 2008 г. относится к периоду «основного срока», то все предельно ясно: он автоматически пролонгируется в соответствии с новым законодательством, а патентообладатель затем вправе испросить дополнительный срок охраны. Такое решение, по сути, является единственным.

Разумно предположить, что охрану и по новому законодательству надо рассматривать как охрану, осуществляемую в период дополнительного срока. Для полезных моделей он не увеличен, а потому должен завершиться через 3 года после его начала. Для промышленных образцов срок увеличен, поэтому автоматически пролонгируется до 10 лет, считая с его начала.

В пп. 2, 6 этого Письма разъясняется, что даже если на 1 января 2008 г. полезная модель или промышленный образец охранялись дополнительным сроком, то эта охрана считается относящейся к основному сроку, а потому не только автоматически пролонгируется до конца нового основного срока охраны, но и может быть продлена по особому ходатайству на дополнительный срок, установленный новым законодательством.

Такое толкование порождает два дополнительных вопроса. Вопервых, почему эта охрана, которая явно относится к дополнительному сроку, неожиданно и условно считается охраной, относящейся к основному сроку? Во-вторых, почему и как патентообладатель полезной модели или промышленного образца в результате действия переходных норм неожиданно получает возможность второй раз продлить срок ох-

68

раны: сначала на основе прежнего законодательства, затем – на основе нового законодательства?

Данная ситуация существенно не изменится, даже если аналогичное разъяснение даст Минобрнауки. Как известно, именно этот орган имеет право в соответствии с п. 4 ст. 1363 ГК РФ давать разъяснения, касающиеся порядка продления сроков действия патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Положения, касающиеся восстановления действия патента, ранее содержались в ст. 30.1 Патентного закона, а ныне – в ст. 1400 ГК РФ. Поскольку законоположения по этому вопросу по сути не изменились, переходные нормы о восстановлении действия патента сформулировать довольно просто. Они сводятся к следующему1.

Если до 1 января 2008 г. действие патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец прекратилось в связи с неуплатой патентных пошлин за поддержание патента в силе, то обладатель патента вправе в соответствии с п. 1 ст. 1400 ГК РФ в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины подать ходатайство о восстановлении действия патента. При этом вступление в силу нового законодательства не прерывает течения указанного трехлетнего срока, предусмотренного прежним законодательством.

Это объясняется тем, что если патентообладатель не уплачивает пошлину за поддержание патента в силе и действие патента прекратилось, то между Роспатентом и бывшим патентообладателем гражданские правоотношения еще сохраняются в течение трех лет, срок для подачи ходатайства о восстановлении действия патента течет и продолжает течь на основе нового законодательства (см. вторую часть ст. 5 Федерального закона № 231-ФЗ).

В течение этого трехлетнего срока, когда действие патента было прекращено в связи с неуплатой патентной пошлины за поддержание патента в силе, может истечь основной срок действия патента, но у патентообладателя, если бы он платил годичные патентные пошлины, имелась бы возможность подать заявление о продлении действия патента на дополнительный срок. Практически это может иметь место в отношении патентов на полезные модели и промышленные образцы.

Следует считать, что и в такой ситуации действие патента может быть восстановлено в соответствии со ст. 1400 ГК РФ при условии уплаты всех ранее неоплаченных пошлин.

1 Близнец И. А. Интеллектуальная собственность …; Судариков С. А. Право интеллектуальнойсобственности[Электронныйресурс] …

69

2.4.Виды договоров об отчуждении исключительных прав

впатентном праве

Исключительное право на изобретения, полезные модели и промышленные образцы является по своей правовой природе имущественным и, следовательно, может быть объектом гражданского оборота. Закрепляя за его обладателем монополию на охраняемый объект, оно создает необходимые правовые предпосылки для его включения в экономический оборот. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности включает право его обладателя передать другому лицу исключительное право полностью, разрешить использование охраняемого объекта в течение определенного времени и определенным способом (выдать лицензию), а также распорядиться исключительным правом путем составления завещания или иным способом, не противоречащим существу исключительного права.

Аналогичные положения есть и в законодательстве других стран, а также в международных соглашениях по интеллектуальной собственности. Так, в ст. 28 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) предусмотрено, что патентообладатель может уступить свои патентные права, передать их по наследству и давать разрешение на их использование путем заключения лицензионных договоров1.

Как и в отношении других результатов интеллектуальной деятельности, в отношении объектов патентного права (изобретений, промышленных образцов, полезных моделей) заключаются два вида договоров: договороботчужденииисключительногоправа илицензионныйдоговор.

Различие между двумя договорами состоит в том, что в первом случае первоначальный владелец исключительных прав перестает быть владельцем каких-либо исключительных прав, которые полностью переходят новому правообладателю, тогда как заключение лицензионного договора предполагает передачу на время права использования определенным способом и на определенной территории соответствующего объекта патентного права. В первом случае первоначальный правообладатель выходит из круга участников дальнейшего правового оборота в отношении этого объекта, а во втором случае он сохраняет свое положение как будущий потенциальный участник отношений по поводу данного объекта.

Согласно ст. 1365 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный обра-

1 Еременко В. И. Изменения в российском законодательстве …

70

зец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Вуказанном определении прямо не указывается на то, что отчуждение исключительного права должно быть возмездным. Это дает основание для утверждения о том, что подобное отчуждение может быть и безвозмездным. В последнем случае речь идет о разновидности договора дарения, поскольку согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Таким образом, предметом договора дарения может быть и безвозмездная передача исключительного имущественного прававсобственностьдругоголица, чтоиимеетместовданномслучае.

Соответственно, к безвозмездному отчуждению исключительного права будут применяться ограничения, установленные для договора дарения. Так, согласно ст. 575 не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями.

Вознаграждение за предоставление лицензии может выплачиваться

вформе либо единовременной твердой (паушальной) суммы, либо текущих платежей в виде части прибыли, получаемой покупателем от использования объекта патентных прав (роялти), либо сочетания паушальной суммы и роялти. Паушальная сумма обычно выплачивается в установленный срок после регистрации договора в Роспатенте путем перевода вознаграждения на счет патентообладателя. Роялти уплачивается за каждый последующий (после первого года) год использования объекта промышленной собственности.

Вслучае принадлежности исключительного права нескольким лицам будет действовать правило п. 3 ст. 1229 ГК РФ, согласно которому распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если ГК РФ не предусмотрено иное. Таким образом, каждый из них не вправе произвести отчуждение исключительного права или представить на него лицензию без согласия остальных сообладателей.