Курсовая работа (т): Іноземне інвестування в економіку України: масштаби, структура, ефективність
Ефективність інвестування в українську економіку у даній роботі була оцінена з точки зору макроекономічного розвитку України, законодавчого регулювання, перевірок, реєстрації технічних умов, отримання дозволів, технічного регулювання, рівня корупції та хабарництва. Незважаючи на позитивні ознаки створення сприятливих умов для зростання бізнесу та поліпшення інвестиційного клімату, ефективність інвестування в Україну не можна вважати задовільною. Країна має значно більший потенціал.
Головну роль у процесі підвищення ефективності інвестування в Україну має відігравати держава. Саме вона повинна в масштабах усієї країни визначити перспективні напрями та об’єкти інвестування і створювати умови для виконання відповідних державних програм (у даній роботі було розглянуто Державну цільову економічну програму розвитку інвестиційної діяльності на 2011-2015 роки) незалежно від джерел фінансування інвестицій. Для цього у неї є відповідні важелі сприяння залученню іноземного капіталу.
Проте у програмі не згадується про таку існуючу проблему, як інвестування в розвиток інфраструктури туризму, національний імідж та національний бренд. Адже в ході написання курсової роботи було визначено, що особливу увагу слід приділити інформаційному забезпеченню залучення іноземних інвестицій як найслабшій ланці у діючому механізмі регулювання цього процесу.
На мій погляд, реалізація зазначених концептуальних положень повинна сприяти встановленню партнерських стосунків української держави із зарубіжними інвесторами та усвідомленої взаємоповаги економічних інтересів, цінностей та пріоритетів.
Економіка України розвиваєтьcя циклiчно, й
кожному циклу притаманнi певнi економiчнi процеси. Рух iнвестицiй та
iнвестицiйна полiтика повторюють економiчний цикл країни, але роком пiзнiше,
тобто сьогоднiшня макроекономiчна ситуацiя та політика держави відіб’ється на
iнвестицiйнiй дiяльностi наступногo року.
АНОТАЦІЯ
Соколик Л.В. Іноземне інвестування в економіку України: масштаби, структура, ефективність. - Курсова робота. ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», Київ, 2012.
Курсова робота присвячена дослідженню іноземного інвестування в економіку України. У роботі узагальнено теоретичні підходи до розкриття сутності іноземних інвестицій. Визначено їхню роль та значення у розвитку національної економіки. Проаналізовано динаміку, структуру та ефективність іноземного інвестування в Україну та обґрунтувано напрями його підвищення.
Ключові слова: іноземне інвестування,
інвестиційний клімат, ефективність.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Конституція України
Аналітично-статистичне видання Національного банку України «Платіжний баланс і зовнішній борг України»
Антонюк, О. В. Стратегія просування бренда країни як інструмент підвищення інвестиційної привабливості України, 2012 - С .33-36.
Боднар І.Р. Проблеми залучення іноземних інвестицій в Україну на сучасному етапі // Боднар І.Р. // Регіональна економіка. - 2009. - №4. - С. 62-70.
Даниленко А.А. Світові тенденції та особливості розвитку прямих іноземних інвестицій // Фінанси України. - 2009. - № 4. - С. 99-108.
Диха М.В. Оцінка стану та перспектив залучення іноземних інвестицій в економіку України // Вісник ХНУ. - 2008. - № 4, Т. 3. - С. 123-126.
Драган І.В.Гарантування національних інтересів у процесі залучення іноземних інвестицій в умовах глобалізації/І.В.Драган//Економіка та держава. - 2010. - №1, с. 16-18
Дрич А. Основні способи досягнення інвестиційної привабливості України/ Дрич А.// Вісник НБУ. - 2010. - №4, с. 40-41
Економіка України у 2011 році: прогноз динаміки, виклики та ризики. - К.: НІСД, 2011. -30 с.
Звіт про прямі іноземні інвестиції (ПІІ) в Україну, підготовлений компанією «Ернст енд Янг», 2011
Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності, статистичний збірник, Київ, 2011
Методичний коментар до міжнародної інвестиційної позиції україни
Паливода К. В. Валютні резерви держави як інвестиційний ресурс // Фінанси України. - 2009. - № 10 - С. 37-42.
Пшенична В.П.Особливості інформування та розвитку механізму реалізації державної інвестиційної політики в Україні/В.П.Пшенична// Економіка та держава. - 2010. - №6, с. 59-61
Реверчук С.К. Інвестологія: наука про інвестування - К. : Атака, 2001. - 264 с.
Сільченко В.В. Особливості використання і наслідки впровадження іноземного капіталу // Вісник Дніпропетровського університету. - 2009. - №31. - с. 52-57
Худавердієва В. А. Стратегія залучення іноземних інвестицій у економіку України // Фінанси України. - 2010. - № 6 - С. 62-71.
Attracting Foreign Investment to Ukraine: Problems and solutions, Center for Support of Civil Service Institutional Development Main Department of the Civil Service of Ukraine - 2006Investment Monitor, 2011.Crane, F. Stephen Larrabee, “Encouraging Trade and Foreign Direct Investment in Ukraine”, National Security Research Division - 2007Giucci, Robert Kirchner, German Advisory Group, “Attracting foreign investment to Ukraine: Quantitative and qualitative aspects” -Berlin/Kyiv, November 2011Investment Prospects Survey 2009-2011, United Nations, New York and Geneva, 2009
World Investment Report 2011
Національний Банк України, офіційне інтернет-представництво, <#"721164.files/image014.gif">
2003 2004 2006
2008 2010
ДОДАТОК Б
Час, витрачений на підготовку всієї
документації, необхідної для реєстрації технічних умов, 2006 і 2010 рр.
2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010
До трьох тижнів Від трьох тижнів Від двох місяців Півроку та більше
до двох місяців до півроку
ДОДАТОК В
Основні законодавчі акти, що позитивно впливають на інвестиційний клімат (запроваджені протягом 2010 та першої половини 2011 рр.)
|
Назва документа |
Дата прийняття |
Ключові положення |
|
Відкриття й закриття бізнесу |
||
|
Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Положення про дозвільну систему» № 1216 і наказ Міністерства внутрішніх справ України № 5 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу МВС від 11.01.1999 № 17» |
29.12.2010 11.01.2011 |
Ці документи скасовують вимогу щодо отримання підприємством дозволу на виготовлення власної печатки. І хоча вимога щодо наявності печатки залишилася, підприємствам вже не потрібно витрачати час та гроші, щоб отримати дозвіл на її виготовлення |
|
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури започаткування підприємництва» № 3263-УІ |
21.04.2011 |
Закон скасовує вимоги щодо: 1) розміру мінімального статутного капіталу для реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю; 2) подання до державного реєстратора посвідчених нотаріусом документів для реєстрації підприємства та внесення змін у статутні документи |
|
Дозвільна система |
||
|
Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 1869-УІ |
11.02.2010 |
Законом запроваджується принцип мовчазної згоди. Згідно з цим принципом, суб'єкт господарювання має право починати діяльність, коли спливе час, передбачений законодавством на видачу дозволу після подання заяви та всіх відповідних документів. Очікується, що принцип мовчазної згоди зменшить тривалість часу, необхідного для започаткування підприємницької діяльності |
|
Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» щодо провадження господарської діяльності на підставі подання декларації» № 2451 -VI |
07.07.2010 |
Закон розширює сферу застосування декларативного принципу як альтернативи отриманню дозволу. Виняток становлять види підприємницької діяльності зі списку, встановленого Кабінетом Міністрів України |
|
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку певних дій щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності, які не можуть провадитися на підставі подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства» № 725 |
25.08.2010 |
Постанова встановлює 94 види господарської діяльності, які не можуть провадитися на підставі подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства. Решта видів можуть провадитися на підставі подання декларації. До середини серпня 2010 р. декларативний принцип застосовувався лише в трьох сферах (пожежної безпеки, частково у сфері безпеки праці та будівництві) |
|
Закон України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» № 3392^1 |
19.05.2011 |
Закон встановлює вичерпний перелік документів дозвільного характеру, що існують в Україні. Цей перелік містить 135 дозволів. Забороняється вимагати від підприємців отримання будь-яких інших дозвільних документів, не передбачених цим Законом |
|
Технічне регулювання |
||
|
Закон України «Про державний ринковий нагляд і контроль не- харчової продукції» № 2735-УІ |
02.12.2010 |
Закон усуває доринковий контроль нехарчової продукції, запроваджуючи державний контроль тільки тоді, коли продукт потрапляє на ринок. Закон ґрунтується на Директивах ЄС № 765/2008 та № 768/2008/ЕС, прийнятих Європейським Парламентом. Прийняття цього Закону є важливим кроком у напрямку підписання Угоди про вільну торгівлю з ЄС |
|
Закон України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» № 2736-УІ |
02.12.2010 |
Цей Закон ґрунтується на Директиві ЄС № 2001/95/ЕС «Про загальну безпечність товарів». Цей та вищезазначений Закон допоможуть українським товарам стати більш конкурентоспроможними на ринкахЄС |
|
Закон України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції» № 3390-VI |
19.05.2011 |
Цей Закон завершує процес створення системи ринкового нагляду згідно з принципами ЄС. Відповідно до цього Закону, виробники несуть повну відповідальність за будь-яку дефектну продукцію, яку вони виготовляють |
|
Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики «Про внесення змін до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» № 425 |
22.09.2010 |
Такі товари та послуги не підлягають обов'язковій сертифікації: послуги громадського харчування; іграшки; засоби охоронного призначення; деякі товари легкої промисловості (з текстилю та штучного хутра); деякі побутові прилади; деякий скляний посуд |
|
Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про скасування окремих пунктів Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» № 1689-р |
23.12.2009 (офіційно опубліковане 22.03.2010) |
Це Розпорядження скасовує обов'язкову сертифікацію 17 видів харчової продукції, за винятком дитячого харчування, алкоголю та тютюну |
|
Указ Президента України «Питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» № 370/2011 |
06.04.2011 |
Цим Указом ліквідується Державна служба технічного регулювання України та утворюється Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів |
Додаток Д
Прямі витрати приватного сектора України на
процедури отримання дозволів, державного контролю та технічного регулювання,
2010 р„ млрд гривень
Додаток Е
Вдавалися до неофіційних Робили подарунки Середня частка доходу
способів вирішення питань державним службовцям, підприємств, витрачена із державними органами чиї рішення могли вплинути на корупцію
на діяльність підприємств
Підприємства часто вдаються до неофіційних
способів вирішення питань іздержавними органами
ДОДАТОК Ж
ОЧІКУВАНІ РЕЗУЛЬТАТИ виконання Державної цільової економічної програми розвитку інвестиційної діяльності на 2011-2015 роки
|
Найменування завдання |
Найменування показників виконання завдання |
Одиниця виміру |
Значення показників |
|||||
|
|
|
|
Усього |
в тому числі за роками |
||||
|
|
|
|
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
1) створення умов для переходу до інвестиційно- інноваційної моделі розвитку економіки, стимулювання залучення приватних інвестицій, удосконалення законодавства, що регулює інвестиційну діяльність, зняття перешкод в інвестуванні. |
кількість інформаційно- аналітичних звітних матеріалів |
один. |
24 |
1 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
інформаційно-аналітична система |
один. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
проект нормативно-правового акту |
один. |
7 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
|
зменшення кількості контролюючих органів |
відс. |
на 60% |
на 20% |
на 20% |
на 10% |
на 5 % |
на 5 % |
|
|
зменшення кількості реєстраційних та дозвільних процедур |
відс. |
на 60% |
на 20% |
на 20% |
на 10% |
на 5 % |
на 5 % |
|
|
визначення вичерпного переліку документів |
один. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
скорочення строків оформлення земельної ділянки |
відс. |
на 90 % |
на 45 % |
на 45 % |
0 |
0 |
0 |
|
|
кількість проведених заходів |
один. |
62 |
6 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
кількість укладених міжнародних угод |
один. |
10 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
чисельність аудиторії ознайомленої з українською тематикою млн. осіб |
млн. |
35 млн. |
7 млн. |
7 млн. |
7 млн. |
7 млн. |
7 млн. |
|
2) розбудова системи державного інвестування |
кількість проведених заходів |
один. |
10 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
кількість проектів міжнародних договорів |
10 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
кількість проведення відборів проектів |
один. |
10 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
приток прямих іноземних інвестицій від ВВП, % |
відс. |
5% |
4,2% |
4,5% |
4,7% |
4,8% |
5% |
|
|
проект нормативно-правового акту |
один. |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
кількість інформаційно-аналітичних звітних матеріалів |
один. |
10 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
створення робочої групи |
один. |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
створення рад вітчизняних та іноземних інвесторів |
один. |
11 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
кількість прийнятих рішень |
один. |
50 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
зростання інвестицій в нематеріальні активи (у відсотках до загального обсягу капітальних інвестицій) |
відс. |
на 3,5 % |
на 0,3 % |
на 0,5 % |
на 0,5 % |
на 1,0 % |
на 1,2 % |
|
|
темп зростання інвестицій в основний капітал до попереднього періоду, % |
відс. |
110% |
100% |
102% |
105% |
108% |
110% |
|
|
кількість проектів |
один. |
155 |
30 |
30 |
31 |
32 |
32 |
|
3) розвиток інвестиційного ринку та інвестиційної інфраструктури |
проект нормативно-правового акту |
один. |
12 |
2 |
4 |
1 |
4 |
1 |
|
|
кількість інформаційно- аналітичних звітних матеріалів |
один. |
6 |
3 |
1 |
2 |
0 |
0 |
|
|
кількість міжнародних договорів |
один. |
4 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
|
|
створення державної фінансової компанії |
один. |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
кількість сертифікатів кількість РЦІР, що відповідають умовам ЕВЫ |
один. |
24 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
4) забезпечення розвитку ринку цінних паперів |
проект нормативно-правового акту |
один. |
12 |
2 |
7 |
1 |
1 |
1 |
|
5) забезпечення підвищення ефективності та посилення прозорості функціонування механізмів державноприватного партнерства (концесії, спільна діяльність, угоди про розподіл продукції тощо) |
створення інформаційного ресурсу та його підтримка |
один. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
проект нормативно-правового акту |
один. |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6) налагодження на державних підприємствах (крім казенних) внутрішньогосподарських відносин, які сприятимуть створенню різноманітних організаційних форм господарювання ринкового типу та залученню недержавних інвестицій |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6) налагодження на державних підприємствах (крім казенних) внутрішньогосподарських відносин, які сприятимуть створенню різноманітних організаційних форм господарювання ринкового типу та залученню недержавних інвестицій |
проект нормативно-правового акту |
один. |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |