Аудитор должен идентифицировать каждое обнаруженное им несоответствие и классифицировать его по форме проявления и степени значимости.
По форме проявления несоответствие может быть фактическим или потенциальным. В отличие от фактического, доказанного свидетельством конкретного невыполнения установленного требования, потенциальное несоответствие – это несоответствие, вероятность проявления которого в будущем может быть лишь спрогнозирована с определенной степенью точности.
Примерами потенциальных несоответствий могут выступать:
−неквалифицированный инструктаж операторов производственного оборудования;
−недостаточная компетентность работников при выполнении документированной процедуры;
−значение показателя выделенияИвредного вещества приближается к предельно допустимому и др.
По степени значимости (величинеДриска негативных последствий при неустранении несоответствия) несоответствия могут быть значительными (категории 1) и незначительнымиА (категории 2).
Значительным несоответствием считается несоответствие в
системе менеджмента качества и (или) экологии, которое с большей вероятностью может повлечьбза собой невыполнение требований к продукции и (или) охране окружающей среды.
Примерами значительного несоответствия могут быть:
−необоснованное отсутствие деятельности, предусмотренной требованиями ИСО 9001 ( ли) ИСО 14001;
−невыполнение любого требования ИСО 9001 и (или) ИСО
14001.
Незначительным несоответствием считается отдельное несистематическое упущение, ошибка, недочет в функционировании системы менеджмента качества и (или) экологии, которые могут привести к невыполнению требований к продукции и (или) охране окружающей среды, а также к снижению результативности функционирования процесса или системы менеджмента в целом.
Примеры незначительных несоответствий:
−отсутствие объективных доказательств ознакомления сотрудников подразделения с документами системы менеджмента качества и (или) экологии;
−отдельные нечеткие записи при регистрации данных о качестве
и(или) экологии.С
61
К числу несоответствий или замечаний не следует относить отступления или отклонения, санкционированные уполномоченными на это лицами.
Разрешение на отступление – разрешение на отступление от исходных установленных требований к продукции до ее производства. Такое разрешение, как правило, ограничено количеством продукции или периодом времени.
Разрешение на отклонение – разрешение на использование или выпуск продукции, которая не соответствует установленным требованиям. Разрешение на отклонение обычно распространяется на поставку продукции с несоответствующими характеристиками при согласовании с потребителем ограничений по времени или количеству данной продукции.
|
Каждый |
случай отступления |
или отклонения должен быть |
||||||
|
документирован |
|
|
|
|
И |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
отступление |
|
|
|
Д |
подтвержденное |
|||
|
представителем |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
замечание |
|
А |
|
|
в |
||||
|
|
|
|
|
|||||
котором |
|
|
|
|
|
|
|||
− время и место обнаружения (выявления); |
|
|
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
− краткое содержание несоответствия (замечания); |
|
|||||||
|
− значимость несоответствия; |
|
|
|
|
|
|||
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
− ссылка на нарушен е тре ования определенного документа; |
|
|||||||
|
− необходимость коррекц и или корректирующего действия. |
|
|||||||
|
Протокол |
С |
|
|
|
должен содержать ни мнений |
|||
|
о несоответствии не |
||||||||
аудитора |
|
|
|
|
|
|
|
несоответствия |
|
( |
замечания |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
должен документировать и каждое замечание (уведомление) – свидетельство аудита, не носящее характер несоответствия и фиксируемое с целью предотвращения возможности появления несоответствия.
Примерами замечаний (уведомлений) могут служить:
−совместное хранение действующих и отмененных документов систем менеджмента;
−отсутствие подтверждения ознакомления исполнителей с технической документацией.
Выявленные несоответствия и причины их возникновения должны быть устранены в установленные сроки.
62
Коррекция – действие, предпринятое для устранения обнаруженного несоответствия ГОСТ Р ИСО 19011-2011.
Существует различие между коррекцией и корректирующим действием.
При коррекции устраняется само несоответствие, а не его причина. Ввиду этого коррекция в большинстве случаев является более простой и быстрой, чем корректирующее (предупреждающее) действие.
Для реализации корректирующего действия разрабатывается соответствующий план, который согласовывается с ведущим аудитором и утверждается руководителем процесса (подразделения).
После плановой реализации корректирующего действия ведущим аудитором или уполномоченным им аудитором проводится инспекционный контроль. Отметки о результатах реализации корректирующего действия
2.ЗА АНИЕДИ
2.1.При проведении аудитаАв подразделении выявлены несоответствия требованиям ГОСТ Р ИСО 19011 -2011. Оформите результаты аудита: разработайте и заполните бланки регистрации несоответствий/уведомлений, составьте акт о результатах внутреннего аудита, внесите запись о проведении аудита в журнал регистрации внутренних проверок СМК. По результатам лабораторной работы подготовьте отчетС.
2.2.Сформул руйте три несоответствия требованиям ГОСТ Р ИСО 19011-2011, которые могут быть допущены в деятельности, пользуясь соответствующим стандартом, и оформите документы (бланки регистрации несоответствий/уведомлений, акт о результатах внутреннего аудита, отчет, журнал регистрации внутренних проверок СМК).
3.ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ
Microsoft Office 2003 (Word).
4.1.Титульный лист. 4. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
4.2.Цель работы.
4.3.Протоколы несоответствий/уведомлений.
4.4.Акт о результатах внутреннего аудита.
4.5.Ответы на вопросы.
4.6.Выводы.делаются в журнале регистрации корректирующих действий и в журнале
63
АКТ №__
О РЕЗУЛЬТАТАХ ВНУТРЕННЕЙ ПРОВЕРКИ СМК НА СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ ГОСТ Р ИСО 9001-2001
_________________________________________________________н
наименование проверяемого подразделения
1.Цели аудита:_____________________________________________
2.Основание:______________________________________________
3.Дата проведения внутреннего аудита:_______________________
4.Группа аудита:
Главный аудитор: __________________________________________
Аудиторы:________________________________________________
5. Критерии аудита:
__________________________________________________________
В ходе проверки выявлено: количество несоответствийИ __________. 7. Выводы и рекомендации групп по проверке:_________________.
__________________________________________________________
Результаты проверки:_______________________________________.
__________________________________________________________Д
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
8. Адрес:_________________________________________________. |
||||
|
|
|
А |
|
________________________________________________________. |
||||
Приложения: |
б |
|
||
|
|
|
||
а) заполненные бланки рег страции несоответствий; |
||||
б) заполненные бланки регистрации уведомлений. |
||||
|
|
и |
____________ |
___________20__г. |
Главный аудитор __________ |
||||
|
|
подпись |
Ф.И.О. |
|
Аудиторы: |
|
__________ |
____________ |
___________20__г. |
|
С |
Ф.И.О. |
|
|
|
|
подпись |
|
|
|
|
__________ ____________ |
___________20__г |
|
|
|
подпись |
Ф.И.О. |
|
Рис. 10. Акт о результатах внутренней проверки
Контрольные вопросы и задания
1.Что означают следующие термины: «свидетельства аудита», «несоответствие», «коррекция», «корректирующие действия», «выводы аудита», «заключения по результатам аудита»?
2.Какую классификацию несоответствий вы знаете?
64
3.В чем состоит различие между коррекцией и корректирующим действием?
4.В ходе аудита были зафиксированы следующие несоответствия по разделу 8.2.2 ГОСТ Р ИСО 19011-2011:
а) «При выявлении несоответствия по внутренним аудитам не документируется анализ причин несоответствий».
б) «В карточке учета корректирующих действий № X, оформленной по результатам внутреннего аудита, отсутствует информация о причинах выявленного несоответствия».
Содержатся ли в ГОСТ Р ИСО 19011-2011 требования, касающиеся рассматриваемой ситуации, и если да, то насколько они выполнены в этих случаях (насколько правы аудиторы) ?
5.В ходе аудита было зафиксировано следующее несоответствие
по разделу 4.2.3: «На рабочем месте инженера-конструктора отсутствовала его должностная инструкция».ИСодержатся ли в ГОСТ Р ИСО 19011-2011 требования, касающиеся рассматриваемой ситуации, и если да, то насколько они выполненыДв этих случаях (насколько правы аудиторы)?
6.Вы проводите аудит отдела закупок. Какие пункты должна содержать форма для контрольногоАлиста и какие контрольные вопросы, используя соответствующие требования ГОСТ Р ИСО 190112011? б
7.Что не должен содержать протокол о несоответствии?
8.В чем отлич ие коррекц и и корректирующих действий?
9.Какая принята класс ф кация несоответствий?
10.Что значитСразрешен е на отступление?
Цель работы: изучить взаимодействие аудиторов и заказчиков.
1. КРАТКИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ Аудит – это процесс, в выполнении которого всегда задействовано
множество участников. В зависимости от того, какие задачи решаются участниками в этом процессе, можно выделить несколько основных ролей.
Как правило, вне зависимости от того, внешний это аудит или внутренний, существуют следующие роли участников аудита:
1. Заказчик аудита (стандарт ИСО 19011:2011) определяет заказчика аудита как организацию или лицо, заказавшее аудит. Заказчик
65