При определении в рассматриваемом сечении совместного воздействия нескольких силовых факторов допускается для каждого фактора нагрузку АК устанавливать в самое неблагоприятное положение.
Тяжёлую одиночную нагрузку НК следует располагать вдоль Снаправления движения на любом участке проезжей части моста (в ко-
торую не входят полосы безопасности). Ось нагрузки НК должна быть расположена не ближе 1,75 м от кромки проезжей части. Нагрузку НК не уч тывают совместно с временной нагрузкой на тротуа-
рахциенты[1, п. 6.12, пр м. 2].
1.4. Коэфф , учитываемые в расчётах
Коэфф ц ент надёжности по нагрузке f учитывает возмож-
ные отклонения нагрузки в не лагоприятную сторону во время изготовления, строительства или эксплуатации.
Расчётную нагрузку q р определяют умножением нормативной
нагрузки qн на коэффициент надёжности f |
по нагрузке |
||
q р=q н f . |
|
|
|
КоэффициентыбАнадёжности по нагрузке f для постоянных на- |
|||
грузок и воздействий принимают согласно [1, п. 6.10] по табл. 1.1. |
|||
|
|
Таблица 1.1 [1, табл. 6.4] |
|
Коэффициенты надёжности по нагрузкеДf для постоянных нагрузок |
|||
|
|
Коэффициент |
|
Вид нагрузки и воздействия |
|
надёжности по нагрузке |
|
|
|
f |
|
Все нагрузки и воздействия, кроме указанных ни- |
И1,1 |
|
|
же в данной таблице |
|
|
|
|
|
|
|
Вес выравнивающего, изоляционного и защитного |
1,3 |
|
|
слоёв автодорожных и городских мостов |
|
|
|
|
|
|
|
Вес покрытия ездового полотна и тротуаров авто- |
1,5 |
|
|
дорожных и городских мостов |
|
|
|
|
|
|
|
11
Коэффициенты надёжности по нагрузке f к временным нагрузкам от автотранспортных средств АК принимают согласно [1, п. 6.23] по табл. 1.2.
|
|
|
|
Таблица 1.2 [1, табл. 6.10] |
|
|
Коэффициенты надёжности по нагрузке f |
к временной нагрузке |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент |
|
|
В д нагрузки |
|
надёжности по нагрузке |
|
|
|
|
|
|
f |
|
Тележка |
АК |
|
|
1,50 |
С |
|
|
|
||
|
Равномерно распределённая часть нагрузки АК |
|
|
1,15 |
|
|
Нагрузка НК |
|
|
|
1,10 |
|
нагрузки |
|
|
|
|
|
|
бА |
|
||
К распределённым нагрузкам для пешеходных мостов и тротуаров при расчёте пролётного строения и опор при учёте совместно с другими нагрузками f = 1,20.
Все рассмотренные нормативныеДвременные вертикальные нагрузки, являясь подвижными, воздействуют на мост динамически.
Особенности работы пролётных строений мостов под динамическими нагрузками по сравнению со статической работой определяются влиянием трёх основных факторов: скоростиИдвижения транспортного средства, жёсткости подрессоривания кузова транспортного средства и неровностей на поверхности ездового полотна и дефектов в колёсах подвижной нагрузки.
Скорость движения транспортных средств проявляется даже при отсутствии любых дефектов на проезжей части, так как перемещение нагрузки с некоторой скоростью приводит к возникновению инерционных сил, отсутствующих при статическом действии нагрузки, и образованию колебаний, увеличивающих прогибы по сравнению со статическими.
Движущаяся автомобильная нагрузка вызывает дополнительное воздействие на сооружение в виде толчков, ударов, перегрузок.
12
При движении автомобиля происходят колебания его кузова, что приводит к изменению нагрузки на ось с периодом, равным периоду колебаний кузова, зависящим от жёсткости его подрессоривания. Динамическое воздействие возрастает при приближении периода колебаний кузова к периоду колебаний пролётного строения и может
Симеть резонансный характер при их совпадении.
Дефекты в ездовом полотне и в колёсах транспортных средств могут вызывать р тм чный характер воздействия, что приводит к
возникновен ю колебаний резонансного характера.
циента (1+ ).
производД нам ческ й характер приложения временной подвижной вертикальной нагрузки уч тывается введением динамического коэффи-
Дв жущ еся по пролётному строению транспортные средства оказывают на него не только статическое, но и динамическое воздействие.Учёт д нам ческого воздействия подвижных нагрузок в мостах тся путём умножения статических нагрузок на величину динам ческ х коэфф ц ентов, получаемых на основе анализа массо-
вых динам ческ х спытаний эксплуатируемых мостов. Динамический коэффициент к нагрузкам от подвижного состава
автомобильных и городских дорог принимают по [1, п. 6.22] равным:к тележкам нагрузки К для расчёта элементов проезжей час-
ти |
Д |
|
|
(1+ ) = 1,4; |
|
к тележкамбАнагрузки К для расчёта главных несущих элемен- |
||
тов железобетонных мостов |
(1+ ) = 1,3; |
|
|
|
|
к равномерно распределённой нагрузке АК |
||
|
(1+ ) = 1,0; |
И |
|
|
|
к нагрузке НК
(1+ ) = 1,00;
к нагрузкам на тротуарах
(1+ ) = 1,00.
Контрольные задания
1.Предпосылки и особенности расчёта железобетонных мостовых конструкций по методу предельных состояний.
2.Нагрузки, действующие на пролётное строение автодорожного моста.
3.Коэффициенты, учитываемые в расчётах.
13
Г л а в а 2
2. РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ |
|
С |
ПЛИТЫ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ |
|
|
2.1. Общ е положения расчёта плиты проезжей части |
|
Пл та проезжей части пролётного строения входит в состав главных несущ х элементов и непосредственно воспринимает временную нагрузку, ра отая на изгиб в поперечном по отношению к оси моста направлен . В составе главных балок она работает на сжатие в
продольном |
направлен |
от о щего действия нагрузки, составляя |
сжатую зону |
. |
|
Кроме того, пл та проезжей части работает в поперечном на- |
||
и |
||
правлен , воспр н мая |
местное действие временной нагрузки и |
|
принимая участ е в распределении нагрузки между главными балка- |
||
ми. Изгибающие моменты в плите, возникающие при её работе в по- |
||
перечном направлении, определяют количество её рабочей арматуры. |
|
|
балок |
|
Воспринимая местное действие временной нагрузки, она при- |
нимает участие в распределении нагрузки между главными балками. |
|
В качестве временных нагрузок рассматриваются нагрузки А14 и |
|
Н14. |
А |
|
|
|
Плиту шириной 1 м в направлении, перпендикулярном расчёт- |
ному пролёту, рассчитывают на постоянную нагрузку от её собствен- |
|
давления от временной подвижнойДнагрузки.
ного веса, веса расположенных на ней слоёв покрытия и наибольшего И
По полученным максимальным значениям изгибающих моментов производят армирование плиты проезжей части в соответствии с конструктивными требованиями.
Предварительно задавшись диаметром рабочей арматуры и чис-
лом стержней на погонный метр плиты, последовательно определяют общую площадь арматуры, высоту сжатой зоны и предельный момент, который сравнивают с расчётным.
Из всех вариантов, удовлетворяющих условию прочности, выбирают вариант с наименьшей площадью арматуры.
Расчёт плиты проезжей части ведут исходя из её упругого защемления с двух сторон.
14
СПлита представляет собой многопролётную неразрезную конст-
рукцию на упруго проседающих опорах. Однако в инженерной практике расчёт ведут обычно по схеме однопролётной плиты, упруго за-
щемлённой по двум сторонам в непроседающих главных балках
(факт ческая расчётная схема) (рис. 2.1,а).
этом на первом этапе расчёта наибольший изгибающий мо-
мент в пл те определяют |
в середине пролёта свободно опёртой пли- |
|||||||||||
ты (условная расчётная схема) (рис. 2.1,б). |
||||||||||||
При |
|
|
|
Дорожная одежда |
||||||||
|
|
|
Плита проезжей части |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
||
а |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Моп |
|
|
|
|
|
|
Фактическая эпюра моментов от |
|||||
бАдействия постоянной и временной |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нагрузок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
М0,5 l |
||||
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Условная эпюра моментов от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
действия постоянной и временной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нагрузок |
|
Рис. 2.1. Схемы для расчёта плиты проезжей части:
а– фактическая расчётная схема;
б– условная расчётная схема
15