D9 :R s Rmax f (1 0,9), предупредить ЛПР;
D10 :R s Rmax f (1 0,95), предупредить ЛПР;
D11:R s Rmax f (1 0,95), предупредить ЛПР;
D12: R s Rmax f (1 0,95), предупредить ЛПР;
D13 : R s Rmax f (1 0,90), предупредить ЛПР;
D14: R s Rmin f ;
D15: R s Rmax f ;
D16: R s Rmin f , предупредить ЛПР – «изменить анкету»;
D17: R s Rmax f , предупредить ЛПР, – «изменить анкету». Применение древовидной иерархической структуры при реализа-
ции продукционной модели оценки рисков объясняется наличием противоречивых ситуаций при принятии решений, основанных на оценках платежеспособности и кредитоспособности. Древовидная иерархическая структура БП позволяет не только решить противоречия, но и избавиться от переборов. Алгоритм учитывает возможность решения проблем по умолчанию или действиями, согласно плану активного вмешательства ЛПР. БП выбора решений с учетом установления предпочтений при наличии противоречий и всеми возможными прецедентами представлена на рис. 5.1.
Рис. 5.1. Дерево поддержки принятия решения о выдаче кредита с набором управляющих воздействий на интеллектуальную подсистему формирования
СПП и подсистему предпочтений в зависимости от ситуаций (начало)
95
Рис. 5.1. Дерево поддержки принятия решения (продолжение)
96
Рис. 5.1. Дерево поддержки принятия решения (продолжение)
97
2
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие |
|
|
|
|
RS |
RS |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
противоречий |
|
|
Ph |
|
f |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XRf |
YRPh |
|
|
|
|
|
2.1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
F |
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценить wm, R Ph5 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
RS |
|
R |
minf |
|
|
RS |
R |
Ph 5 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
f |
|
|
|
|
Ph |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
T |
|
|
|
F |
|
|
T |
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценить |
S |
|
|
|
X |
|
X |
|
ОценитьS |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
wm, R Ph5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
wm , R Ph 10 |
|
|
|
|
|
|||||||
S |
R Ph 5 |
|
|
RS |
R |
maxf |
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
S |
RPh10 |
|
||||
R Ph |
|
|
|
f |
|
|
|
Rf Rminf |
|
|
|
RPh |
|
|||||||||
T |
F |
|
|
|
|
|
T |
|
F |
|
|
T |
|
|
F |
|
|
|
T |
F |
|
|
D1 |
Оценить |
|
Оценить |
D6 |
|
D1 |
|
|
X |
|
|
X |
Оценитьr |
|
||||||||
|
S |
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
wm , RPh10 |
wm, RPh5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sm |
|
|||||||
|
RS |
R |
|
|
S |
|
|
|
|
RS |
R |
|
|
|
|
RS |
R |
|
|
r |
|
r |
|
RPh R Ph 5 |
max f |
|
|
minf |
|
||||||||||||||||
|
Ph |
|
Ph10 |
|
|
T |
|
|
F |
f |
|
|
|
f |
|
s m |
s |
|||||
T |
F |
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
F |
|
T |
|
F |
|
T |
F |
||||
D2 |
Оценить r |
|
D7 |
|
Оценить |
|
D7 |
|
D12 |
D2 |
|
X |
D6 |
X |
||||||||
|
|
|
|
S |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
s m |
|
|
|
|
wm , R Ph10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rs m |
rs |
|
|
|
|
|
|
S |
RPh10 |
|
|
|
|
S |
Rmaxf |
S |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
RPh |
|
|
|
Rf |
Rf |
Rminf |
|||||||||
|
T |
|
F |
|
|
|
|
|
T |
|
|
F |
|
|
rs m |
|
|
T |
F |
|
T |
F |
|
D3 |
|
D14 |
|
|
|
|
D8 |
Оценить |
|
|
D8 |
D13 |
D14 |
X |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
r |
|
|
|
|
|
|
S |
R maxf |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rf |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s m |
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
F |
|
|
|
|
|
T |
F |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D9 |
D15 |
|
|
|
|
D15 |
D6 |
||||
Рис. 5.1. Дерево поддержки принятия решения (продолжение)
98
2.1
Оценить l
XRf ,YRPh
иl
YRPh , XRf
l
XRf ,YRPh 
l
YRPh , XRf 
T F
X
RSf
Rminf
T F
D14 X
RSf
Rmaxf
T F
D15 D6
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
Оценить wm, RPh5 |
|
|||||||
|
R S |
R |
Ph5 |
|
|
|
|
|
|
|
Ph |
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
F |
|
|
S |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценить wm , RPh10 |
|||||
S |
|
|
|
S |
|
RPh10 |
||
Rf |
|
Rmin f RPh |
|
|||||
|
|
T |
F |
|
|
|
T |
F |
D1 |
|
X |
|
|
X |
D6 |
||
S |
|
Rmaxf |
S |
|
Rminf |
|||
Rf |
|
Rf |
|
|||||
|
|
T |
F |
T |
|
|
F |
|
D7 |
D12 |
D2 |
|
X |
||||
|
|
|
|
R S |
R |
max f |
||
|
|
|
|
f |
|
|||
T
F
D8 D13
Рис. 5.1. Дерево поддержки принятия решения (продолжение)
99