1) Всвязи с чем возникло ситуационное моделирование и ситуационное управление?
2) Какие три основные предпосылки лежат в основе ситуационного моделирования?
3.) Сущность метода ситуационного моделирования и управления.
4) Трактовка задачи принятия решений.
5) Содержание машинной процедуры формирования понятий CLS-9 и применение ее для построения ситуационной модели управления.
6) Формирование дерева для управляющего воздействия. Выбор признаков и их значений.
7) Алгоритм построения дерева классификации управляющего воздействия.
1) Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: Учеб. пособие/Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 848 с:. ISBN 5-279-02933-5.
2) Макаров Р.И., Хорошева Е.Р., Лукашин С.А. Автоматизация производства листового стекла (флоат-способ)/Под ред. Р.И. Макарова; Владим. гос. ун-т. Вдалимир, 2000. -248с. ISBN 5-89368-206-8.
3) Хант Э., Марин Дж., Стоун Ф. Моделирование процесса формирования понятий на вычислительной машине ( пер. с англ. ). - М.: Мир, 1970. - 301 с.
4) Р.И. Макаров. Анализ и синтез информационных систем. Методические указания к практическим занятиям (вторая часть). Учебное электронное издание. Владимир 2013. -45с.
Лекция 18. Информационное моделирование
В современной статистической теории информации формула количества информации выражает то разнообразие, которое один объект содержит о другом. Исходным является понятие условной энтропии объекта Х при заданном Y – H(X/Y), которое интерпретируется как количество информации, необходимое для задания объекта X в ситуации, когда объект Y уже задан.
В настоящее время в теории информации соединились три дисциплины [1]:
- статистическая термодинамика как математическая теория;
- шеноновская теория информации;
- теория оптимальных статистических решений.
В настоящее время происходит становление не только понятия информации, но и связанного с ним общенаучного метода исследования – теоретико–информационного [2]. Работы У. Эшби о возможности разнообразного построения кибернетики являются отправной точкой теории управления и моделирования [3]. Он показал, что процесс связи можно интерпретировать как передачу информации, а управление – как ограничение разнообразия.
Информационная теория моделирования, как и составная часть теории управления, определяет условия подобия целей, информационных структур, информационных потоков, а также подобия информационных функций преобразователей информации в узлах управления [4]. Эффективность функционирования систем связывается с количеством информации, вносимой в контур управления, а также с затратами на информационную часть системы. Теория информации позволяет исследовать объекты сложной природы на относительно простых и наглядных математических моделях. В работе [5] показана возможность оценки взаимосвязей технологических параметров при помощи понятия энтропии, а в работе Башарина Г.П. было доказано, что энтропия имеет нормальное распределение. Обобщение этих результатов работ дало возможность получить не только точечные, но и интервальные оценки как самой энтропии, так и параметров, определяемых на ее основе.
Согласно К. Шенону энтропией называется величина, рассчитываемая по формуле:
где pi – вероятность i-го состояния дискретной случайной величины Х;
k – число состояний величины Х.
В формуле вероятности заменяют их оценками pi=fi / n, где fi – частоты наблюдения случайной величины Х в i - м состоянии; n – объем выборки.
Оценка
является состоятельной, смещенной,
асимптотически нормальной оценкой
энтропии H(X)
при фиксированных pi
и n→∞.
Математическое ожидание и дисперсия H(X) равны:
где 0(1/n2) – величина порядка n-a (a>0).
Информационный анализ между параметрами позволяет провести количественную оценку взаимосвязей результатов выполненной операции (качество изделия) от влияющих факторов, например, режима обработки, материала, состояние оборудования и др., выявить параметр, обладающий наибольшей информативностью.
Допустим, что в результате обработки заготовки на отдельной операции сформировались три параметра X, Y, Z. Рассмотрим возможные случаи взаимосвязи между этим параметрам (рис. 1) [2].
а б
Рисунок 1 - Диаграммы информационной связи между параметрами
На первом рисунке 1а отражена полная информационная независимость между параметрами. Второй рисунок 1б характеризует информационную связь между всеми параметрами. Сумма секторов 1, 2. 4, 5 характеризует энтропию параметра Х:
S(1,2,5,4)=H(X);
S(2,5,6,3)=H(Y);
S(4,5,6,7)=H(Z).
S(2,5)=I(X→Y)=I(Y→X) – количество взаимной информации между параметрами X и Y.
Аналогично можно показать S(4,5), S(5,6).
S(1,2,3,6,5,4)= H(X,Y) – совместное количество информации о системе Х и Y.
S(2,5,6)=H(XZ→Y) – количество информации о параметрах X и Z , заключенное в параметре Y.
Используя принятые обозначения можно вывести следующие зависимости количества взаимной информации:
I(X→Y)=S(1,2,5,4)+S(2,5,6,3)-S(1,2,3,6,5,4)=H(X)+H(Y)-H(X,Y);
I(X→Z)=H(X) + H(Z) - H(X,Z);
I(Y→Z)=H(Y) + H(Z) - H(Y,Z);
I(XY→Z)=H(X,Y) +H(Z) - H(X,Y,Z); (1)
I(XZ→Y)=H(X,Z) + H(Y) - H(X,Y,Z);
I(YZ→X)=H(Y,Z) + H(X) - H(X,Y,Z).
Информационный анализ трехпараметрического случая заключается в последовательном определении количества информации с помощью выше записанной системы уравнений.
Для количественной оценки зависимостей между параметрами рассчитываются коэффициенты информационной связи:
RI(X→Y)=I(X→Y)/H(Y);
RI(X→Z)=I(X→Z)/H(Z);
RI(Y→Z)=I(Y→Z)/H(Z);
RI(XY→Z)=I(XY→Z)/H(Z); (2)
RI(XZ→Y)=I(XZ→Y)/H(Y);
RI(YZ→X)=I(YZ→X)/H(X).
Обобщая результаты на n параметров, зависимость между ними вычисляется по формуле:
I(X1,X2,X3,…Xn-1→Xn) = H(X1,X2,X3,…Xn-1) + H(Xn) – H(X1,X2,X3,…Xn).
Таким образом, математическое моделирование технологических операций заключается в составлении и решении системы уравнений (1), (2).
Информация и коэффициенты информации вычисляются с использованием эмпирических данных, являются случайными величинами. Оценка информации I(X→Y) с точностью до постоянного множителя имеет χ2 распределения [2]:
m=(k1-1)(k2 -1) – число степеней свободы ; k1, k2 – количество интервалов разбиения входного и выходного параметров; n- число опытов.
Формула позволяет определить значимость информационного взаимодействия двух параметров. Информация, передаваемая от одного параметра к другому, считается значимой при выполнении соотношения:
-
квантиль
распределения
с уровнем значимости
.
Значимость коэффициента информационной связи RI определяется значимостью информации [2]. При m>25 распределение Пирсона можно заменить распределением Гаусса с дисперсией σI2=2m, что позволяет определить доверительные интервалы для информации [2]:
.
где tα – α –квантиль нормального распределения.
Доверительный интервал для коэффициента информационной связи определяется по формуле [2]:
.
Минимальный объем выборки, необходимый для построения информационной модели с заданной точностью ∆I, определяется по формуле [2]:
.
Идентичность информационной модели реальному объекту оценивается по величине коэффициента информационной связи RI , который может использоваться в качестве меры определенности процесса [2], аналогично коэффициенту детерминации регрессионной модели.
Исследование парных причинно-следственных взаимодействий часто встречается при анализе систем, в частности, технологических операций. Рассмотрим на примере методику построения информационной модели технологической операции [2].
Для анализа использовалась выборка, состоящая из 100 измерений, отражающая зависимости показателя Y от причины Х. Для построения таблицы частот проводится дискретизация данных. Количество интервалов разбиения рассчитывается по формуле [2]:
k=3,748 + 0,012n.
Выбираемая длина интервалов должна в 2 раза и больше превышать абсолютную погрешность измерений для исключения влияния погрешностей измерения на результаты анализа. Для рассматриваемого примера таблица частот приведена ниже (табл. 1).
Таблица 1– Подсчет частот
Y |
X |
|||||
100-120 |
120-140 |
140-160 |
160-180 |
180-200 |
f y |
|
65-85 |
13 |
3 |
|
|
|
16 |
85-105 |
14 |
23 |
2 |
|
|
39 |
105-125 |
|
11 |
23 |
1 |
|
35 |
125-145 |
|
|
3 |
6 |
|
9 |
145-165 |
|
|
|
|
1 |
1 |
f x |
27 |
37 |
28 |
7 |
1 |
100 |
Рассчитаем оценки энтропий:
I(X→Y)= H(X) + H(Y) - H(X,Y);
Аналогично рассчитаем оценку энтропии Y:
Оценка совместной энтропии H(XY) рассчитывается по формуле:
Параметры искомой информационной модели будут: