Материал: 3235

уметь

• классифицировать гражданские процессуальные сроки по различным основаниям;

владеть

• навыками исчисления гражданских процессуальных сроков;

• навыками составления ходатайства о продлении и о восстановлении процессуального срока;

• навыками расчета государственной пошлины для подачи заявления в суд.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Тенденции развития института процессуальных сроков

2. Понятие и назначение процессуальных сроков

3. Виды и основания классификации процессуальных сроков

4. Порядок исчисления процессуальных сроков

5. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

6. Понятие, назначение и виды судебных расходов

7. Государственная пошлина и ее виды. Льготы по уплате государственной пошлины

8. Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела судом. Виды издержек

9. Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле

10. Судебные штрафы

Правовые ситуации

№ 1

Столяров К.Н. 23 мая 2006 г. обратился в суд с иском. Мировой судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением законных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив истцу трехдневный срок для исправления недостатков. 26 мая 2006 г. Столяров К.Н. выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Был ли соблюден истцом трехдневный срок для исправления недостатков?

С какой даты следует исчислять срок, установленный законом для рассмотрения мировым судьей гражданского дела, укажите дату окончания этого срока?

№ 2

Рыбников К.С. 20 февраля 2006 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2006 г.

В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Обосновано ли определение суда?

№ 3

Тургайский городской суд удовлетворил иск Ступина Г.Т.к городской администрации. Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена государственной пошлиной. Городская администрация подала частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РФ органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?

Тема 6. Подведомственность и подсудность гражданских дел (4 часа)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

• понятие судебной подведомственности и подсудности гражданских дел

• основы устройства судебной системы Российской Федерации;

уметь

• выделять общие и специальные критерии определения судебной подведомственности гражданского дела;

• различать подведомственность дела судам общей юрисдикции и арбитражной юрисдикции

владеть

• навыками составления заявления в суд об изменении подсудности дела в рамках пророгационного договора сторон.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и значение подведомственности. Судебная подведомственность гражданских дел, ее виды

2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

3. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ

4. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и Дисциплинарным судебным присутствием

5. Последствия несоблюдения правил подведомственности

6. Понятие и значение подсудности

7. Виды подсудности

8. Передача дела из одного суда в другой

9. Споры о подсудности

10. Последствия несоблюдения правил подсудности

Правовые ситуации

№ 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

№ 2

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

№ 3

Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.

Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.

Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?

Тема 7. Судебное доказывание по гражданским делам. Отдельные средства доказывания (4 часа)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

• определение понятия судебного доказывания и судебного доказательства по гражданскому делу;

• общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него;

• правила относимости доказательств и допустимость средств доказывания

уметь

• выделять стадии судебного доказывания;

• определять совокупность юридических фактов, лежащих в основе предмета доказывания;

• классифицировать судебные доказательства по различным критериям;

владеть

• навыками составления заявления об истребовании доказательства;

• навыками составления ходатайства об обеспечении доказательства;

• навыками составления частной жалобы на определение судьи об отказе в обеспечении доказательства.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие судебного доказывания и его стадии

2. Понятие и классификация доказательств

3. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию

4. Бремя доказывания: общие и частные правила

5. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Правила оценки доказательств

6. Порядок обеспечения доказательств. Судебные поручения

7. Объяснения сторон и третьих лиц

8. Свидетельские показания

9. Письменные доказательства

10. Вещественные доказательства

11. Аудио- и видеозаписи

12. Заключение эксперта

Правовые ситуации

№ 1

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери.

Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

№ 2

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Дайте оценку действиям судьи.

№3

Григорьев А.П. обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» Генкину Т.С., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности.

Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.

Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

Производство в суде первой инстанции

Тема 8. Судебный приказ и приказное производство (4 часа)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

• основные точки зрения ученых-процессуалистов на сущность судебного приказа и приказного производства;

• процессуальный порядок выдачи судебного приказа;

уметь

• выделять основания выдачи судебного приказа;

владеть

• навыками составления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и сущность судебного приказа и приказного производства

2. Возбуждение приказного производства. Основания выдачи судебного приказа

3. Процессуальный порядок выдачи судебного приказа

4. Судебный приказ как разновидность судебного постановления

5. Гарантии прав личности в приказном производстве

Правовые ситуации

№ 1

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.