Материал: 348

данной сфере, является Федеральный закон Российской Федерации «О безопасности дорожного движения»1, которым определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории России. Статья 16 данного Федерального закона закрепляет основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при эксплуатации транспортных средств.

Обращаясь к Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», необходимо отметить, что в соответствии со ст. 16, 17, 18, 19, 20 создана правовая основа реализации полномочий подразделений технического надзора ГИБДД.

Так, в ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств.

В свою очередь ст. 24 данного закона определены права и обязанности участников дорожного движения. К правам, которых относится:

–свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил;

–получать информацию от должностных лиц;

–получать полную и достоверную информацию о качестве продукции и услуг, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения;

–на бесплатную медицинскую помощь, спасательные работы и другую экстренную помощь при дорожно-транспортном происшествии от организаций и (или) должностных лиц, на которых законом, иными нормативными правовыми актами возложена обязанность оказывать такую помощь;

–на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

–обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, незаконные действия должностных лиц, осуществляющихполномочиявобластиобеспечениябезопасности дорожногодвижения.

Кроме того, так как подразделения технического надзора ГИБДД являются одним из подразделений Министерства внутренних дел России, в своей работе они также руководствуются всеми нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность органов внутренних дел. Так, одним из основных документов, регламентирующих правовые отношения,

1 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в послед. ред.) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, С. 4873.

16

возникающие по поводу обеспечения законных интересов личности, общества и государства в целом, является Федеральный закон «О полиции».

Указанный документ возлагает в п. 19 ст. 12 возлагает на сотрудников полиции обязанность по осуществлению государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, что непосредственно относится к функциональным обязанностям сотрудников подразделений технического надзора ГИБДД1.

Помимо обязанностей Федеральный закон «О полиции» закрепляет права и гарантии социальной защиты сотрудников подразделений технического надзора ГИБДД.

Не маловажную роль в нормативном правовом регулировании деятельности подразделений технического надзора ГИБДД занимает Федеральный закон № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»2. Сотрудники ГИБДД вовлечены в систему государственных органов осуществляющих проверки предпринимателей и юридических лиц. В частности, предметом федерального государственного контроля ГИБДД является организация безопасности дорожного движения в предприятиях, имеющих на балансе транспортные средства, зарегистрированные в ГИБДД. Данный Федеральный закон регламентирует процедуру осуществления проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти и в том числе и подразделениями технического надзора ГИБДД. В соответствии с нормативным актом подразделения технического надзора осуществляют плановые и внеплановые, а также документарные и выездные. Как правило, плановые проверки, сотрудники ГИБДД проводят не чаще, чем раз в три года (за исключением организаций, осуществляющих деятельность в сфере образования, здравоохранения и социальной сфере). Для осуществления плановой проверки подразделения ГИБДД заблаговременно подают предложения сотрудникам Прокуратуры РФ в сводный план проверок, который в дальнейшем размещается на официальном сайте Генеральной прокуратуры. В том случае если существует угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также в случае угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, то имеются основа-

1п.19 с. 12, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, С. 900.

2Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изменениями и дополнениями)//СПС Гарант, 2018.

17

ния для проведения внеплановой проверки. Кроме того, внеплановые проверки проводятся по жалобам потребителей о нарушении их прав.

Косновному массиву нормативно-правовых актов федеральной группы, регламентирующих общественные отношения, возникающие в сфере реализации полномочий сотрудников подразделений технического надзора ГИБДД, помимо указанных выше относится Указ Президента РФ

№711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения»1. Согласно Указа Президента на ГИБДД возлагается обширный перечень обязанностей по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, среди которых есть непосредственно касающиеся деятельности подразделений технического надзора ГИБДД:

- к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования;

- к изменению конструкции зарегистрированных в Госавтоинспекции автомототранспортных средств и прицепов к ним;

- к перевозкам в пределах компетенции Госавтоинспекции тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов.

В целях реализации государственной политики по сокращению количества дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий Постановлением Правительства Российской Федерации от

03.10.2013 г. № 864 была утверждена федеральная целевая программа «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 – 2020 годах»2. Для достижения целей, поставленных программой, необходимо решить ряд приоритетных задач, одной из которых является повышение конструктивной безопасности транспортных средств, а также требования к уровню безопасности пассажирских и грузовых перевозок.

Кведомственной группе нормативных правовых актов, регулирующих деятельность подразделений технического надзора ГИДД, относятся приказы, целевые программы, концепции, инструкции и методические рекомендации, разработанные и утвержденные приказами МВД России.

Так, приказ МВД России 19.12.2012 N 13/5-8042 утвердил «Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Госу-

1Указ Президента РФ от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» (вместе с «Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»)» // Собрание законодательства РФ, № 25, 22.06.1998, С. 2897.

2Постановление Правительства РФ от 03.10.2013 № 864 «О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах» // Собрание законодательства РФ, 14.10.2013, № 41, С. 5183.

18

дарственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору». Данные методические рекомендации раскрывают вопросы правовых и организационных основ деятельности технического надзора, вопросы исполнения функций подразделений технического надзора; задачи технического надзора ГИБДД и вопросы управления деятельностью технического надзора ГИБДД.

Вместе с тем, несмотря на важность и значимость рассматриваемого законодательства в данной сфере, только лишь нормативных правовых актов недостаточно для правового регулирования, так как без образующихся правоотношений и сопутствующей ей правореализации, результатом которой может быть вынесение акта правоприменения, данный элемент остаётся действенным «только на бумаге». В связи с этим заслуживает внимания мнение Е.Б. Пашуканиса о том, что «первичной клеточкой правовой ткани» являются правоотношения1.

Вюридической науке существуют различные трактовки2 данного понятия3. Мы, основываясь на мнениях С.С. Алексеева, Н.И. Матузова, Л.С. Явич, в общетеоретическом смысле под правоотношением понимаем форму, которую приобретает фактическое (реальное) общественное отношение, будучи урегулированным нормами права.

Что же такое фактическое (реальное) общественное отношение и как оно соотносится с правоотношением? Представляется важным понимать, что данные понятия не тождественны. Более того, фактическое (реальное) общественное отношение – это предмет правового регулирования – то, на что оно направлено. Вместе с тем применительно к деятельности подразделений технического надзора ГИБДД МВД РФ о представленном разграничении целесообразно судить только в теоретическом аспекте.

Впрактической деятельности данных подразделений резкого различия между правовыми и фактическими (реальными) отношениями не существует, а напротив, их весьма сложно отделить друг от друга. Неразрывная практическая связь фактических (реальных) и правовых отношений обусловливает нашу позицию о том, что в рассматриваемой сфере государству весьма затруднительно «искусственно» создать новые общественные отношения.

Схожую позицию можно найти у Н.И. Матузова, который полагает, что при помощи правовых средств государство не может произвольно со-

здавать новые отношения, а способно с помощью законодательства в

1Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства, М.:

Наука, 1980. С.46.

2Венгеров А.Б. Теория государства и права.-М., 2007. С.454.

3В различных трактовках под правоотношениями понимают способ, стадию, результат реализации, звено между нормами права и общественными отношениями.

19

лучшем случае увеличивать скорость развития известных отношений, улавливать тенденции, сдерживать, вытеснять негативные и отжившие связи и процессы1.

Интересное мнение высказывает Н.В. Варламова о том, что правоотношения предшествуют закону, а не служат его реализации. Такая позиция удобна для объяснения того, что, регулируя чуждые ему сферы, законодатель препятствует нормальному развитию общественных отношений2.

Однако, на наш взгляд, в этом случае происходит полное отождествление фактических (реальных) и правовых отношений, что в теоретическом аспекте недопустимо. Поэтому данное утверждение требует уточнения в тойчасти, чтоименнообщественныеотношенияпредшествуютзакону.

Применительно к исследуемой проблематике нас в первую очередь интересуют правоотношения, которые возникают на основе действия норм права, регулирующих функционирование подразделений технического надзора Госавтоинспекции.

Ежедневно сотрудники подразделений технического надзора Госавтоинспекции преимущественно выступают в качестве субъектов:

-правоотношений, складывающихся между самими сотрудниками Госавтоинспекции в процессе осуществления их функций;

-правоотношений, складывающихся между физическими и юридическими лицами и сотрудниками подразделений Госавтоинспекции по поводу осуществления их функций.

Естественно, что в данных правоотношениях сотрудники выступают

сразных позиций. В первом случае субъекты правоотношений имеют схожий правовой статус, однако содержание их субъективных прав (правомочия, правопритязания или правотребования) зависит в основном от их функциональной соподчиненности в подразделении.

Во втором случае модель «гражданин (юридическое лицо) – сотрудник» изначально определяет отличный правовой статус участников правоотношения, обращая внимание не на права, а на исполнение возложенных законодательством на сотрудника подразделений технического надзора ГИБДД юридических обязанностей.

Вне зависимости от того, в каких правоотношениях выступают сотрудники, правовое регулирование не ограничивается юридическим фактом их появления, так как уже в следующий момент они приступают к ре-

ализации своих прав. Как справедливо отмечает Л.С. Явич, «право ничто, если его положения не находят своей реализации в деятельности людей»3.

1Теория государства и права. Курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько, М., 2006. С. 509.

2Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридические подходы // Правоведение, 1991. №4. С.48.

3Явич Л.С., Общая теория права, Л., 1971. С. 201.

20