41
Библиографический список
1.Володько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью / Н. П. Володько : науч.-практ. Пособие. П.: 2000 г.
2.Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций) : моногр. / О. Д. Жук. - М. : Инфра-М, 2004.
3.Вакуленко В. Терроризм и бандитизм / В. Вакуленко, А. Гришанова // Закон и право. 2003. № 7. С. 7 – 9.
4.Попова О. Квалификация бандитизма / О. Попова // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 58 – 59.
Задачи (III варианта) Задача 1
Сазонова продолжительное время сожительствовала с Козаковым, от которого дома родила ребенка. Желая избежать выплаты алиментов, Козаков подговорил Сазонову умертвить ребенка, которому было 20 часов, обещая после этого на ней жениться. Сазонова согласилась, передала ребенка Козакову, который и унес его на улицу, где тот скончался от переохлаждения.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
Задача 2
Сикорский и Ушков, находившиеся в нетрезвом состоянии, вечером встретили Лянкина. Ушков потребовал у него деньги, пригрозив убить. Лянкин ответил, что денег у него нет, тогда Сикорский, обыскав карманы и ничего не найдя, из мести за отсутствие денежных средств нанес ему два удара кулаком в лицо. В результате ударов уЛянкина был сломан нос и он находился на лечении 31 день..
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
Задача 3
Лыков, будучи в нетрезвом состоянии, взяв охотничье ружье, которое он хранил незаконно, пошел по улице села. Проходя мимо клуба, он дважды выстрелил в воздух, потом начал стрелять по окнам клуба, где шел вечер выпускников. Разбил их
42
выстрелами. Ущерб составил 6500 рублей.. Выстрелил в пробегающую мимо собаку, но не попал. Когда ему навстречу попался Куров он выстрелил в упор и убил его.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
IV ВАРИАНТ
(выбирается одна из трех предложенных тем)
ТЕМА 1. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Примерный план
Введение
1.Понятие и значение объекта преступления.
2.Виды объектов преступления.
3.Предмет преступления, его соотношение с объектом.
4.Понятие «потерпевший от преступления». Заключение
Методические указания
При изложении первого вопроса необходимо раскрыть понятие объекта преступления, показать его значение для оценки характера и степени общественной опасности совершенного преступления, для квалификации преступления, индивидуализации уголовной ответственности и наказания назвать круг общественных отношений (интересов), охраняемых уголовным законом.
При ответе на второй вопрос следует дать характеристику общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления. Студенту надо показать их соотношение как «общего», «особенного» и «единичного». Отдельно следует остановиться на уяснении значения родового и видового объектов для построения Особенной части Уголовного кодекса. Затем нужно рассмотреть вопрос о возможности существования нескольких непосредственных объектов в одном составе преступления (основного, дополнительного, факультативного).
Отвечая на третий вопрос, необходимо дать понятие предмета преступления и показать его значение для квалификации содеянного, а также
43
определить соотношение объекта и предмета преступления.
В заключение нужно дать понятие потерпевшего от преступления, показать как его сходство с объектом и предметом преступления, так и существенные отличия от них.
Работая над данной темой, следует изучить ст. 1, 2, 3, 14, 15 УК РФ 1996
г..
Библиографический список
1.Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву
/Б. С. Никифоров. – М., 1960.
2.Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений / В. К. Глистин. – Л., 1979.
4.Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. – М., 1980.
5.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве / О. Зателепин // Уголовное право. 2003. № 1. С. 29.
6.Новосёлов Г. П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты / Г. П. Новосёлов. – М. : Норма, 2001.
7.Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения / Г. Петрова // Уголовное право. 2003. № 2. С. 60.
8.Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С. Ростопов // Уголовное право. 2002. № 1. С. 37 – 40.
9.Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. – Харьков, 1988.
ТЕМА 2. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Примерный план
Введение
1.Понятие и значение соучастия в уголовном праве.
2.Объективные и субъективные признаки соучастия.
3.Виды соучастников.
4.Формы соучастия.
5.Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
Заключение
44
Методические указания
Ответ на первый вопрос рекомендуется начать с законодательного определения соучастия, содержащегося в ст. 31 УК РФ, показать повышенную общественную опасность преступлений, совершаемых в соучастии, значение этого института для индивидуализации ответственности и наказания соучастников. При рассмотрении этого вопроса следует рассмотреть имеющиеся в юридической литературе мнения о видах умысла соучастников.
Рассматривая виды соучастников, нужно на основе ст. 33 УК РФ показать, какой критерий положен в основу деления их на виды, раскрыть содержание объективной стороны преступления исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, высказать свое отношение к «посредственному исполнителю» и предложениям, содержащимся в юридической литературе, о выделении такого соучастника, как «инициатор» преступления.
При рассмотрении четвертого вопроса необходимо изложить основания и пределы ответственности соучастников, особенности квалификации их действий в зависимости от видов соучастников и форм соучастия, пределы вменения соучастникам различных обстоятельств, влияющих на общественную опасность совместного преступления и его квалификацию. В заключение следует дать понятие эксцесса исполнителя и назвать его виды.
Рассматривая вопросы темы, нужно изучить следующий нормативный материал:
-п. «в» и «г» ст.51; Конституции РФ;
-ст. 63, 67, 210 УК РФ;
-О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.02 // Бюллетень Верховного суда РФ.
2003. № 2;
-О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного : постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.07.62 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
–М. : Спарк, 1999. С. 21.
Библиографический список
1. Тельнов П. С. Ответственность за соучастие в преступлении / П. С. Тельнов. – М., 1974.
45
2.Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. – Киев, 1986.
3.Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью / Н. П. Водько. – М. : Юриспруденция, 2000.
4.Гришко Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты / Е. А. Гришко. – М. : Щит, 2001.
5.Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. – М.: Юринфор, 1997.
6.Арутюнов А. Группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности / А. Арутюнов // Право и политика. 2002. С.39.
7.Иванов Н. Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования / Н. Г. Иванов // Государство и право. 1996. № 9.
8.Егорова Н. Понятие «преступная группа» и групповое преступление / Н. Егорова // Законность. 1999. № 2.
9.Быков В. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору / В. Быков // Законность. 1999. № 3.
10.Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: Проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. 1999. № 11.
11.Мохова А. Е. Формы соучастия в российском праве / А. Е. Мохова // Следователь. 2002. № 6. С. 44.
12.Щепельков В. Ф. Определение вида соучастников в преступлениях со специальным субъектом / В. Ф. Щепельков // Российский следователь. 2003. №
7.С. 36.
ТЕМА 3. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством
(ст. 290, 291, 291.1 УК РФ).
Примерный план
Введение Глава 1. Понятие взяточничества и развитие уголовного законодательства об
ответственности за взяточничество § 1. Взяточничество. Как основной вид коррупционного преступления: история и современность