2)осуществляет относительно направляемую социализацию граждан;
3)создает организации, занимающиеся социализацией.
Краткое содержание
1.В ходе социализации индивид усваивает ценности, нормы, установки, образцы поведения определенного сообщества. Содержанием процесса социализации является становление личности. Социализация обеспечивает сохранение общества и дает возможность индивидам взаимодействовать между собой и с обществом.
2.Взаимодействие индивида и социальной среды может происходить в форме адаптации и интеграции. Если адаптация означает пассивное приспособление индивида к социальной среде, то интеграция предполагает активное взаимодействие со средой и возможность ее изменения.
3.В процессе социализации человек выступает как объект, субъект и жертва социализации. Являясь объектом социализации, индивид испытывает воздействие общества. Субъектом социализации индивид становится объективно, т. к. на каждом этапе жизнедеятельности осознанно решает задачи и ставит цели. Жертвенность связана с противоречивостью самого процесса социализации, индивид вынужденбалансироватьмеждуполнымслияниемсобществоми обособлением внем.
4.Результатом социализации является социализированность. Это сформированность черт, задаваемых статусом и требуемых данным обществом. Социализированность имеет мобильный характер, это проявляется в том, что прежде сформированная социализированность может стать неудачной. Для адаптации к новым условиям необходима ресоциализация.
5.Социализация является многофакторным процессом. Ее можно представить как совокупность микрофакторов, мезофакторов и макрофакторов. К микрофакторам относятся те условия, которые непосредственно воздействуют на конкретных людей. Мезофакторы — это условия социализации больших социальных групп людей. Макрофакторы — это страна, этнос, государство.
Основные понятия: социализация, адаптация, интеграция, социализированность,ресоциализация,факторы социализации.
Контрольные вопросы
1.Что такое социализация и в чем ее значение?
2.Каковы формы взаимодействия индивида и социальной среды в процессе социализации?
3.Каковы основные составляющие процесса социализации?
4.В каких качествах может выступать человек в процессе социализации?
Вчем особенность каждого качества?
5.Каковы механизмы социализации?
6.Что представляют собой микрофакторы социализации?
7.Что включают в себя макрофакторы социализации?
71
Тема 9. Социальный контроль и социальные отклонения
1.Социальный контроль и его функции.
2.Отклоняющееся поведение (девиация).
Литература
Борисова Л.Г., Солодова Г.С. Социология личности. – Новосибирск, 1997. Кравченко А.И. Социология : учебник для академического бакалавриата. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 529 с.
Смелзер Н. Социология. – М., 1994. – 688 с. Фролов С.С. Социология. – М., 1994. – 256 с.
1. Социальный контроль и его функции
Социальный контроль — совокупность средств, с помощью которых общество или социальная группа гарантирует конформное поведение его членов по отношению к ролевым требованиям и ожиданиям.
Термин «социальный контроль» введен в научный оборот французским социологом Г. Тардом (1843—1904). Он первоначально рассматривал социальный контроль как средство возвращения преступника к общественной деятельности. В дальнейшем Г. Тард стал понимать под этим понятием один из факторов социализации личности.
Теорию социального контроля разработали независимо друг от друга американские социологи Э. Росс и Р. Парк. По мнению Э. Росса, социальный контроль — целенаправленное влияние общества на поведение индивида с целью обеспечения «здорового» социального порядка. Социальный порядок же зависит от того, какой тип индивидов наиболее распространен в обществе, является продуктом длительного исторического развития. Р. Парк понимал социальный контроль как средство, которое обеспечивает определенное соотношение между социальными силами и человеческой природой. Он выделяет три формы социального контроля:
1)элементарные (в основном принудительные) санкции;
2)общественное мнение;
3)социальные институты.
Более развернутую теорию социального контроля создал Р.А. Лапьер. Он рассматривал социальный контроль как средство, которое обеспечивает процесс усвоения индивидом культуры и передачу ее от поколения к поколению. На индивидуальном уровне социальный контроль исполняет роль посредника между индивидом и конкретной ситуацией. Лапьер приходит к выводу, что существует три универсальных механизма социального контроля, действующих в различных типах общества:
1)физические санкции (наказание индивидаза нарушение групповых норм);
2)экономические санкции (запугивание, штраф);
3)административные санкции.
72
В современной западной социологии существует несколько классификаций форм, методов и целей социального контроля по различным основаниям. Например, различают гибкий, жесткий, слабый социальный контроль; формальный и неформальный, групповой и универсальный и др. Посредством этих механизмов заставляют индивидов и группы подчиняться принятым нормам.
Социальный контроль необходим в обществе. Он выполняет ряд важных функций:
1)стандартизация поведения;
2)стимулирование ожидаемых действий и воздержаний;
3)согласование, упорядочение отношений;
4)формирование индивидуального и группового самосознания и самооценки.
Помимо социального контроля существует самоконтроль — сложная система поведения, связанная со способностью взглянуть на себя «со стороны», глазами социального окружения и общепринятой системы ценностей и норм.
Способы осуществления социального контроля в группе или обществе могут быть различными.
1. Социальный контроль через социализацию. В любом обществе люди контролируются через социализацию таким образом, что они выполняют свои роли естественно, в силу обычаев, привычек и предпочтений. Например, для того, чтобы заставить человека добровольно подчиняться нормам, законам, которые ограничивают его свободу, необходимо культивировать у него чувства, стремления, которые приведут к желанию подчиняться законам общества. Таким образом, социализация формирует наши привычки, желания и обычаи, при этом она является одним из основных факторов социального контроля и установления социального порядка в обществе. Любое решение, которое идет в разрез с тем, которое усвоено в ходе социализации, кажется опасным. На этом основан внутренний контроль личности за своим поведением.
2. Социальный контроль через групповое давление. На поведение человека оказывает воздействие факт его включения в различные группы, в общественную жизнь. Каждая группа, в которую включен индивид, имеет свои нормы. Условием включения индивида в группу является то, что он разделяет культурные нормы группы. Всякое отклонение от норм вызывает осуждение поведения со стороны группы.
Групповое давление на индивида со стороны группы зависит от многих факторов. Прежде всего, от статуса индивида в группе. Степень группового давления зависит и от характера группы, от ее особенностей. Например, в сплоченной группе наблюдается высокая лояльность к групповым нормам и социальный контроль тоже высокий.
3. Социальный контроль через принуждение. Когда индивид не желает следовать нормативным регуляторам, то по отношению к нему применяется принуждение. В современном обществе существует строгая система контроля через принуждение, т. е. набор санкций.
73
2. Отклоняющееся поведение (девиация)
Девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков социальным ожиданиям. Критерии определения девиантности поведения неоднозначны, в ряде случаев трудно определить является ли данное поведение отклоняющимся. Ожидания, определяющие девиантное поведение исторически меняются. Основная проблема при определении девиации связана с неопределенностью поведенческих ожиданий.
Девиацию можно определить как отклонение от групповых норм, которое влечет за собой наказание нарушителя.
Согласно определению существует три компонента девиации:
1)человек, которому свойственно определенное поведение;
2)ожидание или норма, которая является критерием оценки девиантного поведения;
3)другой человек, группа или организация, реагирующие на поведение. Существуют различные теории девиации.
Биологическое объяснение. В конце XIX в. итальянский врач Чезаре Ломброзо заметил связь между криминальным поведением и определенными физическими чертами. Он считал, что биологический склад определяет предрасположенность к поведению определенного типа. Он утверждал, что существует «криминальный тип», для которого характерна выступающая нижняя челюсть, редкая борода, пониженная чувствительность к боли и др.
Американский психолог Уильям Шелдон подчеркивал важность строения тела. По его мнению, определенное строение тела означает присутствие определенных личностных черт. Например, эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми, потворство своим желаниям. Мезоморф (стройное и сильное тело) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не слишком чувствителен. Эктоморф (тонкое и хрупкое тело) склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью. По мнению Шелдона, наиболее склонны к девиации мезоморфы, но они не обязательно становятся преступниками. Ряд биологических объяснений фокусируют внимание на аномалиях половых хромосом девианта.
Психологическое объяснение. В прошлом были попытки установить связь между криминальным поведением и общими состояниями: «умственными дефектами», «дегенеративностью», «слабоумием», «психопатиями».
Психоаналитики предложили теорию, которая связывает девиантное поведение с психическими отклонениями. Например, З. Фрейд ввел понятие — «преступники с чувством вины». Есть люди, которые желают, чтобы их поймали и наказали потому, что они чувствуют себя виновными из-за «стремления к разрушению», они уверены, что тюремное заключение поможет им преодолеть это влечение.
Некоторые психологи, объясняя сексуальные девиации, полагали, что эксгибиционизм, половые извращения, фетишизм связаны со страхом кастрации.
74
Например, эксгибиционист, демонстрируя свой половой орган, как бы убеждается в его сохранности.
Только психологические факторы не могут объяснить девиантное поведение. Скорее всего, девиация возникает в результате сочетания многих социальных и психологических факторов.
Социологическое объяснение. Данное направление учитывает социальные и культурные факторы, на основе которых люди считаются девиантами. Социологов интересуют, прежде всего, культурные отклонения, т. е. отклонения данной социальной общности от норм культуры.
Впервые социологическое объяснение девиации было предложено Э. Дюркгеймом в теории аномии. Первоначально он использовал эту теорию в исследовании самоубийства. Он считал одной из причин самоубийства аномию (разрегулированность). По его мнению, социальные правила играют важную роль в регуляции жизни людей. Нормы управляют поведением, люди знают, чего следует ожидать от других, что другие ожидают от них. Жизненный опыт относительно соответствует ожиданиям, которые обусловлены социальными нормами.
Условиями аномии являются расхождения между двумя рядами социальных явлений — потребностями и интересами, а также возможностями их удовлетворения.
Предпосылкой цельной, неаномичной личности, по Дюркгейму, является устойчивое и сплоченное общество. Однако во время кризисов или радикальных социальных перемен жизненный опыт перестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нормах. В результате люди испытывают состояние запутанности и дезорганизации. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентацию — и это все способствует девиантному поведению.
Термин «социальная дезорганизация» обозначает такое состояние общества, когда культурные ценности, нормы и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу.
Некоторые изменения в теорию аномии внес Роберт Мертон. По Мертону, аномия — результат несогласованности, конфликта между разными элементами ценностно-нормативной системы общества, между культурно предписанными всеобщими целями и законными средствами их достижения.
Аномия возникает тогда, когда люди не могут достичь навязанных обществом целей «нормальными», или же установленными средствами. По поводу американского общества Р. Мертон указывал, когда люди стремятся к финансовому успеху, но не могут его достичь при помощи социально одобряемых средств, то есть вероятность, что они прибегнут к незаконным способам, например, рэкету, спекуляции и т. п.
Р. Мертон создает и типологию девиантного поведения. Он говорит о реакциях на аномию. Этими реакциями могут быть: конформизм, инновация, ритуализм, ретриатизм (бегство от действительности), бунт.
75