76
Поведенческая сторона характеризуется символами (ритуалы, церемонии, традиции, обычаи), мифологией, образами героев, отношениями с руководителями, коллегами, подчиненными, клиентами.
Существует много подходов к выделению различных атрибутов, характеризующих и идентифицирующих ту или иную культуру, как на макро-, так и на микроуровнях. Так, Ф.Харрис и Р. Моран (19991) предлагают рассматривать содержание организационной культуры на основе следующих десяти характеристик:
1.Осознание себя и своего места в организации (в одних культурах це-
нится сдержанность и сокрытие работником своих внутренних настроений
ипроблем, в других – поощряется открытость, эмоциональная поддержка
ивнешнее проявление своих переживаний; в одних случаях творчество проявляется через сотрудничество, а в других – через индивидуализм).
2.Коммуникационная система и язык общения (использование устной,
письменной, вербальной коммуникации, «телефонного права» и открытости коммуникации варьируется от организации к организации; профессиональный жаргон, аббревиатуры, язык специфичен для организаций различной отраслевой, функциональной и территориальной принадлежности организаций).
3.Внешний вид, одежда и представление себя на работе (разнообразие униформ, деловых стилей, нормы использования косметики, духов, дезодорантов и т. п., свидетельствующие о существовании множества микрокультур).
4.Привычки и традиции, связанные с приемом и ассортиментом пищи
(как организовано питание работников в организации, включая наличие или отсутствие столовых и буфетов; участие организации в оплате расходов на питания; периодичность и продолжительность питания; совместно или раздельное питание работников с разным организационным статусом и т.п.).
5.Осознание времени, отношение к нему и его использование восприя-
тие времени как важнейшего ресурса или пустая трата времени, соблюдение или постоянное нарушение временных параметров организационной деятельности).
6.Взаимоотношения между людьми (влияние на межличностные от-
ношения таких характеристик, как возраст, пол, национальность, статус, объем власти, образованность, опыт, знания и т.д.; соблюдение формальных требований этикета или протокола; степень формализации отношений, получаемой поддержки, принятые формы разрешения конфликтов).
7.Ценности и нормы (первые представляют собой совокупности представлений о том, что хорошо, а что – плохо; вторые – набор предложений
иожиданий в отношении определенного типа поведения).
8.Мировоззрение (вера (отсутствие веры в) справедливость, успех, свои силы, руководство; отношение к взаимопомощи, к этическому или недо-
77
стойному поведению, убежденность в наказуемости зла и торжестве добра и т.п.).
9.Развитие и самореализация работника (бездумное или сознательное выполнение работы; опора на интеллект или силу; свободная или ограниченная циркуляция информации в организации; признание или отказ от рациональности сознания и поведения людей; творческая обстановка или жесткая рутина; признание ограниченности человека или акцент на его потенции к росту).
10.Трудовая этика и мотивирование (отношение к работе как ценно-
сти или повинности; ответственность или безразличие к результатам своего труда; отношение к своему рабочему месту; качественные характеристики трудовой деятельности (quality of working life); достойные и вредные привычки на работе; справедливая связь между вкладом работника и его вознаграждением; планирование профессиональной карьеры.
Существует несколько подходов к типологии организационной культуры, каждый из которых использует определенные критерии для анализа и выявления ведущих тенденций жизнедеятельности организаций. Существуют следующие основные исторические типы организационных культур:
организационная; предпринимательская; бюрократическая; партиципативная
Их краткое описание представлено в табл. 2.3.1.
В типологии Г. Хофштеда выделяются 4 аспекта, характеризующие менеджеров и специалистов и организацию в целом:
индивидуализм – коллективизм. Индивидуализм имеет место, когда люди определяют себя как индивидуальность и заботятся только о самих себе, о своей семье и родственниках. Коллективизм характеризуется тесной взаимосвязью человека с группой, которая заботится об удовлетворении потребностей членов, обеспечивают поддержку и безопасность;
дистанция власти – измеряет степень, в которой наделенной властью индивид принимает неравноправие в распределении власти и считает его нормальным положением вещей. В соответствии с этим параметром выделяют культуры с высоким и низким уровнем дистанции власти;
стремление к избежанию неопределенности – это степень, в которой люди чувствуют угрозу от неопределенных, неясных ситуаций и степень, в которой они стараются этих ситуаций избегать. По этому признаку разли-
чают культуры с низким и высоким уровнем избегания неопределенности;
78
Таблица 2.3.1 Характеристика основных типов организационных культур
Типы организационных культур
Параметры |
Органическая |
Предпринимательская |
Бюрократиче- |
Партиципа- |
|
|
|
ская |
тивная |
Организация |
согласием с об- |
свободной инициативой |
сильным руковод- |
всесторонними |
направляется |
щей идеей |
|
ством |
обсуждениями |
Проблемы |
исходного согла- |
индивидуального твор- |
ясного и сосредо- |
открытого взаи- |
решаются на |
сия с целями и |
чества |
точенного проду- |
модействия |
основе |
задачами |
|
мывания |
|
Лидерство |
разделяемых |
наличии авторитета и |
власти и положе- |
содействии кон- |
основывает- |
взглядах о |
признания |
ния |
тактам и сотруд- |
ся на |
направлении об- |
|
|
ничеству |
|
щего движения |
|
|
|
С хрониче- |
непридания им |
поиска новых творче- |
укрепления руко- |
более напряжен- |
скими про- |
значения и отказа |
ских подходов |
водства и следова- |
ной дискуссии и |
блемами |
от обсуждения |
|
ния правилам |
выработки спосо- |
справляются |
|
|
|
бов решения |
с помощью |
|
|
|
|
Повседневная |
осуществляется |
выполняется и видоиз- |
зависит от неиз- |
постоянно пере- |
работа |
при минимальном |
меняется каждым по- |
менности курса и |
проверяется для |
|
вмешательстве в |
своему |
активности руко- |
большего совер- |
|
нее |
|
водства |
шенства |
Функции и |
реализуются с |
получаются такими, |
предписываются и |
разделяются и |
ответствен- |
почти автомати- |
какими их делают люди |
закрепляются |
сменяются по |
ность |
ческой точностью |
|
|
необходимости |
Желания и |
оцениваются по |
считаются более важ- |
подчиняются инте- |
согласуются с |
интересы |
степени их согла- |
ными, чем интересы |
ресам организации |
интересами орга- |
отдельных |
сованности с це- |
организации |
|
низации путем |
людей |
лями организации |
|
|
договоренности |
Руководство |
задает контекст и |
дает людям возмож- |
определяет лидеров |
действует как |
|
цель, сводит к |
ность делать так, как |
и возможные |
катализатор груп- |
|
минимуму |
оно считает нужным |
направления разви- |
пового взаимо- |
|
остальное вмеша- |
|
тия |
действия и со- |
|
тельство |
|
|
трудничества |
Разногласия и |
отражают факт |
являются продуктивным |
угрожают стабиль- |
считаются жиз- |
конфликты |
расхождения с |
выражением индивиду- |
ности организации |
ненно необходи- |
|
общими целями и |
альных особенностей и |
и мешают работе |
мыми для эффек- |
|
задачами |
различий |
|
тивного решения |
|
|
|
|
проблем |
Коммуника- |
ограничены и |
меняются по интенсив- |
формальны и под- |
открыты и насы- |
ции (общие) |
несущественны |
ности и непредсказуемы |
чиняются правилам |
щены |
Информация |
расцениваются |
используются для инди- |
контролируются, и |
оцениваются и |
и данные (как |
как совместное |
видуальных достижений |
доступ к ним огра- |
распределяются |
правило) |
знание, которое |
|
ничен |
открыто |
|
не нужно выно- |
|
|
|
|
сить вовне |
|
|
|
мужественность (маскулинизм) - женственность (феминизм) – это степень, в которой доминирующими являются либо материальные ценности (добывание денег, приобретение людей), либо взаимоотношения меж-
79
ду людьми, забота и взаимопомощь и всеобщее качество жизни. Измерение организационной культуры по этим параметрам важно для определения методов мотивации на рабочем месте, разрешения конфликтов.
Характеристика типов культур по выделенным Г. Хофштедом параметрам приведена в табл. 2.3.2.
На основе различного сочетания этих параметров Г. Хофштед провел культурное картирование организаций многих стран мира. Например, по параметрам «дистанция власти» и «индивидуализм – коллективизм» было выявлено, что Канада, США, Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Дания, Австралия имеют тип культуры – низкая дистанция власти (индивидуализм); Испания, Франция, Италия, Бельгия – высокая дистанция власти (индивидуализм). В таких странах, как Пакистан, Турция, Тайвань, Колумбия, Венесуэла, Португалия, Мексика, Греция, Югославия, Индия, Япония, преобладает культура – высокая дистанция власти (коллективизм).
Типология Т.Е. Дейла и А.А. Кеннеди выделяет четыре типа корпоративной культуры в зависимости от сочетания двух параметров: уровень риска и скорость получения обратной связи (рис. 6).
|
|
|
риск |
||||
4 тип – культура с высоким риском, |
|
|
|
|
|
||
предельно высокие инвестиции, мед- |
|
высокий |
|
|
|
||
ленная обратная связь, длительный |
|
|
|
|
|
||
|
1 тип – культура индивидуалистов с |
||||||
процесс принятия решений, жизнедея- |
|
||||||
тельность и долговременная перспек- |
|
высшим уровнем риска с быстрой об- |
|||||
тива (нефтяные компании, производи- |
|
ратной связью независимо от того, |
|||||
тели товаров производственного |
|
правильны их действия или нет (ар- |
|||||
назначения, авиационные компании, |
|
мия, строительство, управленческий |
|||||
коммунальные службы) |
|
консалтинг, реклама) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
медленная |
|
|
|
|
быстрая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обратная связь |
|
2 тип – культура с интенсивной дея- |
||||
|
|
|
|
||||
3 тип – культура с небольшим риском |
|
тельностью служащих с незначитель- |
|||||
|
ным риском и быстрой обратной свя- |
||||||
и медленной обратной связью. Внима- |
|
||||||
|
зью. Преобладает командная работа, |
||||||
ние сотрудников и руководства сосре- |
|
||||||
|
главной целью которой является об- |
||||||
доточено на техническом совершен- |
|
||||||
|
служивание клиента (организации по |
||||||
стве, расчете степени риске, деталях, |
|
||||||
|
сбыту, магазины розничной торговли, |
||||||
делопроизводству. Четко видны сим- |
|
||||||
|
компании по страхованию жизни, вы- |
||||||
волы статуса (банковское дело, стра- |
|
||||||
|
числительной технике и т.д.). |
||||||
хование, финансовые услуги, государ- |
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
ственные учреждения). |
|
|
|
|
|
||
|
низкий |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 6. Типы организационной культуры
80
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.3.2 |
|
|
|
|
Характеристика типов культур (Г. Хофштед) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры организационной культуры |
|
|
|
|
||||
Индивидуализм – коллекти- |
Дистанция власти |
Стремление к избеганию |
Мужественность - женственность |
|
||||||||
|
визм |
|
|
|
|
неопределенности |
|
|
|
|
||
парамет- |
индивидуа- |
коллективи- |
параметры |
культура с |
культура с |
пара- |
культура с |
культура с |
парамет- |
«мужская» |
«женская» |
|
ры |
листическая |
стическая |
культуры |
высоким |
низким |
метры |
низким уров- |
низким уров- |
ры куль- |
культура |
культура орга- |
|
культуры |
культура |
культура |
|
уровнем |
уровнем |
культу- |
нем избега- |
нем избега- |
туры |
организации |
низации |
|
|
организации |
организации |
|
дистанции |
дистанции |
ры |
ния неопре- |
ния неопре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
власти |
власти |
|
деленности |
деленности |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
вмеша- |
сотрудники |
сотрудники |
частота |
низкая |
высокая |
отноше- |
готовность |
у работников |
роль |
мужчина |
мужчина не |
|
тельство |
не желают |
ожидают |
выражения |
|
|
ние ко |
персонала |
большая |
мужчи- |
должен |
обязательно |
|
в личную |
вмешатель- |
участия |
подчинен- |
|
|
времени |
жить насто- |
тревога за |
ны и |
зарабаты- |
должен зараба- |
|
жизнь |
ства в лич- |
организа- |
ными своего |
|
|
|
ящим днем |
будущее |
женщи- |
вать, жен- |
тывать на жизнь, |
|
|
ную жизнь |
ции в реше- |
несогласия |
|
|
|
|
|
ны |
щина - |
он может зани- |
|
|
|
нии их лич- |
|
|
|
|
|
|
|
воспиты- |
маться воспита- |
|
|
|
ных дел |
|
|
|
|
|
|
|
вать детей |
нием детей |
|
влияние |
слабое |
сильное |
предпочте- |
директив- |
демокра- |
предпо- |
работники |
работники |
домини- |
мужчина |
различие между |
|
организа- |
|
|
ние стиля |
ный |
тический |
читае- |
предпочи- |
предпочита- |
рование |
должен |
полами не влия- |
|
ции на |
|
|
управления |
|
|
мый |
тают не- |
ют крупные |
|
доминиро- |
ет на занятие |
|
самочув- |
|
|
|
|
|
размер |
большие |
организации |
|
вать в лю- |
властных пози- |
|
ствие |
|
|
|
|
|
органи- |
организации |
|
|
бой ситуа- |
ций |
|
сотруд- |
|
|
|
|
|
зации |
|
|
|
ции |
|
|
ников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
защита |
сотрудники |
сотрудники |
восприятие |
неравен- |
неравен- |
возраст |
молодежь |
средний и |
главная |
успех - |
качество жизни |
|
интересов |
считают, |
ожидают, |
неравен- |
ство лю- |
ство ролей |
мене- |
|
пожилой |
ценность |
единствен- |
|
|
|
что должны |
что пред- |
ства |
дей |
|
джеров |
|
|
|
ной, что |
|
|
|
надеяться |
приятия |
|
|
|
среднего |
|
|
|
значимо в |
|
|
|
только на |
будет за- |
|
|
|
уровня |
|
|
|
жизни |
|
|
|
себя, отста- |
щищать их |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ивать свои |
интересы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интересы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|