Материал: 5114

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

161

управления (или выгодоприобретателю – в случае заключения указанного договора в пользу третьего лица) либо в форме уплаты накопленных процентов на долю в составе ОФБУ, либо в форме присоединения накопленных процентов на долю в составе ОФБУ к этой доле, либо в форме возврата принадлежащей доверителю доли в составе ОФБУ на момент возврата, рассчитанной как пропорциональная часть суммы активов ОФБУ по балансу ОФБУ за вычетом вознаграждения доверительного управляющего.

Для ОФБУ требования к инвестиционной политике заключаются всего в одном положении, по которому ОФБУ не может вкладывать более 15 % своих активов в ценные бумаги одного эмитента либо группы эмитентов, связанных между собой отношениями имущественного контроля или письменным соглашением. Это ограничение не распространяется на государственные ценные бумаги. У доверительного управляющего есть право формировать инвестиционную политику, выраженную в инвестиционной декларации, как можно более соответствующую экономической погоде и право доказать учредителю доверительного управления что при определённом уровне риска его инвестиционная политика для данного ОФБУ будет наиболее доходной.

Доверительный управляющий не может изменить инвестиционную декларации (как и общие условия) без письменного согласия всех учредителей доверительного управления данного ОФБУ.

Учредители управления осуществляют расходы, прежде всего в виде комиссии банка, которая состоит из двух частей: основное вознаграждение и премия. И если первая часть никак не зависит от результатов управления (обычно она составляет 0,5 – 2 % годовых), то вторая, напротив, находится в прямой зависимости от прироста стоимости активов фонда и может достигать 10–20 %. Также существует комиссия в виде регистрационного сбора, которая напрямую зависит от суммы, передаваемой в общий фонд, т.е. за присоединение к ОФБУ некоторые доверительные управляющие взимают до 2 % от вносимых денежных средств. За выход из ОФБУ взимается комиссия, которая может составлять до 2 % от суммы изъятия.

В последние несколько лет, ситуация на рынке ОФБУ, находилось в состояние упадка. Оценив сложившуюся тенденцию на рынке данного финансового инструмента, ЦБ РФ признал его несостоятельность. Следствием чего стало опубликование Указания от 28.02.2012 года № 2789-У «Об упорядочении отдельных активов Банка России » и письма от 04.04.2012 года № 47-Т « О действии договора доверительного управления ОФБУ» [123]. В соответствии с

162

данными документами с 1 января 2013 года новые ОФБУ не открываются, ранее

заключённые договоры будут действовать до конца срока своего действия. Исследования последних лет показывают, что среди потенциальных инвесторов

(1% от всего населения России) ОФБУ занимает последнее место, с долей 2%, то есть тех, кто проявляет интерес к данному способу инвестирования. По состоянию на 31 декабря 2012 года общее количество фондов составило 262, стоимостью чистых активов 4,88 млрд рублей, против 7,44 млрд рублей на 31.12.2008 года и общего количества 284. Для сравнения стоимость чистых активов всех ПИФов на 31.12.2012 составила 513,83 млрд рублей, количество 1 551.

Основными причинами ликвидации ОФБУ послужили:

1.Неэффективность работы ОФБУ в результате неопытности управляющих.

2.Ряд громких скандалов подорвал доверие немногочисленных инвесторов. Наиболее громкий связан с Юниаструм Банком, потеря 90% стоимости пая за один месяц.

3.Отрицательная доходность большинства ОФБУ в последние годы или не − превышение порога инфляции.

4.Отсутствие спроса, на данный вид деятельности.

5.Переход к общим нормам регулирования доверительного управления. То есть деятельность ОФБУ регламентировалась нормами ЦБ, остальные доверительные управляющие под попадают под нормы ФСФР.

6.Дефицит опыта в нормативно – правовом регулировании данного направления. Паевые инвестиционные фонды и общие фонды банковского управления

имеют много общего, однако разная природа возникновения этих фондов определяет их дальнейшие отличительные особенности. Сравнительная характеристика ПИФов и ОФБУ представлена в таблице 8.

Таблица 8 – Сравнительная характеристика ПИФов и ОФБУ

Признак

ПИФ

ОФБУ

1. Представляют инструмент

Да

Да

коллективного

 

 

инвестирования

 

 

2. Документ, который

Инвестиционный пай

Сертификат долевого

выдается при вступлении в

 

участия

ПИФ/ОФБУ

 

 

 

 

 

3. Является ли

Да

Нет

пай(сертификат) ценной

 

 

бумагой

 

 

 

 

 

163

4.

Может ли пай(сертификат)

Да

Нет

служить предметом залога?

 

 

5.

Каковы инвестиционные

Уже

Шире

возможности?

 

 

6.

Могут ли инвестировать в

Да, в пределах 20 %

Да, без ограничений

иностранные активы?

 

 

7.

Могут ли инвестировать в

Де-юре – да, де-факто – нет

Да, без ограничений

производные ценные бумаги?

 

 

8.

Могут ли инвестировать в

Нет

Да

драгоценные металлы?

 

 

9.

Законодательство

ФЗ «Об инвестиционных

Инструкция № 63 ЦБ РФ

 

 

фондах»

 

 

 

10. Контролирующий орган

ФСФР

ЦБ

11. Кто является

Управляющая компания

Банк

доверительным

 

 

управляющим?

 

 

12. Кто ведёт учёт имущества

Специализорованный

Банк

фонда?

депозитарий

 

13. Кто ведёт учёт прав

Специализированный

Банк

собственности на паи / СДУ

регистратор

 

5.2Классификация доверительных операций и их роль

вбанковском бизнесе

Сегодня многие банки сталкиваются с необходимостью поиска новых подходов к повышению доходности своих операций. Частичное разрешение данная проблема получает не только за счёт увеличения числа предлагаемых клиентам услуг, но и посредством качественной переоценки структуры операций, увеличения их объёмов с ценными бумагами, которые проводят банки за счёт клиентов и в их пользу. Интенсивное развитие сейчас получили ранее нетипичные для коммерческих банков операции − лизинг и факторинг, проектное финансирование, консультационные услуги. К указанному типу можно отнести и услугу, связанную с доверительным управлением портфелем инвестиций клиентов.

Некоторые авторы считают, что из всех юридических лиц доверительные операции наиболее характерны для банков, так как «... такие функции, как учёт операций, хранение ценностей в сейфах, депозитные операции, финансовый анализ и другие, выполняются коммерческими банками». С этим утверждением можно согласиться, но только в отношении определённых видов имущества, а именно: денежных средств и ценных бумаг клиентов. Совершение операций по доверительному управлению другим имуществом (движимым и недвижимым) для банков нехарактерно.

Доверительные операции в международной практике играют большую роль в

164

банковском деле, а также в их связях с другими сферами экономики. Доверительные операции позволяют банкам распоряжаться крупными (иногда контрольными) пакетами акций промышленных компаний. Осуществляя такие операции, коммерческие банки в специфической форме выполняют функцию накопления денежных капиталов и их мобилизацию в производство.

Использование доверительных операций позволяет маскировать сращивание банковского капитала с нефинансовым капиталом, поскольку они вкладывают доверенные им капиталы в акции и облигации крупных корпораций и компаний. Эти операции позволяют банкам установить контроль над корпорациями, так как получение в доверительное управление ценных бумаг означает передачу основных прав в отношении этих ценных бумаг, за исключением права получения дохода по ним.

Развитие доверительных операций крайне актуально для банковской деятельности. Проведение доверительных операций в сочетании с традиционными банковскими операциями придаёт дополнительную структурную прочность банку, повышает его доходность, усиливает позиции в конкурентной среде, а также даёт дополнительную эффективность клиентам.

Преимущества доверительных операций для банков по сравнению с другими видами деятельности заключаются в следующем:

а) неограниченные возможности для привлечения средств: при проведении операций за свой счёт банк ограничен определёнными рамками, так его собственные ресурсы небезграничны, как небезграничны и потенциальные кредиты, а при обслуживании же клиентов на основе доверительного управления число последних крайне велико, и, следовательно, доходы банка растут с увеличением числа клиентов;

б) чёткая структуризация в работе банка: все операции по обслуживанию клиентов не рассредоточиваются по разным отделам, а собраны в одном функциональном подразделении (отделе, управлении);

в) сравнительно невысокие банковские издержки на проведение доверительных операций;

г) расширение корреспондентских отношений банка, улучшение его положения на межбанковском рынке, повышение репутации.

Схематически механизм доверительного управления, выглядит следующим образом (рисунок 9).

165

 

Рынок ценных бумаг

 

 

 

3

 

Учредитель

4

 

Выгодоприобретатель

управления

 

Управляющий

 

 

 

1

 

 

2

3

 

3

 

 

 

Банк

Депозитарий счёт ДЕПО

 

2

 

 

Рисунок 9 – Механизм доверительного управления

1.Учредитель управления определяет порядок управления активами с доверительным управляющим в соответствии с условиями предоставления услуги

иподписывает договор доверительного управления имуществом.

2.На основании подписанного договора учредитель перечисляет определённую денежную сумму в банк на счёт доверительного управления, открываемый финансовому посреднику. В случае передачи в доверительное управление ценных бумаг, учредитель переводит их на счёт ДЕПО (счёт доверительного управляющего) в депозитарий.

3.Управляющий формирует и управляет инвестиционным портфелем на рынке ценных бумаг, совершая на нём допустимые договором и законодательством операции, используя при этом счёт доверительного управления в банке и (или) счёт ДЕПО. На счёт доверительного управления в банке поступают все средства, получаемые в ходе управления, а на счёт ДЕПО – ценные бумаги.

4.Управляющий обеспечивает информационное обслуживание учредителя об исполнении договора доверительного управления, предоставляя соответствующие отчёты по указанным в договоре формам и срокам.

5.Получение выгодоприобретателем по окончании действия условий договора активов и (или) дохода от управления в виде денежных средств и (или) ценных бумаг.

Индивидуальное доверительное управление с возможностью совместных вложений. В этом случае имущество нескольких учредителей может быть объединено для совместного вложения в некоторый общий доходный актив на

Источник: https://studfile.net/preview/16710774/