Материал: 5652

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

лей. Чем ближе компания находится к правому нижнему углу, тем привле-

кательнее она для потребителей.

Таким образом, видно, что по соотношению цены и квалификации ин-

структоров центр шри шри йоги занимает предпочтительное положение по отношению к своим основным конкурентам.

Для полного анализа бизнес-среды нового района было проведено поле-

вое исследование методом личного целевого структурированного интер-

вью. В анкетировании участвовало 100 респондентов, проживающих в Краснофлотском районе города Хабаровска. Среди опрошенных 20% муж-

чины и 80% женщины. Возраст респондентов варьируется от 16 до 55, а

средний возраст составляет 31 год. Число респондентов в возрасте от 16 до

30 преобладает (55 %).

Большинство опрошенных могут быть отнесены к оптимистам, так как

57% в последнее время чаще всего испытывают положительное настрое-

ние. К сожалению, 43% респондентов испытывают чаще всего в последнее время негативные эмоции: печаль, подавленность, раздражённость.

Для большей части опрошенных, принявших участие в анкетировании,

под здоровьем понимается молодость, красота и долголетие. Наличие про-

блем со здоровьем, к сожалению, отмечает 29 %. В то же время за меди-

цинской помощью обращаются достаточно редко, о чём свидетельствует тот факт, что 41% уже полгода не были на приёме у врача.

Своё же физическое здоровье незначительная часть респондентов (28%)

поддерживают с помощью здоровье сберегающих технологий (ЗСТ), а

остальная часть опрошенных (65%) желает использовать в своей жизни данные технологии. Большинство опрошенных (70%) готовы уделять от 3-

х до 4,5 часов в неделю на ЗТС, то есть от 2-х до 4-х тренировок в неделю.

В связи с режимом рабочего дня для большинства респондентов (57%)

удобнее было бы заниматься в вечернее время.

36

К предпочитаемым видам отдыха опрошенные относят активный отдых на природе (29,5%) и поход в кафе с друзьями (30%). Таким образом, респондентов можно разделить на 3 группы предпочтительного отдыха: активный, пассивный и отдых, направленный на самосовершенствование (йога, медитация). По мнению опрошенных жителей Краснофлотского района, в городе Хабаровске на хватает объектов ЗСТ – фитнес-клубов, спортивных площадок и стадионов.

Наблюдается значительная дифференциация по уровню доходов, так в 2,3 раза число респондентов с уровнем дохода ниже среднего превышают число респондентов с уровнем дохода выше среднего. Несмотря на то, что большинство респондентов имеют низкие доходы, но их расходы на ЗСТ могут составлять от 1 000 до 2 000 руб. в месяц.

Задачу для определения инвестиционного риска будем решать имитационным моделированием. Неопределёнными факторами в модели являются спрос и цена на услуги физкультурно-оздоровительного профиля, а также переменные затраты. По значениям спроса, цены и переменных затрат можно рассчитать чистую приведённую стоимость, которая будет использована для оценки рентабельности вложения инвестиций в открытие нового фитнес-клуба. Но невозможно предсказать спрос, цену и переменные затраты на два года вперёд, поэтому в модели спрос, цена и переменные затраты являются последовательностью случайных величин. При этом нужно исходить из предположения, что ключевые переменные: P (цена абонемента) и V (переменные расходы) имеют нормальное распределение, а Q (количество клиентов) – пуассоновское. Количество имитаций составит 500.

Таблица 3.4 – Вероятностные сценарии реализации проекта

Сценарий

Наихудший

Наилучший

Вероятный

Показатели

Р=0,25

Р=0,1

Р=0,65

 

 

 

 

Количество клиентов, год. – Q

600

4200

2640

 

 

 

 

Цена абонемента на 8 занятий, руб. - P

800

1300

1000

 

 

 

 

Переменные затраты, руб. – V

135420

54000

93600

 

 

 

 

37

Используя программу «Генератор случайных чисел», определив па-

раметры законов распределения из имеющихся статистических данных,

получим следующее.

Таблица 3.5 – Результаты анализа имитационного моделирования

Показатели

Переменные

Кол-во (Q)

Цена (P)

Поступления

ЧСС

расходы (V)

(NCFt)

(NPV)

 

 

 

 

Среднее значение

99721,2102

2 289,12р.

978,10р.

1 423 321,77р.

36 855,88р.

 

 

 

 

 

 

Стандартное отклонение

23773,39553

49,53р.

137,34р.

278 706,38р.

27 640,30р.

 

 

 

 

 

 

Коэф. вариации

23,84%

2,16%

14,04%

19,58%

75,00%

Минимум

29079,30205

2143

578,43

601 752,29

-44 622,09

Максимум

180607,2614

2428

1 447,41

2 373 256,93

131 064,32

Число случаев NPV<0

 

 

 

 

46

 

 

 

 

 

 

Сумма убытков

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

559592,735

Сумма доходов

 

 

 

 

18987531,72

 

 

 

 

 

 

P(E<=0)

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

9,12%

P(E<=МИН(E))

0,15%

0,11%

0,18%

0,16%

0,16%

P(M(E)+

<=E<=max)

15,83%

14,91%

15,83%

15,83%

15,83%

P(M(E)-

<=E<=M(E))

34,13%

35,48%

34,13%

34,13%

34,13%

По результатам имитационного эксперимента можно отметить, что величина ожидаемой NPV равна 36 855,88 р. при стандартном отклонении 27 640,30. Коэффициент вариации (0,75) меньше 1, таким образом, риск данного проекта в целом ниже среднего риска инвестиционного портфеля фирмы. Результаты вероятностного анализа показывают, что шанс получить отрицательную величину NPV не превышает 9,12%. Общее число отрицательных значений NPV в выборке составляет 46 из 500. Следовательно, с вероятностью около 0,91 можно утверждать, что чистая современная стоимость проекта будет больше 0. При этом вероятность того, что величина NPV окажется больше чем М(NPV) + , равна 15,83%. Вероятность попадания значения NPV в интервал [M(NPV)- ; M(NPV)] равна 34,13%.

Сумма всех отрицательных значений NPV в полученной генеральной совокупности может быть интерпретирована как чистая стоимость неопре-

38

делённости для инвестора в случае принятия проекта. Аналогично сумма всех положительных значений NPV может трактоваться как чистая стоимость неопределённости для инвестора в случае отклонения проекта. В данном случае они наглядно демонстрируют несоизмеримость суммы возможных убытков по отношению к общей сумме доходов (-559592,735 и 18987531,72 соответственно).

Для того чтобы узнать, какова вероятность крайних вариантов (наихуд-

шего и наилучшего), необходимо знать распределение NPV. В приложении Е представлена таблица частот и гистограмма. Данные в первом столбце таблицы показывают интервалы (карманы), определённые программой

«Excel». Во втором столбце показано, сколько значений NPV (из 500) по-

пало в интервалы, отражённые в первом столбце. Например, только одно значение NPV меньше либо равно – 44 622,09. Наибольшее количество значений (64) попало в интервал от 51 206,86 до 59 192,61.

Необходимо было выяснить среднее значение NPV, которое в дан-

ном случае равно 36 855,88 р. и вероятность отрицательных значений

NPV, которая составила 9,12 процента. Опираясь на результаты анализа данных, полученных при помощи имитации, можно сделать вывод о рентабельности этого проекта.

Теперь возникает вопрос о надёжности полученных результатов. Для этого необходимо построить доверительный интервал, который бы содер-

жал с вероятностью девяносто пять процентов истинное значение среднего

NPV. Границы такого доверительного интервала определяются из формулe

верхняя граница = x

1.96

 

, нижняя граница = x

1.96

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где x − среднее значение NPV; n −количество итераций; σ − среднее квадратичное отклонение NPV.

В данном случае такой интервал от 34 433,10 до 39 278,66, то есть с надёжностью в девяносто пять процентов можно утверждать, что истинное среднее значение NPV будет находиться в данном интервале.

39

Глава 4 Системный подход к обоснованию продолжительности рабочего времени

Всовременных условиях время выступает в качестве важнейшего конкурентного фактора. Рациональное использование рабочего времени – проблема, стоящая перед многими поколениями организаторов и руководителей производства. Актуальность этой проблемы постоянно возрастает, особенно

спереходом к рыночным отношениям, сокращением рабочего дня, необходимостью решения социальных вопросов. В этих условиях возрастает цена каждой минуты рабочего времени, так как его эффективное использование означает увеличение ритмичности производства, повышение качества труда, чёткое выполнение балансовых соотношений производственного процесса, уменьшение влияния стохастических факторов, которые отрицательно влияют не только на производственный процесс, но и на социальнопсихологический климат в производственных коллективах.

Современный рынок отличается чрезвычайной динамичностью, ограниченной предсказуемостью конъюнктуры. Результативно управлять производством в таких условиях чрезвычайно сложно.

Вусловиях плановой экономики целью всей производственнохозяйственной деятельности заводов и фабрик являлось выполнение централизованно установленного плана. В рыночной экономике каждое предприятие разрабатывает для себя свой внутрифирменный план, выполнение которого составляет действительную цель его деятельности, его существования. В плановой экономике для каждого предприятия план был законом, в рыночной же экономике – он всего лишь ориентир, причём ориентир, намеченный с учётом требований рынка, динамики его спроса и предложения. В рыночной экономике план не может быть целью, он представляет собой средство, а основной целью существования любого предприятия в условиях рынка является формирование и как можно более полное удовлетворение спроса.

Таким образом, планируя свою деятельность, предприятие исходит из двухуровневой системы целей. На первом уровне это коммерческие цели, на втором – производственные. Поэтому современные теории управления ориентируются на ситуацию, складывающуюся во внешней рыночной и поли-

40

Источник: https://studfile.net/preview/16711312/