Материал: APRP_2_2021-3_SIGNAL

Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности

6.Гаврилов Э. П. Правоинтеллектуальнойсобственности.Авторскоеправоисмежныеправа.XXIвек.— М. : Юрсервитум, 2016. — 876 с.

7.Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. — М. : Наука, 1984. — 222 с.

8.Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. — Л. : Наука, 1979. — 493 с.

9.Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М. : Юрид. лит., 1972. — 168 с.

10.Кашанин А. В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблемаохраноспособностисодержаниянаучныхпроизведений//Вестникгражданскогоправа.— 2010. — № 2. — С. 68–138.

11.Лотман Ю. М. Семиосфера. — СПб. : Искусство, 2004. — 704 с.

12.Луначарский А. В. О театре и драматургии. — М., 1958. — Т. 2. — 218 с.

13.Новейший философский словарь / сост. и гл. науч. ред. А. А. Грицанов. — 3-е изд., испр. — Минск : Книжный дом, 2003. — 1280 с.

14.Право интеллектуальной собственности : учебник / Е. С. Гринь, В. О. Калятин, С. В. Михайлов [и др.] ; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. — М. : Статут, 2017. — Т. 2 : Авторское право. — 367 с.

15.СлавутинЕ.И.,ПимоновВ.И.Квопросуоструктуресюжета//ВестникЛитературногоинститутаимени А. М. Горького. — 2012. — № 2. — С. 22–30.

16.Частноеправо.Преодолеваяиспытания.К60-летиюБ.М.Гонгало/М.В.Бандо,Р.Б.Брюхов,Н.Г.Ва- леева [и др.]. — М. : Статут, 2016. — 256 с.

17.Чумаков И. А. Понятие аудиовизуального произведения и отдельные особенности его правового режима // Вестник гражданского права. — 2019. — № 3. — С. 96–136.

18.Юмашев А. Критический анализ понятий «форма произведения» и «содержание произведения» в авторском праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2010. — № 3. — С. 34–42.

19.Fichte J. G. Beweis der Unrechtma’Pigkeit des Buchernachdrucks. Ein Rasonnement und eine Parabel // Archiv fur Urheber-, Film-, Funkund Theaterrecht. — 1987. — № 106.

20.Kohler J. Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht. — Neudruck der Ausgabe Stuttgart, 1907.

Материал поступил в редакцию 27 марта 2020 г.

REFERENCES (TRANSLITERATION)

1.Borisova E. B. O soderzhanii ponyatij «hudozhestvennyj obraz» i «obraznost’» v literaturovedenii i lingvistike // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2009. — № 31 (173). Filologiya. Iskusstvovedenie. — Vyp. 37. — S. 20–26.

2.Vvedenie v literaturovedenie. Literaturnoe proizvedenie. Osnovnye ponyatiya i terminy / pod red. L. V. Chernec. — M., 1999. — 558 s.

3.Veselovskij A. N. Istoricheskaya poetika. — M. : Vysshaya shkola, 1989. — 404 s.

4.Vitko V. S. O priznakah ponyatiya «plagiat» v avtorskom prave. — M. : Statut, 2017.

5.VoroncovK.,LavreckayaA.Votiparodii—konec//Kommersant".—2003.4aprelya.—URL: https://www. kommersant.ru/doc/375027.

6.Gavrilov E. P. Pravo intellektual’noj sobstvennosti. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. XXI vek. — M. : Yurservitum, 2016. — 876 s.

7.GavrilovE.P.Sovetskoeavtorskoepravo.Osnovnyepolozheniya.Tendenciirazvitiya.—M.:Nauka,1984.— 222 s.

8.Zhirmunskij V. M. Sravnitel’noe literaturovedenie. — L. : Nauka, 1979. — 493 s.

9.IonasV.Ya.Proizvedeniyatvorchestvavgrazhdanskomprave.—M.:Yuridicheskayaliteratura,1972.—168s.

Копылов А. Ю.

Охраняемые и неохраняемые элементы произведения

10.KashaninA.V.Razvitieucheniyaoformeisoderzhaniiproizvedeniyavdoktrineavtorskogoprava.Problema ohranosposobnostisoderzhaniyanauchnyhproizvedenij//Vestnikgrazhdanskogoprava.—2010.—№2.— S. 68–138.

11.Lotman Yu. M. Semiosfera. — SPb. : Iskusstvo, 2004. — 704 s.

12.Lunacharskij A. V. O teatre i dramaturgii. — M., 1958. — T. 2. — 218 s.

13.Novejshij filosofskij slovar’ / sost. i gl. nauch. red. A. A. Gricanov. — 3-e izd., ispr. — Minsk : Knizhnyj dom, 2003. — 1280 s.

14.Pravointellektual’nojsobstvennosti:uchebnik/E.S.Grin’,V.O.Kalyatin,S.V.Mihajlov[idr.];podobshch. red. L. A. Novoselovoj. — M. : Statut, 2017. — T. 2 : Avtorskoe pravo. — 367 s.

15.Slavutin E. I., Pimonov V. I. K voprosu o strukture syuzheta // Vestnik Literaturnogo instituta imeni A. M. Gor’kogo. — 2012. — № 2. — S. 22–30.

16.Chastnoepravo.Preodolevayaispytaniya.K60-letiyuB.M.Gongalo/M.V.Bando,R.B.Bryuhov,N.G.Valeeva [i dr.]. — M. : Statut, 2016. — 256 s.

17.ChumakovI.A.Ponyatieaudiovizual’nogoproizvedeniyaiotdel’nyeosobennostiegopravovogorezhima// Vestnik grazhdanskogo prava. — 2019. — № 3. — S. 96–136.

18.YumashevA.Kriticheskijanalizponyatij«formaproizvedeniya»i«soderzhanieproizvedeniya»vavtorskom prave // Intellektual’naya sobstvennost’. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. — 2010. — № 3. — S. 34–42.

19.Fichte J. G. Beweis der Unrechtma’Pigkeit des Buchernachdrucks. Ein Rasonnement und eine Parabel // Archiv fur Urheber-, Film-, Funkund Theaterrecht. — 1987. — № 106.

20.Kohler J. Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht. — Neudruck der Ausgabe Stuttgart, 1907.

ТРУДОВЫЕОТНОШЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

DOI: 10.17803/1994-1471.2021.123.2.088-101

Т. А. Избиенова*, А. К. Безина**

Реализация права на объединение работников, занятых посредством интернет-платформ, в европейских странах и в Российской Федерации

Аннотация.Встатьесделанапопыткаисследоватьнекоторыеправовыеаспектыреализацииправанаобъ- единениелиц,занятыхпосредствоминтернет-платформ—цифровыеприложения,являющиесясвязующим звеном между субъектом, оказывающим услугу, и ее потребителем. Появление таких посредников стало частью цифровизации наемного труда, характеризующей начало четвертой промышленной революции. Современныйрыноктрудахарактеризуетсянеустойчивостью,обусловленнойуходомнекоторыхсферэкономикиоттрадиционной,фордистскоймоделиорганизациитруда.Неустойчивостьвызваладесоциализацию работников,ихразобщениеиначалаоказыватьнегативноевлияниенатрадиционноерабочеедвижение, выражениемкотороговсегдабылипрофессиональныесоюзы.Всвязисэтимпередавторамибылапоставлена цель исследовать перспективы и правовые основания создания объединений работников, занятых посредством интернет-платформ, а также правовую специфику защиты трудовых прав таких работников с учетом их неустойчивого правового статуса. Для реализации поставленной цели требовалось ответить на вопросоцелесообразности,обэффективностипрофсоюзнойзащитыцифровоготрудаиоместепрофессио- нальныхсоюзоввсоциально-партнерскихотношенияхсучастиемработников,занятыхпосредствоминтер- нет-платформ.Сформулированвыводобэффективностипрофсоюзнойзащитытрудовыхправработников, занятых посредством интернет-платформ, при условии использования социально-партнерских процедур. Ключевые слова: интернет-платформа; право на объединение; профессиональные союзы; краудсорсинг; краудворкинг; гибкая занятость; неустойчивая занятость; цифровизация труда; социальное партнерство; коллективные трудовые отношения.

**Безина Александра Константиновна, профессор, доктор юридических наук, профессор, Казанский филиал Российского государственного университета правосудия 2-я Азинская ул., д. 7а, г. Казань, Россия, 420088

kafedra-gpp@list.ru

Избиенова Т. А., Безина А. К.

Реализация права на объединение работников, занятых посредством интернет-платформ…

Для цитирования: Избиенова Т. А., Безина А. К. Реализация права на объединение работников, занятых посредствоминтернет-платформ,вевропейскихстранахивРоссийскойФедерации//Актуальныепроблемы российского права. — 2021. — Т. 16. — № 2. — С. 88–101. — DOI: 10.17803/1994-1471.2021.123.2.088-101.

Implementation of the Right of Workers Employed through the Internet Platforms to Unionize in European Countries and in the Russian Federation

Tatyana A. Izbienova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Kazan Branch of the Russian State University of Justice, Mari State University

ul. 2-ya Azinskaya, d. 7a, Kazan, Russia, 420088 nfnf1978@yandex.ru

Aleksandra K. Bezina, Dr. Sci. (Law), Professor, Doctor of Law, Kazan Branch of the Russian State University of Justice

ul. 2-ya Azinskaya, d. 7a, Kazan, Russia, 420088 kafedra-gpp@list.ru

Abstract. The paper is devoted to examining some legal aspects of implementation of the right to unionize for individuals employed through the Internet platforms — digital applications that serve as a link between the participant providing the service and its consumer. The emergence of such intermediaries has become a part of digitalization of wage labor characterizing the beginning of the 4th Industrial Revolution. The modern labor market is characterized by instability due to the withdrawal of some sectors of the economy from the traditional Fordist model of labor organization. The instability caused desocialization of workers, their disintegration and had a negative impact on the traditional labour movemen that has always been expressed in the form of trade unions. In this regard, the authors’ objective is to investigate the prospects and legal grounds for creating unions of workers employed through the Internet platforms, as well as the legal specifics of their labor rights protection with due regard to their precarious legal status. To achieve this objective, it was necessary to resolve the issues of expediency, effectiveness of trade union protection of digital labor and the place of trade unions in social and partnership relations with the participation of workers employed through the Internet platforms. The author formulates the conclusion about the effectiveness of trade union protection of labor rights of workers employed through the Internet platforms, provided the socio-partner procedures are employed.

Keywords:internetplatform;righttoassociation;tradeunions;crowdsourcing;crowdworking;flexibleemployment; unsustainable employment; digitalization of work; social partnership; collective labor relations.

Citeas:IzbienovaTA,BezinaAK.Realizatsiyapravanaobedinenierabotnikov,zanyatykhcherezinternet-platformy, v evropeyskikh stranakh i v Rossiyskoy Federatsii [Implementation of the Right of Workers Employed through the Internet Platforms to Unionize in European Countries and in the Russian Federation]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava.2021;16(2):88-101.DOI:10.17803/1994-1471.2021.123.2.088-101(InRuss.,abstractinEng.).

1Giesen R., Kersten J. Arbeit 4.0 // Arbeitsbeziehungen und Arbeitsrecht in der digitalin Welt. München, 2018. S. 153–154.

Трудовые отношения и социальное обеспечение

2См.:ЛютовН.Л.Адаптациятрудовогоправакразвитиюцифровыхтехнологий:вызовыиперспективы// Актуальныепроблемыроссийскогоправа.2019.№6(103).С.102–103;Чесалина О. В. Работанаоснове интернет-платформ(crowdworkиworkondemandviaapps)каквызовтрудовомуисоциальномуправу// ТрудовоеправовРоссииизарубежом.2017.№1.С.52–55;Она же. Отнестандартныхформзанятости доработынаосновеинтернет-платформ//ТрудовоеправовРоссииизарубежом.2018.№1.С.22–25; Green A., Barnes S.-A. Crowd Employ. Part I: Crowdsourcing for paid work. An empirical investigation into the impactofcrowdsourcingforpaidworkonemployability/WarwickInstituteforEmploymentResearch/Institute

for Prospective Technological Studies (IPTS). Warwick/Seville, 2013.

3См.: Online Talent Platforms, Labour Market Intermediaries and the Changing World of Work. Independent study prepared by CEPS and IZA for the World Employment Confederation-Europe and UNI Europa. P. 124.

4См.: Лютов Н. Л. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий. С. 102–103.

5ЗаконИтальянскойРеспубликиот14.02.2003№30(ЗаконБиаджи)//URL: http://www.senato.it/service/

PDF/PDFServer/BGT/00034613.pdf (дата обращения: 14.04.2020).

6См.: Realfonzo R., Esposito G. Gli insuccessi nella liberalizzazione del lavoro a termine // 13 Maggio 2014. URL: https://www.economiaepolitica.it/_pdfs/pdf-1495.pdf (дата обращения: 14.04.2020).

7См.:Fudge J. TheLegalBoundariesoftheEmployer,PrecariousWorkers,andLabourProtection//Boundaries andFrontiersofLabourLaw:GoalsandMeansintheRegulationofWork/G.Davidov,B.Langille(eds.).Oxford: Hart Publishing, 2006. P. 296.