Материал: APRP_2_2021-3_SIGNAL

Правовое регулирование в информационной сфере

20Зорькин В. Д. Указ. соч.

21КонституцияРоссийскойФедерацииот12.12.1993(сучетомпоправок,внесенныхЗаконамиРФопоправ- кахкКонституцииРФот30.12.2008№6-ФКЗ,от30.12.2008№7-ФКЗ,от05.02.2014№2-ФКЗ,от21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

22Соколов А. В.,Фролов А. А. Интернет-аспектыпротестнойактивностивсовременнойРоссии//Известия АлтГУ. 2012. № 4-2 (76). С. 281.

Максимов А. А.

Онлайн-митинг как способ реализации политических прав человека

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Архипова А. С., Радченко Д. А., Титков А. С., Козлова И. В., Югай Е. Ф., Белянин С. В., Гаврилова М. В.

«Пересборка митинга»: Интернет в протесте и протест в Интернете // Мониторинг. — 2018. — № 1 (143). — С. 12–35.

2.Мараев Т. И. Квопросуоразграничениипонятий«массовоемероприятие»и«публичноемероприятие» // Пробелы в российском законодательстве. — 2016. — № 3. — С. 224–226.

3.Мизюркин Ю. А. Роль интернет-коммуникаций в движениях протеста в странах Магриба и Ближнего Востока // Пути к миру и безопасности. — 2013. — № 1 (44). — С. 113–119.

4.Михеева Т. Н. КвопросуоправовыхосновахцифровизациивРоссийскойФедерации//ВестникУниверситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 9 (61). — С. 114–122.

5.ОвчинниковА.И.,ФатхиВ.И.Цифровыеправакакобъектыгражданскихправ//Философияправа.— 2019. — № 3 (90). — С. 104–112.

6.СоколовА.В.,ФроловА.А.Интернет-аспектыпротестнойактивностивсовременнойРоссии//Известия Алтайского государственного университета. — 2012. — № 4–2 (76). — С. 280–283.

7.Шапова А. А. Особенности правового регулирования конституционного права каждого производить информациювсети«Интернет»//ИзвестияСаратовскогоуниверситета.Новаясерия.Серия:Экономика. Управление. Право. — 2020. — № 1. — С. 114–118.

8.ШомоваС. А. «Войнамемов»:новыеповоротыинформационногопротивостояния//Мониторинг.— 2019. — № 5 (153). — С. 250–269.

9.Mozorov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. — N. Y. : Public Affairs, 2011.

10.Nagy L. Memes and their impact on politics : Dissertation / University of Pannonia. — Veszprém, 2018. — URL: https://www.academia.edu/38128191/Memes_and_their_impact_on_politics (дата обращения: 18.04.2020).

Материал поступил в редакцию 14 июня 2020 г.

REFERENCES (TRANSLITERATION)

1.ArhipovaA.S.,RadchenkoD.A.,TitkovA.S.,KozlovaI.V.,YugajE.F.,BelyaninS.V.,GavrilovaM.V.«Peresborka mitinga»: Internet v proteste i protest v Internete // Monitoring. — 2018. — № 1 (143). — S. 12–35.

2.Maraev T. I. K voprosu o razgranichenii ponyatij «massovoe meropriyatie» i «publichnoe meropriyatie» // Probely v rossijskom zakonodatel’stve. — 2016. — № 3. — S. 224–226.

Правовое регулирование в информационной сфере

3.MizyurkinYu.A.Rol’internet-kommunikacijvdvizheniyahprotestavstranahMagribaiBlizhnegoVostoka// Puti k miru i bezopasnosti. — 2013. — № 1 (44). — S. 113–119.

4.MiheevaT.N.KvoprosuopravovyhosnovahcifrovizaciivRossijskojFederacii//VestnikUniversitetaimeni O.Е. Кутафafina (MGYuA). — 2019. — № 1 (61). — S. 114–122.

5.Ovchinnikov A. I., Fathi V. I. Cifrovye prava kak ob"ekty grazhdanskih prav // Filosofiya prava. — 2019. —

№1 (90). — S. 104–112.

6.SokolovA.V.,FrolovA.A.Internet-aspektyprotestnojaktivnostivsovremennojRossii//IzvestiyaAltajskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2012. — № 4–1 (76). — S. 280–283.

7.Shapova A. A. Osobennosti pravovogo regulirovaniya konstitucionnogo prava kazhdogo proizvodit’ informaciyu v seti «Internet» // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya : Ekonomika. Upravlenie. Pravo. — 2020. — № 1. — S. 114–118.

8.ShomovaS.A.«Vojnamemov»:novyepovorotyinformacionnogoprotivostoyaniya//Monitoring.—2019.—

№1 (153). — S. 250–269.

9.Mozorov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. — N. Y. : Public Affairs, 2011.

10.Nagy L. Memes and their impact on politics : Dissertation / University of Pannonia. — Veszprém, 2018. — URL: https://www.academia.edu/38128191/Memes_and_their_impact_on_politics (data obrashcheniya: 18.04.2020).

ГРАЖДАНСКОЕИ СЕМЕЙНОЕПРАВО

DOI: 10.17803/1994-1471.2021.123.2.039-046

А. А. Гончарова*

Проблема определения размера страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору страхования гражданской ответственности застройщика

Аннотация. Рассматриваются варианты определения размера страхового возмещения, подлежащего выплатеучастникудолевогостроительствавслучаенаступлениястраховогослучаяввидепризнаниязастройщика несостоятельным (банкротом) или обращения взыскания на предмет залога. Цель статьи — выявить подходы к определению данной суммы, которые применяли страховщики на разных этапах реализации механизмастрахованиягражданскойответственностизастройщика,ипроанализироватьихправомерность. Авторанализируетактуальнуюсудебнуюпрактикуподеламсучастиемстраховщиковиучастниковдолевого строительства. Установлено, что на первом этапе в законодательстве отсутствовали правила определения размера страхового возмещения в данной сфере и страховщики определяли его на свое усмотрение. На второмэтапе,когдазаконодательнобылаустановленаминимальнаясуммастраховоговозмещения,страховщики сталкивались с противоречиями, вызванными несоответствием суммы, изначально уплаченной участникомстроительстваподоговорудолевогоучастия,исуммы,подлежащейвыплате.Авторприходитк выводу,чтонавторомэтаперазногласияповопросуразмерасуммыстраховоговозмещениябыливызваны злоупотреблением правом со стороны страховщиков.

Ключевые слова: страхование; гражданская ответственность застройщика; страховое возмещение; страховщик; участник долевого строительства; договор страхования; минимальный размер; злоупотребление правом; неосновательное обогащение; шикана.

Дляцитирования:ГончароваА.А.Проблемаопределенияразмерастраховоговозмещенияпринаступлении страховогослучаяподоговорустрахованиягражданскойответственностизастройщика//Актуальныепробле- мыроссийскогоправа.—2021.—Т.16.—№2.—С.39–46.—DOI:10.17803/1994-1471.2021.123.2.039-046.

© Гончарова А. А., 2021

*Гончарова Алина Алексеевна, доцент кафедры общегуманитарных и естественно-научных дисциплин Сергиево-Посадский институт игрушки Северный пр., д. 5, г. Сергиев Посад, Московская обл., Россия, 141300

lynn-goncharova@mail.ru

Гражданское и семейное право

The Issue of Determining the Amount of Insurance Compensation

if the Insured Event Accurs under the Developer’S Civil Liability Insurance Contract

Alina A. Goncharova, Associate Professor, Department of Humanitarian and Natural Science Disciplines, Sergiev-Posad Institute of Toys

pr. Severnyi, d. 5, Sergiev Posad, Moscow region, Russia, 141300 lynn-goncharova@mail.ru

Abstract.Theauthorconsidersdifferentwaysfordeterminingtheamountofinsurancecompensationtobepaid totheparticipantofshared-quityconstructionincaseofoccurrenceofaninsuredeventintheformofrecognition of the developer’s insolvency (bankruptcy) or foreclosure of a collateral. The purpose of the paper is to identify approaches to the determination of this amount used by insurers at different stages of implementation of the mechanismofthedeveloper’scivilliabilityinsuranceandtoanalyzetheseapproaches’legality.Theauthoranalyzes actual jurisprudence in cases involving insurers and participants in shared-equity construction. It is established thatatthefirststageinthelegislationtherewerenorulesfordeterminingtheamountofinsurancecompensation in this area, and insurers determined it at their discretion. At the second stage, when the minimum amount of insurance compensation was consolidated in law, insurers faced controversy caused by a mismatch between the amount originally paid by the construction participant under an equity participation agreement and the amount tobepaid.Theauthorconcludesthat,atthesecondstage,thedisagreementconcerningtheamountofinsurance compensation is caused by the insurers’ abuse of right.

Keywords:insurance;civilliabilityofthedeveloper;insurancecompensation;insurer;participantofshared-equity construction; insurance contract; minimum size; abuse of the right; unfounded enrichment; chicanery.

Citeas:GoncharovaAA.Problemaopredeleniyarazmerastrakhovogovozmeshcheniyaprinastupleniistrakhovogo sluchaya po dogovoru strakhovaniya grazhdanskoy otvetstvennosti zastroyshchika [The Issue of Determining the Amount of Insurance Compensation if the Insured Event Accurs under the Developer’S Civil Liability Insurance Contract]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava. 2021;16(2):39-46. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.123.2.039- 046 (In Russ., abstract in Eng.).

1Федеральныйзаконот30.12.2012№294 ФЗ«Овнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеакты

Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 53. Ст. 7619.

2Федеральный закон от 27.06.2019 № 153 ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи25Федеральногозакона“Опублично-правовойкомпаниипозащитеправграждан—участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации”ивнесенииизменениявстатью62Федерального закона “О государственной регистрации недвижимости”» // СЗ РФ. 2019. № 26. Ст. 3319.