Материал: Conference_2012_papers

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2Следовани.

еобщимтенденциямуголовнойполитикипримен

и-

тельнокслужпреступлбнымвсферизбирательныхотношниям

е-

ний.Вчастностипроводятся:

 

 

- усиальтернениехарсактеранкцийтивногослужебныхпр

е-

ступлвсфизберениотношейрательвруслеобщетендыхий

ен-

цияуголовнойполитики.Например,Федеральнымзакономот17

о-

ября2011года№420

-ФЗсанкциич. ч2.ст.314ст.. 1и,142.1

 

УКРФбылидополнальтосернывидомовнымативнымнаказания

 

– принудительнымиработами.Схожпохарактеруюридико

-

техничмескиеробылпроведеныипосредствомятияФедеральн

о-

гозаконаот24сентября2010года№263

 

-ФЗвотношенсанкцч. ии

3ст. УК142РФ, едеральнзаконаот23апреля2010го№даго81

-

ФЗпримексанч.сткцииельно2.141УКРФ;

 

 

- усилениепотенци

алавидовнаказан,несвязанныхлишенй

и-

емсвоб.Этонадымпоспособствоватьуереннаходящийсяда

н-

ныймомент(18апреля2012года)на ссмотрениивГосударстве

н-

нойДумеФедеральСобраРФзаконопроект№огоия14689

 

 

-6,по

которомупредложеноувеличить

штрафызавсепреступлениявсфере

11.

избирательотношесоответственно( ,ислыхий

 

ужебныетоже)

Изполучеданныхвсемвидамныхтенденцийприменительно

 

 

кслужпреступлбнымвсферизбирательотношениямныхий

 

 

 

наблюдаетсяприоритетвпрактическойреа

 

лизациипредложенийпо

уточсанкцийэтихениюпреступлений.Однакопредложения

 

 

 

дифференциуголовнойответственностизарассматриваемыйции

 

 

блокпреступленийненаходзаконодателядержкият.Этосвяз

 

 

а-

нонетолькосюридико

 

-техническимипроблемамивф

 

ормулирова-

ниипредлстосновная(тейгаемыхпричинапровалазаконопрое

 

 

к-

тов),ноисобъектоптимаструктуройвнолужьнойпрестубных

 

 

п-

ленвсфереийзбираотноше,такжеельотсутствиемныхий

 

 

 

насущнойпотребностивизменкат сущностигориальнойнииэтих

 

 

общественно-опасныхдеяний.Следовательно,наукеуголовногопра-

 

 

васледуетсосредоточитьсякасательнорассматгруппыприваемой

 

е-

ступныхдеянийнаотслежэффектиюрваниидвностико

 

 

-

техническоррепроводимыхкизмененийтностиойдополнений,а

 

 

 

такженапро

блемахтоликвалификацииованэтпреступленийхя,

 

 

376

необращаясьприэтомк нструментувведенияновойстатьиуголо

 

в-

ногозаксредствуаконаразрешенияпротиворечий.

 

 

Каквывод,дополнениеквышеирез,ультатамложеннымобр

 

а-

тимвнимание,чтореальномы

 

 

еемделовуголовзакосунноме

и-

кальнымслучаем,когдалег правовыелизн настолькованныермы

 

 

соотребовтстохраныстремительноуютразвивающихсяия

 

б-

щественныхотношенформированияере нститутовйпубли

 

ч-

нойвластипосредствомизбирательногопр

оцесса,чтоединственные

 

проводимыеизменения

и дополнениякасаютсялишьсанкций.Вэтом

 

икроетсяспецифправовслужикародыпреступленийбныхв

 

 

сфереизбирательотношекакгруппыпреныхийступленийубинст

 

и-

тутаиныхслужпреступленийбных,которая

 

должнабытьглавным

 

ориентвдальнейшихисследованияхром.

 

 

_________________

 

 

 

* Аснис.Я.Уголовнаятветственностьзаслужпр бныесту

пленияв

России.

– М.АО: ЦентрЮрИнфоР« », 2004.

– С. 106 -115.

 

2 См.подробнеепроблемахподкупавпреступленияхвсфер

еизб

и-

рательныхотноше:ЧжоуХэнПреступленияийпротивизбирательных

 

 

правуголовзаконоКиРомдтаятельстверавнит(сии

льно

 

-

правовоеисследо)Хэн//Чжоу:ав.торефдиссание. канд….юрид.наук.

 

 

–

Москва, 2011.

– 32с.

 

 

 

3 См.Сводныестатистические

сведенияосудимостиРоссииза2009

 

годЭлектронный[ ресурс] //

CDEP.RU – ОфициальныйсайтСудебного

е-

партаментаприВерховномСудеРоссийскойФед. едоступарациижим:

 

 

http://cdep.ru/userimages/sudim2009_g.zip – 12.Сводные04статист.2012;

и-

ческиесвед

енияосудимостивРоссииза2010годЭлектро[

нныйресурс] //

 

CDEP.RU – ОфициальныйсайтСудепабногоВерховномтамента

 

 

СудеРоссийскойФед. едоступарациижим:

 

http://cdep.ru/userimages/K-2

010.zip. – 18.04.2012.

 

 

 

4 БутяйкинИ.А.Уголовнаятветстве

нностьзафальсификациюизб

и-

рательныхдокументов, референдумаитоговл

 

осованияИ//.В.

 

Бутяйкин:автореф.дисс. канд….юрид.наук.

 

 

– Москва, 2011. – С. 10, 13.

 

5 См.ТороповА.В.Прарегулированиеовоеответственностизапр

 

е-

ступныенарушени

язаконодательствавыборах,совершаечленамиые

 

377

избирательныхкомиссовременное( остояниеийперсп

 

 

 

ктивы)А.В//.

Торопов:автореф.дисс. канд….юрид.наук.

 

 

– Тюмень, 2011.

– С. 8 -10.

6 См.ОрловД.В.Инстюридичеответтутзаизбирственностикой

 

а-

тельныеправонасовРоссииременнушенияД//.В.Орлов:автореф. й

 

 

 

дисс. канд….юрид.наук.

 

– НижнийНовгород, 2007.

– С. 10.

 

7 См.ТурищН.Ю.Препротивступленияваизбирательныхправ

 

 

прнаучвареферендуместие.Уголовно

 

-пранализвовойпе

рспективы

совершенствзаконодательногоопис: мванияКрасниалам

 

 

 

о-

дарскогокраяН//.Ю.Турищева:автореф.дисс. канд….юрид.наук.

 

 

 

–

Краснодар, 2007.

– С. 10

-12.

 

 

 

8 См.подробнееэтом:ПаспортпроФедеральногоктазакона

 

№

531251-5 «Овнесенииизмене

 

ниявУголовныйкодексРоссийскойФедер

 

а-

ции"редакция( ,внесеннаяГосударственнуюДумуФедеральногоСобр

 

 

а-

нияРФ)Электронная[ версия].

 

 

– Режимдоступа:Справочно

 

-правоваяси-

стемаКонсультант« Плюс».

 

 

– 18.04.2012.

 

 

9 См.Законопроект№577999

 

-5Овнесении«

измененийвУголовный

кодексРоссийскойФедерацииоб(устанугоответственнвлелов ииой

 

 

о-

стизапринуждениекголосованиюнавыборахилиреферендуме)»Эле[

 

 

к-

тронныйресурс]Автоматизир// систобезаконодспечева ияная

 

 

а-

тельнойдеятельностиГосударствен

 

нойДумы.Режимдоступа:

 

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=577999

-5&02. – 18.04.2012.

 

 

 

10 См.Законопроект№376944

 

-3Овнесении« измененийУг

оловный

кодексРоссийскойФедерациипо(вопросуустанугоотвевлеловнияой

 

 

т-

ственностизафальсификациюитоговголосования)»Электронный[ ресурс]

 

 

//Автоматизирсистобезаконодательнойспечевадеятельнияная

 

 

о-

стиГосударственнойДумы.Режимдоступа: http://asozd2.duma.gov.ru/main.

 

nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=376944-3&02. – 18.04.2012.

11 См.Законопроект№14689

 

-6Овнесении« измененийУголовный

 

кодексРоссийскойФедерациивчасти( усиленияответственностизаво

 

с-

препятствованиеосуществлениюизбиратправилиработеизбирльных

 

 

а-

тельныхкомиссий)»Электронный[ ресурс]Автоматизиро//

 

 

ваннаясистема

обеспечениязаконодательнойдеятельностиГосударственнойДумы.Р

 

 

е-

жимдоступа:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%

29?OpenAgent& RN=14689-6&02. – 18.04.2012.

378

ЛепиховаЮлияИгоревна

,

асспирант кафедрыгосударственногои административногоправаФГБВПОУ

«Самарский государственныйуниверситет»

(г.Самара)

КОНЦЭЛЕКТРОННОГО« ПРАВИТЕЛЬСТВАЦИЯ»: ПРОГНКОНСТИЗИНТЕРПРЕТАЦИЙУЦИОННЫХ

Идпереводавзаимодейяоргановпублсичнойнасаститвия

е-

ленввиртуальномемпространс

твеннова.Еезарождесвязаноие

автоматизациейпроцедурыволеизъявграждан.Вданномслучаеения

 

речьидет,конж,окомплексахчнообраизботкиирательныхбю

л-

летеней.

 

 

Однаколитехническихшьчиесредствнеговчто, ритм

 

управлениегосударс

твомперешловиртуальныймир:стемжеусп

е-

хомможноначатьотсчетновациймоментапоявлениямеханических

 

счетныхустройств.

 

 

Такимобразом,необходимовыдп рлятьабенобеспп ты

е-

чениювыявлениярезультатапр,оцедурсуществляемыхрамках

 

непосредственнойдемокра,и,собс,отчеловекавенноиимашине,

 

и,собственспособов,самихновыхепосредственноговыражения

 

волинарода.

 

 

Одниизсамасштабныхизмененийвфилософпарадиигме

 

госудаупрпривствеавлеКонцепциянперестраиваюногоесла

ще-

госяправительства(

Reinventing Government)1.ЕеавторыДэвид

ОсборниТэдГэблервыдвинследоснупющиелиовныеложения,

 

которыетребуетосмы: сялить

 

 

− необходимостьконкуренциимеждуструктурами,претенду

ю-

щиминапредоставлениеуслугдляправительства;

 

− наделениемесообществтныхбольшимиполномочиями;

 

− ориентациянакон чныйзультат

– измререниезультатов

деятельиконценнанихосявляетсоднимрацияизпутейс

 

о-

вершенствованияработыгосударственногоаппарата;

 

* © ЛепиховаЮ.И., 2012

379

− ориентациянамиссиювместопростого

 

следованияправилам

 

имеетрядпреимуществ,частностиповышаетинновационность

 

 

гибкостьорганизационнойструктуры;

 

 

 

− модельсервисного« государства»

 

– представлеграждание

 

качествеклиенповышатветсидеполитизируетвенностьра

 

с-

пределениесредст

вмеждуорганизациямигос,стимулектора рует

 

 

инновациидифференциуслуг,приводиткменьшейасциюоч

 

 

и-

тельностивтекущдеятельностигоссекторай;

 

 

 

− упреждпроблемвместоихразрешенияние

 

– долгосрочное

плани,уприпрофилактикаованиееждениеоблем

 

ходятся

е-

шевле,чемрабп«отажарномрежиме»;

 

 

 

 

− акцентировангосструктурназарабден,анеихтыванииг

 

 

трате;

 

 

 

 

− децентрализациядеятельностиправительства

– наделение

большимиполномслужащихсозданпроектныхчиямикоманд;

 

 

 

− опоранарыночныемеханизм

ывдеятельностигосударстве

н-

ныхструктур;

 

 

 

 

− государдолжновывсткачесупавокатализатораизмьве

 

е-

ненийвкомминерческомправиттретьем( ) льственномкторе

 

 

интрересахшенияобщественныхпроблем.

 

 

 

ВрамкахКонцепцииперестраивающегосягосударстваосо

 

бую

популярностьприобрелидеиновогогосударственногоменеджмента

 

 

(New Public Management),основпринципыкоторогоыеможнсфо

 

р-

мулирследующимобразомвать:

 

 

 

 

− использованственныхгосудаучрежденияменедпа х

 

ж-

мента,присущегочастнымфирмам,переход

 

 

отбюрократического

стиляруководствабольшейгибкостиприменениюновых,том

 

 

 

числеэлектронных,технологий;

 

 

 

 

− введениегосударствеконкуренциитор,по иманный е

 

 

состязательнкакключевфактсниоженияздержекгорастипредо-

 

 

 

ставленияуслугповыш

 

енияихкачестактивное; использование

 

тендерныхпроцедуриповышэффзаесчетниективностииспольз

 

 

о-

ванияконтрактныхотношенийкаквнутригосударственногосектора, такисчастнымиорганизациями;

380

Источник: https://studfile.net/preview/13319969/