Материал: Dogovornoe_pravo

2.2. Понятие и последствия недействительности сделки, специальные основания признания договора недействительным

рый является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки применяются постольку, поскольку иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.

Список рекомендуемой литературы

Богданова Е.Е. Новеллы гражданского законодательства о недействительности сделок с позиции добросовестности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 80–86.

Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с.

Егоркин С.Н. Некоторые процессуальные аспекты признания недействительности части сделки. Комментарий к Определению ВС РФ от 08.12.2015 № 301-ЭС15-11442 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 3. С. 4–7.

Поваров Ю.С. Особенности недействительности предпринимательского договора // Юрист. 2016. № 8. С. 9–14.

Скловский К.И. Сделка и ее действие (3-е издание). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) // СПС КонсультантПлюс.

Материалы судебной практики

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // СПС КонсультантПлюс.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой

51

Глава 2 Недействительность и незаключенность договора: теоретические и практические аспекты

Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Контрольные вопросы

1.Какие основные изменения в правовом регулировании недействительности сделок имели место после 1 сентября 2013 г.?

2.В каких случаях сторона не вправе предъявлять требование

опризнании сделки недействительной?

3.В каких случаях суд вправе применять последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе?

4.Какие нормы главы 9 ГК РФ раскрывают содержание принципа добросовестности участников гражданских правоотношений?

5.Каким образом нормы о форме договора влияют на действительность договора?

Практические задания

1.Составьте и заполните таблицу «Круг лиц, которые могут предъявлять требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки».

2.Заполните таблицу «Применение принципа “эстоппель” при оспаривании сделок и применении последствий их недействительности».

Понятие и содержание принципа «эстоппель» (далее — ПЭ)

Закрепление ПЭ в международном праве

Нормы ГК РФ, закрепляющие ПЭ

ПЭ при оспаривании сделки

ПЭ при оспаривании договора

Случаи, когда применения ПЭ не допускается при оспаривании договоров

52

2.3. Отдельные виды ничтожных и оспоримых договоров

2.3.Отдельные виды ничтожных

иоспоримых договоров

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК).

Посягательство на публичные интересы в правоприменительной практике рассматривается как действия, направленные против интересов неопределенного круга лиц, безопасности жизни и здоровья граждан, обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

Кроме того, по смыслу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Всоответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная

сцелью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, т.е. сделка, нарушающая основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Признаками таких сделок является умышленное поведение хотя бы одной из сторон договора, а также заведомо противоречащие основам правопорядка или нравственности цель и ожидаемый правовой результат от совершения сделки.

Кроме применения двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ), в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

К числу ничтожных сделок традиционно относятся мнимые и ни-

чтожные сделки (ст. 170 ГК РФ).

53

Глава 2 Недействительность и незаключенность договора

Мнимые сделки совершаются лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Целью совершения такой сделки не является возникновение у сторон прав и обязанностей или достижение правового результата заключения договора. Мнимые сделки заключаются, например, с целью уклонения от обращения взыскания на имущество, уменьшения налогооблагаемой базы и т.д. При этом не имеет значения факт подписания документов (например, акта приема-передачи) или факт государственной регистрации сделки. Совершая мнимую сделку, стороны не намерены в действительности ее исполнять или требовать ее исполнения.

Притворная сделка — это сделка (или несколько сделок), которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях. Сделка, которая прикрывает другую сделку, является ничтожной. Прикрываемая сделка подлежит правовой оценке

сучетом ее существа и содержания. Прикрываемая сделка может быть также признана недействительной по основаниям, установленным специальными законами (п. 87 Постановления Пленума ВС РФ № 25). Притворность — признак, который характеризует поведение всех участников сделки; намерения лишь одной стороны для заключения притворной сделки недостаточно.

Ничтожны сделки, совершенные недееспособными лицами.

Всоответствии со ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Согласно ст. 172 ГК РФ ничтожны сделки, совершенные несовершеннолетними до достижения ими возраста 14 лет (кроме мелких бытовых сделок и сделок, которые малолетние вправе совершать в соответствии со ст. 28 ГК РФ).

Дополнительные последствия заключения таких сделок: дееспособная сторона сделки обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Вместе

стем такие сделки могут быть признаны судом действительными по иску родителей, усыновителей или опекунов, если сделка совер-

шена к выгоде недееспособного лица.

54

2.3. Отдельные виды ничтожных и оспоримых договоров

Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, ничтожна (ст. 174.1 ГК РФ). Указанная норма применяется,еслизапретилиограничениераспоряженияимуществом установлены законом, в частности законодательством о банкротстве.

Сделка является ничтожной в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом. Однако если сделка не была бы совершена без части, касающейся распоряжения имуществом, то она является ничтожной полностью согласно ст. 180 ГК РФ.

Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в установленном порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанных лиц, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете (п. 2 ст. 174.1 ГК РФ). Если объектом сделки является недвижимое имущество, то с момента внесения в единый государственный реестр сведений об аресте имущества презюмируется осведомленность приобретателя имущества о наложенном запрете.

Добросовестность приобретения имущества является основанием для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом.

Основания ничтожности сделок установлены не только нормами гл. 9 ГК РФ, но и иными законами. Например, является ничтожным соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (п. 2 ст. 391 ГК). Ничтожным является кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (ст. 820; п. 2 ст. 836 ГК). Ничтожна сделка купли-продажи государственного или муниципального имущества, если у покупателя отсутствует право на приобретение такого имущества (п. 4 ст. 5 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»37).

37 Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СПС КонсультантПлюс.

55