
Глава 27. Экологическая преступность
761
размах
1
. Нередко рассматриваемые преступления совершаются
вместе с насильственными, особенно часто в отношении лиц,
пытающихся противодействовать организованным криминаль
ным промыслам.
В стране создалась криминогенная обстановка вокруг заго
товки древесины. Отстранившись от лесного рынка, государст
во утратило возможность в полной мере осуществлять контроль
за состоянием и использованием лесов, вследствие чего в пери
од 2002—2003 гг. число незаконных порубок леса увеличилось
с 16 до 23 тыс., вырос объем незаконно заготовленной древеси
ны (в 2003 г. - 738 тыс. м
3
).
Наибольшее распространение получили факты незаконного
вывоза леса и лесопродукции из Российской Федерации, связан
ные с недостоверным декларированием лесоматериалов, переме
щением лесоматериалов помимо таможенного контроля, при
этом таможенные органы зачастую не принимают достаточных
мер к выявлению уголовно наказуемой контрабанды леса и при
влечению виновных лиц к уголовной ответственности.
Особую экологическую опасность для России и мирового со
общества представляет экологическая контрабанда. Основными
ее видами являются незаконное трансграничное перемещение
ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов; незакон
ный ввоз в Россию опасных отходов из зарубежных стран; неза
конный экспорт и импорт озоноразрушающих веществ; незакон
ный вывоз из России стратегически важных сырьевых ресурсов,
вызывающий истощение и деградацию природной среды, редких,
исчезающих видов дикой флоры и фауны России.
Экологические преступления зачастую влекут за собой огром
ные и невосполнимые экономические потери. Стоимость неза
конно изымаемых и нелегально вывозимых в другие страны био
логических ресурсов шельфа и экономической зоны экспертами
оценивается в миллиардах долларов.
§ 2. Особенности детерминации и причинности
Комплекс взаимодействующих факторов, детерминирующих
экологическую преступность, состоит из многочисленных и раз
ноплановых обстоятельств. Наиболее общие и постоянно дейст
вующие вытекают из противоречий, присущих общественным от-
' См.:
Винокуров А. Ю., Суслова Н. В.
Прокурорский надзор за испол
нением законов в сфере охраны и использования водных биологических
ресурсов. М., 2003.

762
Раздел V. Отдельные виды преступности
ношениям, определяющим сущность, характер и динамические
особенности взаимодействия человека и природы.
Переход России с плановой на рыночную экономику наряду
с определенными положительными результатами привел к цело
му ряду экономических и экологических проблем
1
.
Причины не
благоприятных тенденций экологической преступности определя
ются прежде всего сложной социально-экономической ситуацией,
которая сложилась в постперестроечный период развития России.
Обозначились противоречия интересов общества, государства
и его граждан в сфере природопользования и охраны окружаю
щей среды. Приватизация предприятий, деятельность которых
негативно воздействует на окружающую среду и требует значи
тельных затрат на ее охрану и минимизацию вредных воздейст
вий, привела к тому, что на этих предприятиях происходит неза
конная экономия на средствах, подлежащих направлению на
природоохранные цели, которые становятся для них крайне об
ременительными. Устранение от разработки, финансирования и
реализации мероприятий по охране природы, а также ненадле
жащее их выполнение все чаще оправдываются руководителями
предприятий и предпринимателями тем, что они вызываются
необходимостью избежать банкротства, сохранить рабочие места,
снизить себестоимость выпускаемой продукции. Фактически же
в основе такой политики лежит стремление получения сверхпри
былей, в том числе за счет экономии средств на экологические
мероприятия, совершенствование технологий и другие средства
минимизации вредного воздействия на окружающую среду.
Дешевизна природных ресурсов в России, в свою очередь,
также способствует их хищнической эксплуатации с целью полу
чения в кратчайшие сроки максимальной прибыли.
Антиэкологический характер носит динамика внешнеэконо
мических связей
2
. Далеко не все экспортные потоки из России
1
Более 10 лет в России происходят крупномасштабная социальная и
экономическая трансформации, которые существенно изменили хозяй
ственный облик страны, что отразилось и на экологической сфере. Тем
пы снижения производства намного опережают темпы сокращения его
«прессинга» на природу. Так, если за последние 10 лет валовой внутрен
ний продукт снизился па 39,6%, продукция промышленности — па
50,9%, то водопотребление уменьшилось на 26,6%, сброс загрязненных
сточных вод — на 25,6%.
2
Вывозятся в основном сырье и топливо, а ввозятся автомашины,
продовольственные и промышленные товары. На сырье приходится 75%
всего российского экспорта. На экспорт направляется большая часть до
бываемого сырья (более 40% нефти, 33% газа, почти все добываемые ка
лийные соли и апатитовые концентраты), а также продукция экологичс-

Глава 27. Экологическая преступность
763
находят отражение в официальной статистике. Так, по оценкам
компетентных органов, примерно пятая часть российского экс
порта нефти и нефтепродуктов имеет контрабандный характер.
Правительственные и деловые круги ряда зарубежных государств
рассматривают природные богатства России как ресурсы, кото
рые можно использовать для решения своих национальных или
корпоративных задач, не обращая внимание на негативные эко
логические последствия такой деятельности.
В стране накапливаются вредные для человека и природной
среды токсичные отходы, ядерные материалы, которые не утили
зируются и не перерабатываются из-за отсутствия средств. Повы
силась угроза экологической безопасности населения страны.
Технически сложные, экологически опасные объекты требуют
соответствующей системы управления и контроля.
Они несовмес
тимы с экономическим хаосом «дикого рынка» и аморфностью
управляющих структур. Рыночная экономика начинает серьезно
угрожать экологии.
К росту числа экологических правонарушений приводит судо
рожная погоня предпринимателей за прибылью в условиях слабею
щего государственного контроля.
Только прокуратурой ежегодно
их выявляется около 80 тыс.
Располагая почти четвертью лесов планеты, Российская Фе
дерация на мировом рынке обеспечивает в настоящее время
лишь 2% древесины. Государство сохранило за собой только
управление лесами, фактически уйдя с лесного рынка. Это при
вело к ослаблению государственного контроля в сфере лесополь
зования и хищническому разбазариванию лесных богатств Рос
сии.
Сложная криминальная ситуация создается и в сфере землеполь
зования.
При проведении реорганизации органов управления в
области природопользования' не была предусмотрена федераль
ная служба по земельному контролю и надзору. В то же время
земля стала объектом купли-продажи, возник «земельный ры
ски вредных перерабатывающих отраслей — металлургии (вывозится бо
лее 60% продукции черной металлургии, 70—90% объема производимых
алюминия, меди, олова, цинка, никеля), продукция химической про
мышленности (40% аммиака, 50% синтетического каучука, почти 80%
минеральных удобрений). В то же время страна, например, импортирует
не менее 1 млрд алюминиевых банок для пива, прохладительных напит
ков и другой тары из алюминия.
1
См.: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и
структуре федеральных органов исполнительной власти».

764 Раздел V. Отдельные виды преступности
нок», который криминализируется при отсутствии надлежащего
контроля со стороны государства
1
.
Значительную экологическую опасность представляют неза
конные постройки в водоохранных зонах, обеспечивающих пить
евое водоснабжение населения
2
. При исполнении решений суда
о признании возведенных капитальных объектов строительства
самовольным захватом и об их сносе служба судебных приставов
сталкивается с рядом организационных трудностей: оценка объ
ектов недвижимости, определение стоимости затрат по сносу
и др. Однако если незаконно возведенные объекты недвижимо
сти не сносить, а ограничиться лишь штрафами, размер которых
минимален, предотвратить дальнейший захват земель будет прак
тически невозможно.
Многие зарубежные инвесторы, особенно представляющие
средний и мелкий бизнес, размещают на российской территории
экологически вредные производства, чтобы избежать дополни
тельных расходов на выполнение жестких отечественных норма-
1
Так, в ходе совместных проверок, проведенных прокуратурой и
службой по надзору в сфере природопользования МПР России, только
за июнь 2004 г. выявлено более 2000 объектов, незаконно возведенных
па территории Московской области. Вопиющими примерами являются
незаконные предоставления участков уникальных рощ, входящих в со
став музеев-усадеб «Архангельское», «Ясная Поляна» и некоторых дру
гих, для возведения таких объектов. Захватываются лесные поляны,
пашни, карьеры, колхозные сады, усадьбы, спортивные площадки, дома
отдыха, земли под линией электропередач и даже кладбища. В послед
нем случае не только нарушается ряд федеральных законов и нарушают
ся гигиенические требования к содержанию кладбищ, но и попираются
важнейшие нравственные законы общества, что отрицательно сказыва
ется на его морально-психологическом состоянии.
2
Государственным департаментом Центрального федерального ок
руга в июне 2004 г. в результате проверки законности застройки в водо
охранных зонах Подмосковья было выявлено 1563 незаконно постро
енных объекта, более трети которых были возведены на расстоянии
50 м от уреза воды, а остальные — не далее чем за 300 м от нее. Специ
альные проверки одного лишь Клязьминского водохранилища, по бе
регам которого выявлено 182 незаконно возведенных объекта, показали
превышение уровня загрязнения воды нитритами (в два раза), фосфа
тами (в три раза), хлоридами (в три с половиной раза) и аммонием
(в 10,5 раза). При этом в водоохранных зонах других водохранилищ вы
явлено еще больше незаконно построенных объектов: в Пирогов
ском — 194, Пяловском — 391, Истринском — 476, на реке Москва —
245 и т. д. Весьма показателен и тот факт, что само проведение провер
ки с берега оказалось невозможным из-за плотности построек и забо
ров, поэтому проверка проводилась с воды и позволяла выявить лишь
50% таких застроек.

Глава 27. Экологическая преступность
765
тивов, снизить издержки и сбыть продукцию, не отвечающую
требованиям безопасности: генно-модифицированные, патоген
ные, синтетические и иные вредные для здоровья населения то
вары
1
.
Падение жизненного уровня населения, низкие душевые
доходы, углубление материально-вещной дифференциации на
селения, безработица и другие негативные факторы создают
благоприятную почву для криминализации населения. В усло
виях, когда остановлена значительная часть производства, не
законная добыча природных ресурсов для многих становится
единственным источником существования. Не случайно на
протяжении последних лет среди лиц, совершивших экологи
ческие преступления, 60% не имеют постоянного источника
доходов и 7% являются безработными, тогда как среди иных
категорий преступников данные составляют соответственно 53
и 5%. Многие лица, потерявшие легальные источники сущест
вования в результате экономических трудностей, идут на это
вынужденно.
Рост экологической преступности связан и с несовершенством
законодательства, его пробельностью, наличием различных колли
зий и рассогласований.
Это относится и к законодательству об от
ветственности за экологические преступления
2
, в котором содер
жится множество отсылочных норм, отмечается несогласован
ность между разными нормами, отдельные недостаточно четкие
формулировки и т. д.
Существенное влияние на рост экологической преступности ока
зало снижение активности государственных контролирующих орга
нов, связанное с постоянными реорганизациями и кадровыми переме
нами.
В результате административной реформы органы управле
ния в области охраны окружающей среды и природопользования
подверглись такому же количеству реорганизаций, что и за всю
свою предыдущую историю. Это привело к ослаблению контро
ля, снижению эффективности регулирования и координации
1
Россия, имея возможность обеспечить своих граждан продовольст
вием, ежегодно тратит около 13 млрд долл. на закупку продуктов из-за
рубежа. При этом качество ввозимой продукции, по оценкам Центра
экономической конъюнктуры, крайне низкое; при ее проверках отбра
ковывается от 60 до 70%. В результате Россия постепенно превращается
в «мировую продовольственную помойку» (см.:
Королева М. В., Шаро
ва Г. Н.
Влияние преступности, связанной с производством и сбытом то
варов и продукции, не отвечающих требованиям безопасности на эколо
гическую ситуацию в Российской Федерации // Закон. 2004. № 6.
С. 67-71).
2
См.:
Жевлаков Э. Н.
Экологические преступления.