
766
Раздел V. Отдельные виды преступности
деятельности данных органов. Они до сих пор находятся в про
цессе реорганизации и не могут обеспечить эффективного выяв
ления, пресечения и предупреждения экологических правонару
шений.
В этих условиях значительно возрастает роль правоохрани
тельных органов, призванных в какой-то мере компенсировать
недостатки государственного экологического контроля. Вместе с
тем борьба с экологическими правонарушениями и преступле
ниями не стала приоритетным направлением в деятельности пра
воохранительных органов: на экологические правонарушения и
даже преступления данные органы не реагируют либо реагируют
слабо
1
.
Кроме того, как последствия пожаров, так и последствия ава
рий чаще всего не получают никакой правовой оценки правоох
ранительных органов
2
. В целом по стране на объектах Госгортех-
надзора и магистрального трубопровода в 2003 г. произошло око
ло 300 аварий, повлекших за собой отравление, загрязнение и
порчу земли, однако по ст. 254 «Порча земли» УК РФ было воз
буждено только четыре уголовных дела и привлечено к уголовной
ответственности всего два человека.
К причинам роста экологической преступности следует также
отнести:
заметное снижение уровня взаимодействия правоохранитель
ных органов с природоохранными;
слабое информационное обеспечение деятельности по орга
низации борьбы с экологическими преступлениями; ее слабую
финансовую и материально-ресурсную обеспеченность;
организационно-управленческую нестабильность экологиче
ской милиции;
1
Например, традиционно низкие показатели экологической пре
ступности (исчисляемые в единицах) фиксируются в Санкт-Петербурге.
При этом город занимает второе место в Российской Федерации по
сбросу загрязненных сточных вод. Ежегодно в акваторию Невской губы
сбрасывается около 1 млрд м
3
загрязненных сточных вод. Сброс таких
вод, а также выбросы необезвреженных вредных веществ в атмосферу и
накопление токсичных отходов стали в городе привычным явлением, не
вызывающим никакой реакции правоохранительных органов.
2
Так, в 2003 г. было зарегистрировано около 28 тыс. лесных пожа
ров, 80% которых, как обычно, произошло по вине людей, в следствен
ные органы было передано 12 139 материалов, по результатам рассмот
рения которых было зарегистрировано 2021 преступление по ст. 261
УК РФ (уничтожение или повреждение лесов), но к уголовной ответст
венности было привлечено всего 119 человек. И такая практика наблю
дается из года в год.

Глава 27. Экологическая преступность
767
отсутствие эффективного механизма участия общественности
в борьбе с экологической преступностью и др.;
низкую экологическую культуру основной части населения
страны, многих должностных лиц и руководителей коммерческих
и некоммерческих организаций, предпринимателей, невысокий
уровень их правосознания
1
.
§ 3. Борьба с экологической преступностью
Борьба с экологической преступностью связана прежде всего с:
необходимостью признания обеспечения экологического бла
гополучия населения приоритетным направлением государствен
ной политики России, а также приоритетным направлением дея
тельности государственных контролирующих и правоохранитель
ных органов;
обеспечением соблюдения экологического законодательства в
деятельности государственных, коммерческих и других организа
ций, должностных лиц, предпринимателей и граждан;
совершенствованием экологического и иного связанного с
ним законодательства;
совершенствованием деятельности контролирующих и право
охранительных органов, укреплением их координации и взаимо
действия в целях укрепления экологической законности и право
порядка в России.
Общесоциалыные меры предупреждения такой преступности
должны быть направлены на
развитие и укрепление экономики
страны, повышение уровня благосостояния населения, его эко
логической и правовой культуры.
К первоочередным мерам сле
дует отнести
развитие и совершенствование законодательства,
направленного на обеспечение экологического благополучия на
селения, гарантии которого предусмотрены ст. 42 Конститу
ции РФ. Большую роль в этом призвана сыграть созданная Ука
зом Президента России от 13 июля 1993 г. Межведомственная
комиссия Совета Безопасности РФ по экологической безопас
ности. По ее инициативе правоохранительными министерствами
и ведомствами рассматриваются вопросы применения уголовной
и административной ответственности за экологические правона
рушения.
Совершенствование законодательной базы обеспечения эко
логического благополучия населения в первую очередь связано с
1
См.:
Винокуров Ю. Е., Винокуров А. Ю.
Обстоятельства, способст
вующие совершению экологических правонарушений, и основные пути
их устранения. М., 2001.

768
Раздел V. Отдельные виды преступности
необходимостью срочного принятия ряда законов — об экологи
ческой безопасности населения, о рыболовстве, других законов, а
также внесением необходимых изменений в действующее зако
нодательство, Лесной и Водный кодексы и проч.
1
Принятие новых и внесение изменений в действующие нор
мативные правовые акты должно быть достаточно продуманным,
обоснованным, подкрепленным глубоким и всесторонним анали
зом ситуации и правоприменительной практики.
Необходима разработка и осуществление системы мер обеспече
ния права человека и гражданина на благоприятную окружающую
среду
2
.
Важна разработка федеральной программы оздоровления ок
ружающей среды Российской Федерации с надлежащим ее фи-
нансововым и материально-техническим обеспечением
3
.
Борьба с экологическими преступлениями ведется на основа
нии и в рамках законов, соответствующих им подзаконных актов.
В последних детально излагается алгоритм действий, направлен
ных на предотвращение экологических преступлений, содержат
ся необходимые директивы правоохранительным и природо
охранным ведомствам, инструкции по проведению первоочеред
ных мероприятий, направленных на обеспечение экологической
безопасности. Они определяют порядок передачи материалов об
установленных фактах с признаками экологических преступле
ний в органы милиции и прокуратуры.
В борьбе с экологической преступностью важно постоянно пом
нить, что она создает реальную угрозу самим биологическим осно-
1
Так, многие ученые высказывают мнение о необходимости допол
нения уголовного законодательства нормами об уголовной ответствен
ности за самовольный захват земли, за реализацию проектов хозяйствен
ной деятельности без положительного заключения экологической экс
пертизы, за торговлю и контрабанду редких, исчезающих видов фауны и
флоры, за ввоз из-за рубежа и распространение продукции и товаров, ис
отвечающих требованиям безопасности, и некоторые другие экологиче
ски опасные деяния.
2
См.:
Ермаков В. Д.
Обеспечение права граждан на возмещение вре
да от экологических правонарушений // Россия в третьем тысячелетии.
М., 2001. С. 98.
3
Многие рапсе принимавшиеся па федеральном и региональном
уровнях программы, курс на устойчивое развитие, концепции экологи
ческой безопасности и прочие документы, не обеспеченные соответст
вующим финансированием, остались декларативными и не привели ни
к каким положительным сдвигам в деле охраны окружающей среды, ор
ганизации рационального природопользования и обеспечения экологи
ческой безопасности.

Глава 27. Экологическая преступность
769
вам жизни, здоровья и развития человека. В связи с этим необходи
мо усилить воздействие на нее правоохранительной системы.
Особую роль в системе органов специального предупрежде
ния экологических преступлений играет прокуратура: во-первых,
осуществляя надзор за исполнением экологического законода
тельства, принимает меры к выявлению и пресечению экологи
ческих правонарушений, препятствуя их перерастанию в престу
пления; во-вторых, в процессе расследования экологических
преступлений выявляет причины и условия, им способствую
щие, и принимает меры к их устранению; в-третьих, надзирая за
исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-
розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие,
влияет на качество такой деятельности, в том числе борьбы с
экологическими преступлениями; в-четвертых, осуществляет ко
ординацию всех правоохранительных органов по борьбе с эколо
гической преступностью. Большое внимание прокуроры уделяют
выявлению и устранению незаконных правовых актов. Растет
число удовлетворенных протестов и удельный вес отмененных и
измененных правовых актов. В настоящее время вследствие
многолетней настойчивой работы, проводимой прокурорами, на
метилась благоприятная тенденция снижения числа незаконных
правовых актов, хотя о стабильности такой тенденции пока го
ворить рано.
Ежегодно органы прокуратуры выявляют и устраняют боль
шое количество правонарушений в сфере охраны земель, вод и
атмосферного воздуха. Вместе с тем в статистике данные показа
тели даются суммарно, что не позволяет дифференцировать их
по отдельным видам и снижает в целом уровень информацион
ного обеспечения борьбы с экологическими правонарушениями.
Это свидетельствует о необходимости расширения системы ста
тистических показателей.
Важную роль в борьбе с экологической преступностью при
званы играть специализированные природоохранные прокурату
ры. К середине 1990-х гг. в Российской Федерации уже сложи
лась система таких прокуратур
1
. Опыт их деятельности показал
высокую результативность надзора за исполнением экологиче
ского законодательства. Они успешно нейтрализуют негативные
последствия, ошибки и упущения в работе природоохранных ор-
1
В частности, функционируют Волжская (на правах областной) при
родоохранная прокуратура и подчиненные ей 15 межрайонных прокура
тур, а также 48 межрайонных природоохранных прокуратур, подчинен
ных территориальным прокуратурам.

770
Раздел V. Отдельные виды преступности
ганов, средствами прокурорского надзора противодействуют па-
рушениям экологического законодательства.
В предупреждении экологических преступлений в рамках сво
ей компетенции участвуют иные правоохранительные и другие
органы государственной власти. Велика роль деятельности работ
ников многочисленных природоохранных органов, контрольных
и надзорных служб (Минприроды, Госсанэпиднадзора, МЧС,
ФПС и др.).
В условиях ухудшения экологической обстановки жизненно
важным является ужесточение государственного экологического
контроля (включая экологический мониторинг), усиление госу
дарственного принуждения к исполнению норм и требований
экологического законодательства. В настоящее время имеются
немалые резервы повышения эффективности последнего. Растет
число незаконченных расследованием уголовных дел, количество
нераскрытых преступлений, дела о которых приостановлены за
нерозыском и неустановлением виновных. За 2003 г. по сравне
нию с предыдущим годом их количество выросло на 50% и к
2004 г. достигло 12 354.
Такая ситуация ведет к безнаказанности виновных и стимули
рует их к продолжению своей преступной деятельности. Кроме
того, уголовная политика в сфере борьбы с экологической пре
ступностью демонстрирует далеко не всегда оправданную «гума
низацию»
1
.
При назначении уголовного наказания судами повсеместно
допускались необоснованные послабления лицам, совершившим
экологические преступления, назначались наказания ниже низ
шего предела, предусмотренного соответствующей статьей уго
ловного закона, применялось условное осуждение и т. п. К ли-
' На стадии следствия ежегодно по персабилитирующим основаниям
освобождается от 15 до 30% виновных (в 2003 г. — 18,5%). Затем в суде
ежегодно тысячи лиц освобождаются от наказания (в 2003 г. — 2218 че
ловек). В результате из общего числа лиц, совершивших экологические
преступления, как правило, судом осуждается лишь немногим более по
ловины. В 2003 г. всего было выявлено 15 085 человек, а осуждено 9513
(в 2002 г. выявлено 14 297, осужден 9621). Например, за незаконную
охоту в 2003 г. привлечено к уголовной ответственности 345 человек, а
осуждено 162 (в 2002 г. — соответственно 507 и 260 человек); за незакон
ные порубки привлечено к уголовной ответственности — 4360 человек, а
осуждено 1902 (в 2002 г. — соответственно 4264 и 2627); за незаконную
добычу водных биорссурсов привлечено к уголовной ответственности
10 139, а осуждено 6401 (в 2002 г. — соответственно 9328 и 6346); за за
грязнение окружающей природной среды за весь 2003 г. не осуждено пи
одного человека (в 2002 г. — один человек).