Материал: Kriminologia_A_I_Dolgova

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

836 

Раздел V. Отдельные виды преступности 

альный рецидив, характеризующийся повторным совершением 

преступлений однородного состава, свидетельствует о профес­

сионализме рецидивистов, повышенной степени их обществен­

ной опасности; 

г)

 интенсивность преступности рецидивистов,

 которая харак­

теризуется частотой совершения преступлений и периодом вре­

мени между предыдущим и последующим преступлениями. 

В соответствии с этим принято выделять число рецидивистов, 

совершивших преступление в течение первого года после осво­

бождения от наказания за предыдущее преступление; 

д)

 характер динамики криминальной активности рецидиви­

стов

 — переход от совершения преступлений одной тяжести к 

преступлениям иной тяжести; 

е)

 характеристика рецидива,

 связанная с характером мер, при­

менявшихся к лицу за совершение предыдущего преступления. 

В соответствии с этим определяется, например, число лиц, ранее 

содержавшихся в ИТУ и вновь совершивших преступления; чис­

ло лиц, совершивших очередное преступление в период неотбы­

той части наказания после условно-досрочного освобождения; в 

период отбывания исправительных работ; условного осуждения; 

число лиц, совершивших преступления в период, когда они на­

ходились под следствием по делу о предыдущем преступлении; а 

также, имея в виду криминологический рецидив, количество 

лиц, освобожденных от уголовной ответственности по амнистии, 

с применением мер общественного воздействия и другим нереа-

билитирующим основаниям. 

Анализ уровня рецидива после применения мер воздействия к 

лицу, совершившему преступление, имеет огромное практиче­

ское значение, так как позволяет дать оценку конкретным мерам 

уголовно-правового воздействия с целью определения их адек­

ватности и эффективности для выявления наиболее распростра­

ненных недостатков и их последующей коррекции. 

Соотношение рецидивной и первичной преступности является 

показателем рецидивоопасности преступности.

 Разные виды пре­

ступлений имеют разную рецидивоопасность, следовательно, ее 

изучение должно проводиться на трех уровнях: преступности в 

целом, отдельных ее видов (например, корыстных, насильствен­

ных и проч.) и отдельных конкретных преступлений (краж, гра­

бежей, разбоев и т. д.). Таким образом, происходит переход от 

изучения количественных параметров рецидивной преступности 

к изучению ее качественных характеристик. 

Увеличение в составе рецидивистов доли лиц, совершавших 

преступления многократно, свидетельствует о повышении обще­

ственной опасности рецидива; увеличение доли лиц, совершив-

background image

Глава 32. Рецидивная преступность 

837 

ших преступления однородного состава, — о профессионализа­

ции рецидивной преступности; повышение доли особо опасных 

рецидивистов служит показателем крайне неблагоприятных тен­

денций рецидивной преступности. 

Отмечается взаимосвязь таких характеристик рецидивной пре­

ступности, как многократность и особо опасный рецидив, много­

кратность и однородность, многократность и интенсивность пре­

ступности. Фиксируется также тесная связь между криминальной 

специализацией и отбыванием наказания в местах лишения сво­

боды, где осужденные, по мнению 76,5% таких лиц, набираются 

криминального опыта. 

Многократность, криминальная специализация и особо опас­

ный рецидив определяют характер совершаемых преступлений, 

их интенсивность, уровень общественной опасности и другие ха­

рактеристики. Поэтому недостаточно констатировать изменение 

их соотношения в числе всех лиц, ранее совершавших преступле­

ния, нужно выделять отдельные виды преступлений, наиболее 

для них характерные. 

В России в одни периоды отмечались опережающие темпы 

роста рецидивной преступности, в другие — первичной. На этапе 

реформ в преступность втягивались все новые слои населения, 

повышалась степень общей его криминальной зараженности. За 

счет вовлечения в преступность несовершеннолетних и молодежи 

в последующие годы расширялись масштабы рецидивной пре­

ступности. С 1994 по 1997 г. удельный вес лиц, ранее совершав­

ших преступления, в общем числе преступников увеличился с 

20,9 до 28,9%, в 1998—2000 гг. темпы роста снизились, а удель­

ный вес сократился до 25,4%. 

В начале XXI в. после снижения количества зарегистрирован­

ных преступлений рецидивистов и лиц, ранее совершавших пре­

ступления, наблюдался некоторый их рост в 2004 г. (табл. 112). 

Рецидивоопасность тем выше, чем выше степень тяжести и об­

щественной опасности совершенных преступлений.

 В общем числе 

выявленных лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступ­

ления, удельный вес тех, кто ранее совершал преступления, дос­

тигает 42%. 

Если же рассмотреть структуру преступности лиц, впервые и 

повторно совершивших преступления, то в числе первых тяжкие 

и особо тяжкие преступления совершают 27,7% лиц, а в числе 

вторых — 62,1%. В числе выявленных лиц, совершивших умыш­

ленные убийства, доля рецидивистов (в 2003 г. — 40%) стабильно 

выше, чем в числе лиц, умышленно причинивших тяжкий вред 

здоровью (34,6%), и тем более хулиганов (17%). Точно так же в 

числе лиц, совершавших бандитские нападения, доля рецидиви-

28 Криминология 

background image

838 

Раздел V. Отдельные виды преступности 

Таблица 112 

Динамика показателей криминологического рецидива 

преступлений в 2000—2004 гг. 

Годы 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

Зарегистрированные преступления лиц, 

ранее совершавших преступления 

абс. 

число 

651 522 

622 040 

418 826 

420 666 

434 669 

уд. вес в общем числе 

расследованных преступле­

ний,

 % 

32 

30 

27 

28 

28 

Выявленные лица, ранее совершавшие 

преступления 

абс. 

число 

441 772 

429 421 

306 747 

301 998 

316 227 

уд. вес в общем числе вы­

явленных лиц, совершив­

ших преступления,

 % 

25 

26 

24 

24 

26 

стов (48,6%) выше, чем среди тех, кто совершил разбои (43,3%), 

среди разбойников — выше, чем среди грабителей (37,9%), а сре­

ди грабителей, в свою очередь, выше, чем в числе воров (35,2%). 

Это — показатель особой общественной опасности преступле­

ний, совершаемых рецидивистами. 

Отличаются иные качественные характеристики рецидивной 

преступности, в ней более отчетливо проявляются криминаль­

ный профессионализм и организованность

1

. 

Среди всех рецидивистов 31% совершили преступления в 

группе, 16% — преступления однородного состава. При этом ма­

териалы уголовных дел свидетельствовали о том, что среди групп, 

в составе которых совершали преступления рецидивисты, выше 

доля организованных. 

Рост профессионализма современных рецидивистов, повыше­

ние степени общественной опасности совершаемых ими преступ­

лений в значительной мере сочетаются с ростом доли особо 

опасного рецидива. Удельный вес лиц, повторные преступления 

которых были признаны судом особо опасным рецидивом, уве­

личился с 3% в 2000 г. до 4% в 2003 г.

2

 Наряду с этим за анализи-

1

 См.: Преступность в разных ее проявлениях и организованная пре­

ступность. С. 204. 

2

 До принятия нового УК статистикой учитывалось количество лиц, 

признанных особо опасными рецидивистами, тогда как в настоящее 

время особо опасным рецидивом признаются не лица, а действия этих 

лиц. Обращает на себя внимание тот факт, что профессионалом крими­

нального мира, т. с. лицом, чья преступная деятельность признается 

background image

Глава 32. Рецидивная преступность 

839 

руемый период очень существенно (с 11 до 27%) возрос удельный 

вес многократных рецидивистов, т. е. лиц, совершивших три и 

более преступлений. 

Как показывают криминологические исследования, ранее су­

димые лица в силу своего профессионализма и возросшей орга­

низованности успешнее уходят от ответственности, в частности 

за счет продуманной системы защиты себя и соучастников от ра­

зоблачения и наказания. В связи с этим повышается уровень ла­

тентное™ не только рецидивной, но и всей преступности

1

. 

Отчасти по этой причине, а также в связи с определенной гу­

манизацией законодательства и правоприменительной практики 

начала XXI в. сокращается число рецидивистов, ранее содержав­

шихся в уголовно-исполнительных учреждениях. Их удельный 

вес с 1994 по 2003 г. снизился с 45,7 до 25,5%. 

Отмечалось интенсивное включение лиц с криминальным про­

шлым в теневую экономику и экономическую преступность.

 Кри­

минологические исследования показали, что рецидивисты очень 

быстро переориентировались на совершение тех конкретных пре­

ступлений, которые приносят наибольшую экономическую выго­

ду. В начале 90-х гг. среди всех преступников, совершивших ан­

тиобщественные деяния экономической направленности, лица, 

ранее совершавшие преступления, составляли около 3%, а к 

1999 г. их удельный вес достиг 16%. 

К 2003—2004 гг. удельный вес рецидивистов, совершивших 

экономические преступления, вновь сократился до 5,5%. Это 

связано, во-первых, с декриминализацией обмана потребителей, 

составлявших практически половину преступлений экономиче­

ской направленности, совершаемых рецидивистами; во-вторых, 

с отсутствием специальных экономических знаний у самих 

рецидивистов, имеющих, как правило, невысокое образование; 

в-третьих, с тем, что многие из них являлись организаторами и ру­

ководителями, а не непосредственными исполнителями органи­

зованной экономической преступной деятельности. Прежний об­

щеуголовный криминальный профессионализм таких преступни­

ков на рубеже веков уже был не столь востребован, как в период 

особо опасным рецидивом, является каждый третий из числа убийц, 

почти каждый второй в составе банд. Таким образом, в среде самых 

опасных преступников удельный вес особо опасного рецидива возраста­

ет в несколько раз. Криминальный профессионализм, по данным ранее 

проведенных исследований, фиксировался у каждого десятого рециди­

виста в России. 

1

 См.: Преступность в России начала XXI века и реагирование на 

нее. 

background image

840 

Раздел V. Отдельные виды преступности 

становления рыночных отношений, захвата и перераспределения 
собственности. Вместе с тем и в настоящее время удельный вес 
рецидивистов среди всех, кто совершает экономические преступ­

ления, вдвое выше, чем в 80 — начале 90-х гг. 

На базе переориентации криминального поведения, переста­

новки сил и сфер деятельности на новых направлениях, обу­
словленных особенностями новых политико-правовых и эко­
номических отношений, происходило углубление интеграции 

рецидивистов с лидерами экономической преступности

1

. Реци­

дивисты помогали им осваивать наиболее прибыльные сферы 

преступности: связанные с приватизацией, контролем над тор­
говыми точками, мошенничеством в предпринимательской и 

банковской деятельности, с контрабандой и другими преступле­

ниями в сфере экономики. При этом рецидивисты привносили 
в такую деятельность свои уголовные нормы поведения, ис­
пользовали наиболее изощренные и жестокие методы запугива­

ния, угроз и расправы. 

Произошло становление и расширение нового слоя дельцов 

теневого, криминального бизнеса, формирующегося из числа ус­
тойчивых, с уголовным опытом преступников, стремящихся за­

нять наиболее прибыльные сферы такого бизнеса. 

В то же время среди рецидивистов особенно велика (около 

70%) доля лиц, не имеющих определенного источника доходов, 
безработных, лиц без определенного места жительства. Вполне 
понятно, что для многих названных лиц преступная деятельность 
играет роль основного источника доходов. 

В период реформ в России происходило усиление дифференциа­

ции в среде рецидивистов, как, впрочем, и в составе всех преступ­

ников. 

Одна часть рецидивистов, используя новые экономические 

отношения, активно включалась в экономическую преступную 

деятельность, и большинство их деяний оставались латентными. 

Одновременно повышался уровень их криминальной квалифика­
ции, усиливалась их организованность, углублялась нравственно-
правовая деформация сознания, приводящая к совершению все 

более тяжких преступлений. Злостный и устойчивый характер их 
преступной активности позволяет прогнозировать переход имен­
но представителей данной группы рецидивистов от совершения 

1

 См.: О прогнозируемых тенденциях преступности в России и ре­

зультатах изучения общественного мнения о состоянии правопорядка и 

деятельности органов внутренних дел. С. 3—4. 

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/12710