Материал: Malinovskiy_A_A_Zlopotreblenie_subektivnym_pr
231
Конституции
РФ
,
лицо
вправе
исповедовать
любую
религию
или
не
исповедовать
никакой
,
а
также
вправе
выбирать
религиозные
убеждения
и
действовать
в
соответствии
с
ними
).
Легальность
усмотрения
в
праве
проявляется
также
в
том
,
что
свобода
выбора
различных
вариантов
правомерного
поведения
гарантирована
государством
и
может
быть
защищена
в
судебном
порядке
.
Принуждение
субъекта
к
отказу
от
усмотрения
в
выборе
субъективного
права
или
ограничение
субъекта
каким
-
либо
одним
способом
осуществления
субъективного
права
при
наличии
множества
законных
альтернатив
является
противоправным
деянием
.
Интеллектуально
-
волевой
характер
усмотрения
предопределен
спецификой
данного
правового
процесса
.
Интеллектуальная
сторона
усмотрения
проявляется
в
том
,
что
субъект
осознает
предоставленную
правом
возможность
выбора
определенных
вариантов
поведения
для
удовлетворения
своих
интересов
и
выбирает
тот
вариант
,
который
представляется
ему
наиболее
предпочтительным
исходя
из
анализа
правового
предписания
и
конкретных
жизненных
обстоятельств
.
Волевая
сторона
характеризуется
намерением
поступить
в
соответствии
с
принятым
решением
и
готовностью
приложить
для
этого
необходимые
усилия
.
Как
указывает
Н
.
И
.
Матузов
,
воля
субъекта
направлена
на
выбор
средств
и
способов
удовлетворения
интереса
,
постановку
цели
.
Без
проявления
воли
потребности
и
интересы
оставались
бы
неудовлетворенными
,
а
цели
недостигнутыми
.
Это
значит
,
что
интерес
осуществим
не
иначе
,
как
через
осознание
и
волевое
действие
субъекта
273
.
Правоспособность
и
дееспособность
субъекта
усмотрения
–
это
необходимые
признаки
,
характеризующие
самого
субъекта
273
Матузов
Н
.
И
.
Указ
.
соч
.
С
. 212.
232
усмотрения
.
Правоспособность
представляет
собой
способность
иметь
права
и
нести
обязанности
.
Дееспособность
рассматривается
как
способность
своими
действиями
приобретать
и
осуществлять
права
и
исполнять
обязанности
.
Вполне
очевидно
,
что
без
наличия
должной
правоспособности
и
дееспособности
субъект
не
может
в
полном
объеме
осуществлять
усмотрение
в
праве
.
В
некоторых
случаях
,
например
,
при
ограничении
гражданина
в
дееспособности
его
свобода
тратить
заработок
по
своему
усмотрению
существенно
ограничена
.
Что
касается
,
содержания
правоспособности
и
дееспособности
,
то
в
них
также
закладывается
возможность
субъекта
поступать
по
своему
усмотрению
.
Так
,
согласно
ст
. 18
ГК
РФ
(«
Содержание
правоспособности
граждан
»)
граждане
могут
заниматься
предпринимательской
и
любой
иной
не
запрещенной
законом
деятельностью
,
совершать
любые
,
не
противоречащие
закону
сделки
.
Целенаправленность
усмотрения
также
имеет
правовой
характер
.
В
данном
случае
усмотрение
направлено
не
на
любую
деятельность
субъекта
,
а
только
на
его
юридически
значимые
действия
.
Причем
это
усмотрение
ориентирует
субъекта
на
выбор
такого
способа
осуществления
субъективного
права
,
который
четко
направлен
на
достижение
конкретного
результата
,
предусмотренного
правовой
нормой
либо
обусловлен
назначением
субъективного
права
.
Целенаправленность
усмотрения
-
это
своего
рода
«
ограничитель
»
возможных
неблагоприятных
последствий
диспозитивного
метода
правового
регулирования
общественных
отношений
.
В
этой
связи
целенаправленность
следует
понимать
как
придание
свободе
субъекта
законодательных
ориентиров
–
пределов
усмотрения
,
устанавливающих
рамки
(
границы
)
свободы
выбора
и
осуществления
конкретного
права
.
233
На
усмотрение
управомоченного
лица
оказывают
влияние
как
объективные
,
так
и
субъективные
факторы
,
от
воздействия
которых
в
той
или
иной
степени
зависит
выбор
конкретного
субъективного
права
и
способа
его
осуществления
.
Среди
объективных
факторов
можно
выделить
:
социально
-
экономические
,
политические
,
идеологические
,
культурные
и
иные
особенности
того
конкретно
-
исторического
периода
,
в
котором
действует
управомоченный
субъект
.
К
субъективным
факторам
относятся
:
уровень
индивидуального
правосознания
,
правопослушность
лица
,
особенности
его
интеллектуальных
,
эмоциональных
и
волевых
качеств
,
морально
-
нравственные
качества
личности
,
вероисповедание
индивида
и
др
.
С
психологической
точки
зрения
субъективное
усмотрение
достаточно
сложный
процесс
,
состоящий
из
целого
ряда
последовательных
стадий
.
Первая
стадия
представляет
собой
интроспекцию
,
т
.
е
.
самоанализ
,
на
основе
которого
у
субъекта
происходит
осознание
конкретной
потребности
,
что
приводит
к
формированию
у
него
интереса
подлежащего
удовлетворению
(
мотива
к
соответствующему
поведению
).
При
наличии
правомерной
установки
(
склонности
,
убеждения
либо
привычки
поступать
правомерно
)
субъект
на
второй
стадии
усмотрения
принимает
решение
о
выборе
цели
и
средствах
ее
достижения
,
переводя
,
таким
образом
,
психические
переживания
в
правовую
сферу
.
На
третьей
стадии
усмотрения
субъект
руководствуется
уже
не
внутренними
(
личностными
)
побуждениями
,
а
своим
правосознанием
,
которое
начинает
осуществлять
гносеологическую
функцию
.
На
данной
стадии
субъект
познает
те
правовые
средства
,
посредством
которых
он
может
достичь
поставленной
цели
и
в
конечном
итоге
выбирает
субъективное
право
,
в
пределах
которого
и
будет
удовлетворять
собственный
интерес
.
На
четвертой
стадии
усмотрения
(
когда
234
правосознание
выполняет
оценочную
и
регулятивную
функции
)
субъект
посредством
психологических
механизмов
волевой
регуляции
начинает
совершать
действия
по
осуществлению
субъективного
права
.
Постоянно
оценивая
процесс
осуществления
права
с
точки
зрения
его
эффективности
для
достижения
поставленной
цели
,
субъект
может
скорректировать
этот
процесс
либо
вообще
отказаться
от
осуществления
данного
субъективного
права
,
посчитав
его
нецелесообразным
с
точки
зрения
наиболее
полного
удовлетворения
своего
интереса
.
В
любой
момент
субъект
может
вернуться
на
любую
из
вышеуказанных
стадий
с
тем
,
чтобы
уточнить
свои
потребности
и
(
или
)
пересмотрев
свои
цели
,
заново
выбрать
правовые
средства
их
достижения
.
Сходный
подход
к
пониманию
процесса
усмотрения
отмечается
и
в
научной
литературе
.
Так
,
по
мнению
Л
.
Д
.
Воеводина
,
первоначально
субъект
сознательно
,
по
своей
воле
решает
каким
из
предоставленных
законом
возможностей
он
предпочтет
воспользоваться
.
Затем
им
определяются
цели
и
желаемые
результаты
в
процессе
пользования
тем
или
иным
правом
.
В
зависимости
от
этого
он
выбирает
из
числа
дозволенных
законом
средства
,
способы
и
формы
достижения
поставленных
целей
и
получения
желаемых
результатов
.
Все
эти
логико
-
волевые
операции
,
столь
необходимые
для
осуществления
прав
и
свобод
,
получают
свое
материальное
воплощение
в
юридически
значимых
действиях
гражданина
274
.
Остановимся
подробнее
на
вышеуказанных
психологических
аспектах
усмотрения
в
праве
.
Первоначально
,
в
результате
самоанализа
(
интроспекции
)
у
субъекта
происходит
осознание
целого
ряда
потребностей
,
которые
представляют
собой
зависимость
274
Воеводин
Л
.
Д
.
Юридический
статус
личности
в
России
.
М
., 1997.
С
. 243.
235
человека
от
каких
-
либо
объективных
и
субъективных
обстоятельств
.
Потребность
,
как
указывает
С
.
Л
.
Рубинштейн
–
это
состояние
пассивно
-
активное
:
пассивное
,
поскольку
в
нем
выражается
зависимость
человека
от
того
,
в
чем
он
испытывает
нужду
,
и
активное
,
поскольку
оно
заключает
стремление
к
ее
удовлетворению
275
.
Однако
не
все
осознанные
потребности
человек
стремится
удовлетворить
.
Иначе
говоря
,
только
актуализированные
потребности
предопределяют
активное
стремление
человека
к
их
удовлетворению
.
Вся
совокупность
потребностей
,
пишет
Е
.
К
.
Нурпеисов
,
которыми
обладает
личность
не
находится
постоянно
в
состоянии
актуальности
.
Разница
между
фактором
наличия
определенной
совокупности
потребностей
и
одной
или
несколькими
одновременно
актуализированными
потребностями
заключается
в
том
,
что
удовлетворение
последних
в
данный
момент
представляется
для
личности
настоятельной
необходимостью
,
и
все
ее
психофизиологические
силы
мобилизуются
на
это
,
в
то
время
как
побудительный
потенциал
других
сознательно
или
бессознательно
подавляется
276
.
В
тоже
время
,
какой
бы
степенью
актуальности
ни
обладали
потребности
,
они
еще
окончательно
не
предрешают
судьбу
конкретного
поведения
,
а
их
мотивационное
значение
сводится
к
подаче
человеку
психологического
сигнала
о
настоятельной
субъективной
необходимости
удовлетворения
этих
потребностей
,
т
.
е
.
они
служат
побуждением
к
осуществлению
какого
-
либо
поступка
277
.
Таким
образом
,
именно
осознание
актуализированной
потребности
превращает
ее
в
мотив
.
Как
идеальные
побудительные
силы
,
пишет
Васил
Вичев
,
мотивы
формируются
на
основе
потребностей
,
но
если
потребности
раскрывают
общую
275
Юридическая
психология
:
Хрестоматия
/
Составители
В
.
В
.
Романов
,
Е
.
В
.
Романова
.
М
., 2000.
С
. 114.;
См
.
подробнее
:
Рубинштейн
С
.
Л
.
Основы
общей
психологии
:
В
2-
х
т
.
Том
. 2.
М
., 1989.
276
Нурпеисов
Е
.
К
.
Психология
правомерного
поведения
.
Алма
-
Ата
. 1984.
С
. 58.
277
Там
же
.
С
. 59.