Материал: Otvety_TGP_(dop._material_1)

4. Историко-политический способ толкования - анализ норм, путем изучения конкретных историч. условий издания нормативного акта и установление соц-полит. Целей, кот преследовал законодатель

5. Специально-юридический способ толкования - особый способ уяснения смыслового содержания правовых норм. Предполагает применение научных познаний , позволяющих изучить содержательную сторону юридических конструкций нормы.

Виды толкования норм права:

1.По юридической силе:

Официальное – разъяснение норм права , кот. исходит из госуд. органов и явл-ся обязательным для всех субъектов права.

Неофициальное – исходит от индивид-х лиц и не обладает юрид. силой, т.е. явл-ся необязательным для правоприменит-х органов

2.По субъекту толкования:

№ 53. Аутентичное толкование осуществляется органом, издавшим норму. Акты аутентичного толкования общеобязательны.

Официозное толкование – осущ-ся гос. органами, на кот. возложена обязанность толковать нормативные акты независимо от того, кем они изданы

3.По хар-ру действия

Нормативное – официальное разъяснение , кот подобно норме права обладает общим действием , распространяется на неопределенный круг лиц и неопределенное кол-во случаев

Казуальное – официальное разъяснение по конкретному делу и формально явл-ся обязательным лишь при его рассмотрении. Казуальное толкование осущ-ся в деятельности судов (судебное толкование) и в процессе применения норм права другими органами (административное толкование)

4. По уровню неофициальное толкование м/б:

Обыденное – дается гражданами, не имеющими юрид. образования, и публичными изданиями неюридического профиля

Профессиональное толкование- деят-ть адвокатов, юристов

Доктринальное толкование - осущ-ся учеными – юристами, сотрудниками НИИ, доцентами и профессорами вузов.

5.По объему:

Буквальное – точно соответствует тексту нормы

Расширительное – шире текстуального содержания правовой нормы, поскольку смысл правового предписания выходит за рамки буквальных выражений

Ограничительное толкование – уже текстуального содержания нормы.

54. Правомерное поведение и его виды.

Правовое поведение – такое поведение субъекта права, кот. соответствует правовым предписаниям

Правовое поведение может осуществляться в форме действия или бездействия

В стр-ре правомерного поведения выделяют объективную и субъективную стороны.

Объективная сторона индивида хар-ся фактическими действиями (бездействием) и последствиями этих действий. Правомерность объективной стороны поведения определяется внешним соответствием поступков правовым предписаниям

Субъективная сторона деятельности индивида представляет собой отношение к своим действиям и его последствиям (внутренняя согласованность положительных намерений, целей, мотивов с правовыми предписаниями)

Признаки правомерного поведения:

-нах- ся в установленных законодательством рамках

-социально полезно, не противоречит обществ. интересам и целям

-явл-ся осознанным

Виды.

I) По степени социальной значимости подразделяется на:

1. Необходимое (н-р: служба в армии)

2. Желательное

3. Допустимое (религиозные культы)

II) В зависимости от его мотивов делится на:

1.Социально активное – высокий уровень правосознания и правовой культуры, ответственность и добровольность. Действует не из страха, а по убеждению

2.Конформистское – основано на подчинении правовым предписаниям без их глубокого и всестороннего осознания

3.Маргинальное – деяние соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием госуд. принуждения, из-за страха перед наказанием

55. Правонарушение: понятие, виды, состав.

Правонарушение – виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности

Признаки правонарушений:

-деяние (действие, бездействие)

-вина

-противоправность

-вредный результат

-причинная связь между деянием и результатом

-юридическая ответственность

Правонарушения подразделяются на преступления и проступки

Преступления – отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее значимые интересы общества, охраняемые уголовным законодательством.

Проступки – меньшая степень социальной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия

Проступки классифицируются на:

Гражданские – (правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений)

Административные – (посягают на установленный законом общественный порядок)

Дисциплинарные – (совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядк деятельности предприятий)

Процессуальные (посягают на установленные законом процедуры, например неявка свидетеля в суд)

Юридический состав правонарушения – система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.

В состав входят:

-Субъект правонарушения – праводееспособное физич. лицо или юрид. лицо, совершившее данное деяние

-Объект правонарушения (то, на что посягает деяние)

-Субъективная сторона правонарушения (отношение лица к своему деянию)

-Объективная сторона правонарушения – сов-ть внешних признаков, хар-их данное правонарушение

-деяние

-противоправность

-вредный результат

-причинная связь между деянием и результатом

56. Понятие, виды и основания юр. Ответств-ти.

Юридическая ответственность - это возможность наступления неблагоп­риятных последствий личного, имущественного и специального ха­р-ра и сами последствия, которые возлагаются государством в ус­тановленной процессуальной форме на нарушителя права.

Основаниями привлечения к юридической ответственности называются те юридические и фактические обстоятельства, благодаря которым становится возможным привлечение лица к юридической ответствен­ности. К ним относятся:

1. предусмотренность определенного вида правонарушения конкретны­ми правовыми нормами;

2. установленный в законном порядке факт совершения лицом данного правонарушения;

3. наличие в деяниях предполаг. правонарушителя состава право­наруш-я;

4. отсутствие обстоятельств, исключающих юр. ответственность;

5. правоприменительный акт (решение полномочного органа, должност­ного лица) о привлечении лица, совершившего правонарушение, к юридической ответственности на основании соответствующих материальных и процессуальных норм.

Виды юр. ответ-ти.

Материальная ответственность является самым легким видом юриди­ческой ответственности. Она заключается в восстановлении рабочими и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого и де­нежной форме, который они причинили данному предприятию или учреждению. Штраф взыскивается администрацией предприятия и уч­реждения на основании соответствующего приказа, в результате чего нарушенное право восстанавливается (возмещается ущерб), а данное правоотношение прекращается.

Дисциплинарная ответственность наступает и результате нарушения учеб­ной, трудовой, воинской, служебной дисциплины. Данная ответствен­ность заключается в несении неблагоприятных последствий служебно­го характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются: предупреждение; выговор; строгий выго­вор; увольнение.

Дисциплинарная ответственность налагается на лицо, совершившее нарушение дисциплины (дисциплинарный проступок), администраци­ей предприятия, учреждения на основании приказа.

Административная ответственность наступает за совершение правонару­шения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаще всего административная ответствен­ность выражается в форме штрафа либо иных незначительных право­вых ограничений.

Привлечение к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальной формы. Документом, на основании ко­торого происходит привлечение к данному виду ответственности, яв­ляется протокол об административном правонарушении, к-рый № 56. со­ставляется уполномоченными должност. лицами и подписывается правонарушителем. К правонарушителю м. быть применены также меры обеспечения производства по делу: личный досмотр; изъятие вещей и документов; административное задержание.

Административное дело рассматривают и принимают окончательное решение: суды; судьи; органы внутренних дел; органы государственных инспекций; иные административные органы; уполномоченные должностные лица.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные от­ношения, а также за причинение внсдоговорного вреда имуществу или личности.

Данный вид ответственности обычно выражается в: восстановлении нарушенного права; предоставлении компенсации (чаще всего денежной). Указанные меры могут применяться как выборочно, так и в совокуп­ности.

Привлечение к гражданско-правовой ответ-ти осущ-ся в строгой процессуальной форме на основании норм Гражданско-про­цессуального кодекса РФ (возбуждение дела, собирание доказ-в, порядок его рассмотрения, принятие решения и иные вопросы).

Решение по гражданским делам принимается исключительно судом или судьей единолично.

Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правона­рушений, представляющих большую общественную опасность и пре­дусмотренных Уголовным кодексом РФ,- преступлений.

57. Правосознание и правовая культура.

Правосознание – это отношение людей к праву, основанное на знаниях о праве и чувствах.

Структура правосознания: прав. психология; прав. идеология.

Правовая идеология - отношение общества в целом к праву (доктрины, понятия, принципы, уровень развития юридической науки). Правовая идеология образует ту "среду", где формируется правосознание отдель­ной личности.

Правовая психология – эмоц. оценка обществом и отдельны­ми людьми права и прав. явлений (чувства, настроения, пережива­ния).

Классификация правосознания.

1. по хар-ру субъектов. Массовое – обществен. мнение в отнош-ии роли и ценности права в жизни общ-ва, проявл-ся в прав. взглядах и установках, поддерж-х общ-вом. Групповое – прав. сознание конкрет. соц. групп. Индивидуальное – уровень правовых знаний каждой от­дельной личности, который влияет на восприятие права (например. восприятие различно у крестьянина, студента-юриста).

2. по уровню. Обыденное – прав. знания огранич. жизнен. опытом и житейскими устремлениями. Профессиональное – программные юр. знания и предметно-деловое отнош-ие к праву. Доктринальное – глубокие правов. обобщения, прав. идеи и теории.

Функции правосознания.

1. регулятивная – чем выше правосознание, тем крепче законность.

2. познавательная – качеств. овладение прав. знаниями, умениями.

3. оценочная – определ. отношение к праву ( полож, отриц., двойствен., индиффирент.).

4. прогностическая – умение предвидеть рез-ты правотворч., правопримен., научн., правомерн., неправомерн. деят-ти.

Деформации правосознания – искаженные под воздействием неблагоприятн. факторов профес. деят-ти представления и взгляды юристов на право и прав. действит-ть. Репрессивная – отриц. оношение к гражданам сотрудников правоохран. органов. Криминальная – менние сотрудников правоохр. органов, что правонаруш-ия – приемлем. способы удовлетвор-я жизнен. потреб-тей.

Дефекты правосознания – недостатки прав. сознания, свидетельств-ие о несформированности и тенденциозности. Правовой нигилизм – непризнание силы права. Правовой фетишизм – вера во всесилие закона (нет необх-ти участия граждан в его реализции). Правовой идеализм – слепая вера в торжество закона при полном отказеборьбы за право. Правовой релятивизм – право есть нечто относительное. Правовой субъективизм – признание своих прав и отриц-ие своих обяз-тей. Правовой инфантилизм – слабое знание права и отношение к нему как к чему-то далекому, неповседневному.

Правовая культура в широк. смысле – прав. культура общ-ва, к-я охват. все ценности, созданные в сфере права (ясные законы, совершенная законодат. техника, высокоразвитая юр. практика,…). Правовая культура в узком смысле – культура отдельн. лица (высок. № 57. уровень правосознания – отсутствие прав. нигилизма и фетишизма.).

Структура прав. культуры: культура прав. сознания (прав. интуиция, прав. знания и убеждения), прав. поведения (прав. ориентации и опред. хар-р и уровень прав. активности) и культура функц-ия зак., исп., суд. и правопримен. органов (культура правотворчества, правоохр. и суд. деят-ти органов гос-ва и должн. лиц).

Классификация прав. культуры: по уровням. Обыденный – отсутсвие системн. прав. знаний и юр. опыта. Профессиональный – практикующие юристы. Доктринальный – знание всего механизма прав. регулир-ия.

Функции прав. культуры:

1. познавательная – освоение прав. наследия.

2. регулятивная – обеспечивает следование прав. предписаниям -> упорядочивает обществ. отнош-я.

3. коммуникативная – реализ-ся в прав. общении, опосред-ся СМИ, лит-рой.

4. прогностическая – тенденции развития правотворч-ва и реализ-ии права,…