48. Правоотношение: понятие,виды. Состав п,

Правоотношение-это охраняемое гос-ом общественное отношение, кот-е представляет собой социально значимую связь субъектов посредством прав и обязанностей, предусмотренных нормами права.

Признаки:

1. П - общ. отношения, обеспеченные правореализующей способ-тью гос-ва, т.е. общ.отн-я между людьми, им-щие общ. значимость.

2. П-это социально значимые отношения,кот-е складываются в соответствии с нормами права и по своей форме и содержанию являются нормативными отношениями.

3. П-это социальные связи субъектов посредством субъективных прав и юр.обязанностей.Субъектив.право принадлежит управомоченному лицу(кредитору), а юр.обязанность несет обязанное лицо(должник). Субъективные права и юр.обязанности корреспондируются, т.е.связаны между собой. Выполнение обязанностей одной стороной влечет использование права другой стороны. Виды:

По предмету правового регулирования:

Государственно-правовые,

Административно-правовые,

Уголовно-правовые и т.д.

По специфике правового регулирования:

Материально-правовые (возн-ют на основе норм матер.права. Их содержание образуют права и обязанности субъектов),

Процессуальные (на основе проц-х норм, кот-е предусматривают порядок осуществления защиты матер-х отношений).

По хар-ру распределения прав и обяз-тей:

В простых отн-ях один субъект имеет право, другой-несет обяз-ть (напр. договор займа)

В сложных отн-ях у каждой из сторон имеются права и обяз-ти (напр.купля-продажа, брачные отношения).

По продолжительности существования: разовые (купля-продажа) и длящиеся (получение образования).

По степени определенности:

В относительных правоотн-х все участники точно определены(продавец и покупатель в отн.купли-продажи).

В абсолютных правоотношениях известно лишь 1 лицо-носитель субъективного права. Все остальные субъекты обязаны воздержаться от нарушения этого права(отношение собственности).

Содержание правоотношений.

П образуют субъективные права (реализуется по усмотрению управомоченного лица) и юридические обязанности (подлежит безусловному выполнению) участников правоотношения.

Субъект.право-вид и мера возможного поведения управомоченного лица, кот-е соответствуют юр.обязанности другого лица, и включает в себя 3 правомочия:

1.возможность совершать определенные действия самому;

2.возм-ть требовать совершения опр.действий от другого;

№ 48. 3.возм-ть обратиться за защитой к органам гос-ва, т.е.осуществить правопритязание.

По своей сути субъективное право-сред-во удовл-я собственных интересов путем совершения опред.действий, требований и притязаний.

Юр.обязанность-вид и мера должного поведения обязанного лица, кот-ые соответствуют субъективному праву другой стороны. Обяз-сть м.иметь различный хар-р:Активная обяз-ть закл.в совершении определенных действий;Пассивная состоит в воздержании от опред.действий;Негативная наступает в случае правонарушения и состоит в претерпевании неблагоприятных последствий неправомерного поведения.

По своей сути юр.обяз-ть-сред-во удовлетворения чужих интересов путем совершения необходимых действий, воздержания от опр.действий и претерпевания негативных санкций.

49. Юр. Факты: понятие, виды. Фактич. Состав.

Нормы права сами по себе правоотношений не создают.Их существование зависит от юр.фактов.

Ю.ф.-это конкретные жизненные обстоятельства,с кот-ми закон связывает возникновение, изменениеи прекращение правоотношений.(ю.ф.-предпосылки правоотн-й,фиксируются в гипотезе юр-х норм и при наличии их в реальной действительности влекут предусмотренные нормами права последствия).

Классифицируются:

1.В зависимости от последствий делятся на:

-Правообразующие–вызывают возникновение прав и обяз-тей;

-Правоизменяющие–влекут изменение правоотношений;

-Правопрекращающие–прекращают права и обяз-сти (в трудовом праве – это закл.труд.договора,перевод на др.работу,увольнение).

2.По волевому критерию:

-События–это факты, кот-е не зависят от воли людей (рождение,смерть,достиж.совершеннолетия, стихийные бедствия…)

-Деяния–сознательно-волевые действия(безд), с кот-ми закон связывает правовые последствия.

-Состояния–факты, кот-е в большей степени обусловлены физиологическими процессами, чем волей субъекта(сост-е беременности,болезни,нетрудоспособности).

3.По юр.природе:

-Правомерные деяния–формы поведения, кот-е согласуются с предписаниями норм права(гражданско-прав-е сделки).

-Неправомерные-формы пов-я,кот-е не согласуются с предписаниями норм права, нарушают прав-е запреты и являются правонарушениями(преступления и проступки).

-Общ-опасные деяния–действия(безд),кот-е причиняют вред,но не имеют сознат-волевого хар-ра, в силу чего не считаются правонарушениями(деяния невменяемых лиц и малолетних).

4.По целевой направленности:

-Юр.поступки-действия,кот-е совершаются без намерения вызвать правовые последствия, однако права и обяз-ти возникают в силу закона(обнаружение клада, находка вещи, создание произведения и др.действия.

-Сделки-правомер-е дейст-я,направленные на возникновение,изменение либо прекращение прав и обязанностей(гражданско-правовые договоры).

-Администр.акты-действ-я гос.органов, направленные на возникновение,изменение либо прекращение правоотношений, участниками кот-х являются определенные лица (решения судебных, административных и др.юрисдикционных органов).

-Юр.акты (целенаправленные дейст-я)-правомерное поведение,кот-е совершается с намерением вызвать юр.последствия.

-Юр.поступки(нецеленапр.дейст-я)-правомерное поведение,кот-е не связано с намерением вызвать юр.последствия.

№ 49. 5.По характеру воздействия:

-Позитивные факты-обст-ва,кот-е способствуют возникновению правоотн-й(так для вступления в брак требуется достиж.брачного возраста,согласие и добровольность).

-Негативные-обст-ва,кот-е препятствуют возникновению правоотн-й(недееспособность,близкое родство, нахождение в др.браке).

6.В зависимости от круга обстоят-в, с кот-ми закон связывает правовые последствия, выделяют простые юр.факты(одиночные обст-ва) и сложные(совокупность обст-в).

Юр.состав-совокупность взаимосвязанных обст-в,наличие кот-х вызывает правовые последствия(для получения пенсии по старости треб-ся юр.состав,кот-й вкл.в себя 3 юр.факта:наступление пенсионного возраста,наличие опред.труд-го стажа и решение соответствующего органа о назначении пенсии..

50. Реализация права: понятие, формы.

Реализ-я норм права предст-ет собой осущ-е правовых предписаний в правомерном поведении. Больш-во ученых считают, что осущ-е правовых предписаний м. происходить в рамках правоотношений и вне правоотнош-й. Отд-е авторы полагают, что единственным каналом правореализации являются правоотнош-я. Вне правоотнош-й реализ-ся всеобщие (абсолютные) права и нормы, ко­т-е содержат запреты. Реализ-я норм права вне правоотнош-й означает беспрепятственное использ-е субъективных прав и сознательное соблюд-е юр. обяз-тей без конкрет­ных связей м-ду субъектами права.

В зав-ти от хар-ра действий субъектов выделяют формы непосредственной реализации (соблюдение, исполнение, использование норм права) и формы опосред­ствованной реализации (применение норм права). При непосред-ной реализации субъекты в процессе правомерной деятельности самостоят-но реализуют правовые предпи­сания в форме использ-я прав, соблюд-я или исполнен-я обяз-тей. При опосредствов-й реализации осущ-е прав и обяз-тей происходит с помощью властной деят-ти гос-х органов и должностных лиц в форме применения норм права.

В зависимости от способа осуществления прав и обязанностей различают три вида непосредственной реализации: соблюдение, исполнение и использование норм права.

Соблюдение норм права предст-ет собой воздерж-е от за­прещенных действий, кот-е не требует вступления в правовые отношения. Воздержание как пассивный вид реализации норм права состоит в соблюдении запрещающих норм (уголовные и административные). Суть этого вида состоит в несовершении противоправных действий.

Исполнение норм права — это реализация правовых предпи­саний, кот-я заключ-ся в осущ-и требований обя­зывающих норм. Сущность этого вида реализации состоит в совершении обязательных действий, которые предписаны нор­мами права (штраф).

Использование норм права — это реализация правовых предпи­саний, кот-я состоит в осуществлении правомочий, предусмот­ренных управомочивающими нормами. Субъект вправе использовать или нет предоставл-е ему правомочия. Использ-е правомочий м. Осущ-ся как в правоотношениях (праву одной стороны со­ответствует обязанность другой), так и вне (субъект исполь­зует всеобщее право: уч-ет в демонстрации, пользуется сво­бодой слова).

Применение норм права — это особая форма реали­зации норм права гос-ми органами, кот-е обеспе­чивает осущ-е правовых предписаний гражданами и юр. лицами. (Отличия: 1). Осущ-ся компетентными органами; 2). Рез-том явл-ся акт применеия права)

51. Применение права: понятие, субъекты, стадии. Акты применения права.

Применение норм права необх-мо, когда нор­мы права не м. быть реализованы субъектами без помощи го­с-х органов. Необх-сть правоприменения возни­кает когда: - сущ-ет спор о праве, правах и обязанностях; - имеется препятствие в осущ-и права или соверше­но правонарушение; - требуется определить момент возникн-я прав или факт прекращения обяз-тей; - возникает необх-ть реализ-ть субъективное право; - требуется привлечь правонарушителей к ответств-ти; - принимается решение о награждении отличившихся граждан; - возникает необх-ть принять гос-е решение, имеющее правовую значимость.

Применение норм права — это особая форма реали­зации норм права гос-ми органами, кот-е обеспе­чивает осущ-е правовых предписаний гражданами и юр. лицами. Оно имеет ряд особен­ностей: 1. Правоприм-е — это властная деят-ть, кот-я осущ-ся компетентными органами гос-ва в отноше­нии конкретных лиц путем вынесения правоприм-х ак­тов, имеющих обязат-ю силу. 2.Правоприм-е — это комплексная деят-ть, т.к. прим-е одних норм одновременно требует соблюд-я, ис­полн-я и использ-я др-х норм, в т.ч. процессу­альных норм, кот-е регулируют порядок применения правовых предписаний и этим способствуют обеспеч-ю законности в правоприменительной деятельности. 3.Правоприм-е — это организующая деят-ть. С од­. стороны, действие гос-х органов и должностных лиц состоит из ряда организацион. мероприятий, напр-х на реализ-ю норм права, с др. стороны, с помощью этих дей­ствий осущ-ся организация поведения конкр-х субъ­ектов права и этим происходит реализ-я норм права.

Правоприменит-я деят-ть - сложный процесс, кот-й состоит из ряда последователь­ных стадий: установление фактических обстоятельств дела, определе­ние юридической основы и вынесение решения.

Уст-е фактич-х обст-в дела состоит в сборе фактов, необходимых для вынесения решения. Круг таких обст-в, как правило, обозначен в законе (по уг-м делам уст-ю подлежат со­бытия преступления (время, место, способ и др. обст-ва его соверш-я); виновность обвиняемого и мотивы прест-я; обст-ва, влияющие на степень и хар-р ответств-ти; обст-ва, хар-щие личность виновного; хар-р и размер ущерба; обст-ва, способствовавшие соверш-ю преступл-я).

Обст-ва, подлежащие уст-ю, образуют фактиче­скую основу применения норм права. Фактич-е обст-ва, имеющие юр-е значение, уст-ся с помощью сви­детельских показаний, исследования документов и др. данных, являющихся док-вами. Уст-е фактических об­стоятельств должно отвечать на вопросы: что? где? когда? кто?

Опр-е юр-кой основы дела заключ-ся в выборе и анализе юр-х норм, подлежащих применению для выне­сения решения. Их выбор осущ-ся по­средством правовой квалификации, то есть путем юр-кой оценки тактических обст-в дела в соотв-и с законом. Анализ норм осущ-ся путем уяснения их содержания и проверки их действия во времени, в пространстве и по кругу лиц. В задачу компетент. органа № 51. входит выбор нормы, толкование — уяснение, а в ряде случаев преодоление пробелов в праве путем применения права по аналогии.

Вынесение решения по делу представляет собой издание компе­тентным органом правоприменит-го акта в форме приговора, приказа, распоряжения и т.п. Перед вынесением конкрет. ре­шения необх. убедиться, что фактич-е обст-ва установлены правильно и с достаточной полнотой, что они досто­верны, им дана правильная юр-я оценка, а применяемая норма права относится к данному случаю. Затем компетент. орган выносит властное решение и объявляет его заинтересован­ным лицам. На этом процесс применения нормы права заканчи­вается и наступает реализация применения нормы права.

Акты применения норм права— это официальные документы, кот-е издаются на основе норм права и определяют персональные права и обязанности конкретных лиц либо меры ответственности.

Не явл-ся АПП док-ты, кот-е имеют юр-е значение, но правоотнош-й не порождают (справки, дипломы, грамоты).

АПП издаются в устан-й фор­ме, имеют точное наименование: приговор, приказ, распоряже­ние, постановление. Обязательными атрибутами явл-ся дата и место издания; наименование органа, издавшего акт; подпись ответственного лица (это ввод­ная часть). Стр-ра содержания имеет три части: основную, описатель­ную и резолютивную. Описательная часть содержит фабулу дела, то есть сведения о тактических обст-вах. В мотивировочной части дается обоснование принятого решения. В резолютивной части излагается принятое решение.

В зависимости от хар-ра регулирующего воздействия выде­ляют 2 вида правопримен. актов: исполнительные и правоохранительные.

Исполнит-е акты определяют персональные права и юри­дические обязанности конкретных лиц. Правоохранительные акты уст-ют меры ответственности, применяемые к конкрет­ным правонарушителям по уг-м, адм-м и гра­жд-м делам.

Правоохранительные акты по субъекту подраз­дел-ся на три вида: контрольно-надзорные, следст­венные и юрисдикционные + следств.

Контрольно-надзорные — это акты прокуратуры и контроль­но-ревизионных органов. Следственные — это акты органов следствия и дознания (протоколы, решения прокурора о прслушке и т.п.). Юрисдикционные — это акты судебных органов.

Осн-ми требованиями, предъявлемыми к правопримени­т-м актам: - Законность (решение по делу принято в точном соотв-ии со смыслом и содержа­нием правовых норм, в предусмотренном законом порядке и в пределах полномочий правоприменителя); - Обоснованность (реше­ние по делу основ-ся на всестороннем, полном и точном исследовании фактич-х обст-в, их объективной оценке и непредвзятом отношении к заинтересован. лицам); - Целесообразность (принятие решения, кот-е соотв-ет обст-вам дела, их сущ-ти, правовой знач-сти и тем самым сообразуется с принципом законности); - Справедливость (не только объективный и беспристрастный подход правоприменителя к рассматр-му делу, но и нравст­вен. обоснование принятого решения).

52. Пробелы в праве и способы их восполнения. Коллизии в праве и способы их разрешения.

В ряде случаев при выборе правовой нормы обнаружив-ся так называемый пробел в праве, т.е. полное или частичное от­сутствие юр-х норм, необх-х для принятия решения. Осн-ми способами восполнения пробелов в праве явл-ся издание недостающих правовых норм, т.е. совершенст­в-е законодат-ва в процессе правотворчества. Однако законодатель не успевает восполнить пробелы в действующем законодат-ве.

Сущ-ют действительные и мнимые пробелы в праве. Дейст­вит-й пробел имеет место при отсутствии юр-й нормы, регулир-щей общественное отношение, кот-е по своему хар-ру явл-ся правовым. Мнимый пробел имеет место, когда высказывается мнение, что неправовое по своему характеру общественное отношение должно регулироваться нормой права (процесс воспитания). Действит-я пробельность под­лежит устранению, мнимая в этом не нуждается.

По причине возникновения пробелы в праве м. быть перво­начальными и последующими. Первонач-я пробельность возникает из-за недосмотра зако­нодателя, последующая пробельность обусловлена появл-ем но­вых общественных отношений. Сущ-ют два пути устранения пробелов в праве: совершен­ств-е законодат-ва в процессе правотворческой деят-ти и применение так называемой правовой аналогии в про­цессе правоприменит-й деят-ти. Практика показывает, что законодатель успешно преодолевает первонач-е пробелы, но не успевает восполнить последующие. Возникает необход-ть устранения пробелов путем применения права по аналогии.

В соотв-и со сложившейся практикой в юриспруденции выделяют два вида аналогии: аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона — это принятие решения по конкретному делу на основе правовой нормы, регулирующей сходный случай. Аналогия права — это принятие решения по делу на основе об­щих принципов права. Аналогия права примен-ся, когда невозможно подобрать норму права, регулирующую сход­ное правовое отношение. Решение по аналогии недопустимо, если применение аналогии запрещено законом или закон связывает наступление юр-х последствий с конкретными нормами. Аналогия полностью исключена при разрешении уг-х дел, но вполне применима в гражданском праве.

53. Способы и виды толкования права.

Толкование норм права - специальный вид юр. деятельности, кот. представляет собой раскрытие смыслового содержания прав. норм.

Обязательными элементами правового толкования явл-ся уяснение смысла правовых норм (для себя) и разъяснение их смыслового содержания (для других)

Толкование – уяснение представляет собой внутренний мыслительный процесс познания, направленный на постижение подлинного смысла правовых предписаний

Толкование- разъяснение – устное или письменное суждение интерпретатора о смысловом содержании нормы, кот. вносит ясность в понимание правового предписания другими субъектами права.

Необходимость толкования обусловлена тремя факторами:

1.Нормы права имеют общий и обезличенный хар-ер, в то время, как реализация правовых предписаний осущ-ся в конкретных жизненных ситуаций, содержание кот. отчасти не вписывается в рамки правовых моделей

2.Правовые нормы представляют собой сложные юридические конструкции, кот построены в соответствии с правилами законодательной техники. Это требует юридических знаний

3.Несовпадение буквального текста норм с подлинным смысловым содержанием правовых предписаний, возникающее как результат несовершенства юридического языка.

Толкование осуществляется различными способами:

1. Филологическое толкование – грамматич. анализ текста прав. нормы, уяснение лексическ. знач-я терминов, словосочетаний и др.

2. Логический способ толкования – использование правил формальной и диалектической логики для уяснения смысла норм путем становления логических связей и соотношения ее частей (гипотеза, диспозиция, санкция)

3. Систематический способ толкования - установление места нормы в системе права , отрасли, института и уяснение ее смысла, исходя из содержания связанных с ней правовых норм