Материал: Voyna_v_Drevney_Indii_Vishnampet_R_Ramachandra_Dikshitar

Часть шестая

ВОЕННЫЕ СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

В в е д е н и е

Выше уже было сказано о том, что войны в Древней Индии подразделялись на два вида — дхармаюддха и кутаюддха, справедливые и несправедливые. Это произвольное подразделение основано как на моральных, так и на религиозных принципах. Согласно другой классификации, существовали три типа войн: дхармавиджайя, асуравиджайя и лобхавиджайя. Еще одна система предполагает подразделение на дайву, мансуру и асуру (в зависимости от используемого в ходе военных действий вида оружия). Такие понятия, как дайва и асура, вероятно, связаны с мифологией. Так назывались войны, которые велись между дэвами и асурами. Люди, жившие во времена, описанные в эпосе, в той или иной степени участвовали в боевых действиях, относящихся к категории асура. Основным признаком таких войн было широкое использование механизмов и механических приспособлений, превращавшихся в оружие массового убийства. Единственным приемлемым видом вооруженной борьбы был мануса. В «Манавадхармашастре» приведена еще одна классификация войн: бои на открытой местности, битвы на холмах и в лесах и морские сражения1.

Для реализации целей нашего исследования мы разделим все войны на три вида: сражения на открытой местности, бои на море и в воздухе. Некоторые, правда, могут высказать сомнения в том, что в Древней Индии действи-

1 Мānavadharmaśāstra, VII, 192.

211

Часть шестая. ВОЕННЫЕ СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

тельно могли происходить воздушные битвы. Однако этот скептицизм улетучится при правильном и тщательном анализе и изучении имеющихся в нашем распоряжении источников. Такие бои, вероятно, стали возможны благодаря тому, что в войнах, относящихся к категории мануса, использовались некоторые элементы, характерные для другого типа сражений — асуры. Более подробно об этом будет сказано ниже.

Основное внимание нам следует сосредоточить на битвах, проводившихся на суше. До начала нашей эры подобные сражения были правилом, а бои на море и в воздухе скорее исключением. К числу сражений, которые велись на суше, следует отнести происходившие на равнинах, в лесах и в холмистых местностях. Правда, законодатель Ману относит войны на равнинах к одной категории, а на холмах и в лесах — к другой. Кроме того, он советует по возможности устраивать сражения дальше от городов и деревень, предпочтительно на границах лесов. Подобные рекомендации обусловлены двумя причинами. Во-первых, запрещалось нарушать привычное течение жизни рядовых обитателей страны. Во-вторых, победа, одержанная без продолжительных сражений и ожесточенного кровопролития, была выгодна с точки зрения стратегии. Сражения в холмистой местности случались нечасто. Если столица того или иного государства была укреплена крепостными стенами, ее всегда осаждали и брали штурмом. Осадные боевые действия относились к числу войн, которые велись на суше. Дасараджья юддха, упомянутая в Ригведе, является ярким примером того, как происходили в глубокой древности сухопутные сражения. Во время сухопутной битвы при Курукшетре, состоявшейся в более поздний период, описанный в эпосе, между Пандавами и Кауравами, обе стороны широко использовали стратегию и тактику, благодаря чему это сражение достойно того, чтобы получить право называться примером тактической войны. Битву Александра с индийским царем Пором можно считать примером сухопутного боя, в ходе которого активно использовалось мастерство стратегов.

212

Введение

Мы не считаем нужным углубляться в подробности и детально описывать эти войны, но полагаем, что необходимо охарактеризовать использовавшиеся в ходе их стратегию и тактику. Хендерсон отметил, что первая, согласно официальному учебнику пехоты Великобритании, представляет собой искусство принуждения противника к бою, в то время как последняя — это способы, с помощью которых военачальник пытается обмануть врага, когда битва уже началась1. Он утверждает: стратегия заканчивается там, где начинается тщательно подготовленное сражение. По сути, таковой была каждая битва, разгоравшаяся в Древней Индии, так как к ней старательно готовились обе противоборствующих стороны. Если правитель одного государства хотел захватить соседнюю страну и начинал делать все необходимое для этого, то он сначала отправлял к ее царю посланника, который был обязан должным образом сообщить ему о решении, принятом его соседом, и таким образом дать ему время на подготовку к обороне. Именно с этой целью Рама послал к Раване Ангаду. Представители каждой стороны в случае необходимости восстанавливали и укрепляли фортификационные сооружения, запасались продовольствием, вооружением и всем необходимым для него, а также убеждались в том, что не останутся без пищи2. Во время войны шпионы и разведчики должны были собирать точные сведения о силах противника, подкупать подданных противника и находившихся на его службе чиновников с помощью взяток и разжигать конфликты между ним и его «вассалами». О них будет сказано в соответствующей главе. Таким образом, каждое предприятие сопровождалось использованием различных уловок и военных хитростей. Совершив данные приготовления и позаботившись о транспортировке и снабжении армии, агрессор ждал, пока не подвернется шанс напасть на врага3.

213

Часть шестая. ВОЕННЫЕ СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

Глава 1

СТРАТЕГИЯ

Походы

Марш противника сопровождался короткими и продолжительными остановками. Как правило, его участники были прекрасно снабжены продовольствием и запасами, а также средствами транспорта и связи. Известны две разновидности марша. Он может быть медленным и используется в том случае, если захватчик считает, что его сил недостаточно для победы над врагом, или если противник ведет с ним мирные переговоры. В противном случае он может прибегнуть к быстрому или даже форсированному марш-броску1. Фактор времени играл в военных походах важную роль. Продолжительные марши рекомендовалось проводить в месяце маргаширса (декабрь), а походы на небольшие расстояния — в месяце чайтра (март—апрель)2. Однако из этого правила были исключения. Если прави- тель-завоеватель считал, что экспедиция удастся вне зависимости от времени года, то он вполне мог отправиться в поход3. Правда, в «Артхашастре» содержится предписание, встречающееся также в «Камандакии» и «Агни-пуране», согласно которому в жаркое время года следует использовать ослов, верблюдов и лошадей4, но не слонов. Они могли участвовать в походах только в то время года, когда кругом достаточно влаги. При этом в источниках содержится просьба, обращенная к мудрому царю, о том, чтобы он не вступал в сражения летом и в сезон дождей5.

Наяка вел войско, а Сенапати защищал тыл. Если дорога, по которой двигалась армия, была достаточно широкой, то

Broughton. Letters from a Maratha Camp. Данная работа посвящена рассказу об отправившейся в поход армии Скиндхии.

214

Глава 1. Стратегия

первым рядам следовало двигаться в крокодилообразном (макара) порядке, а находившимся в тылу — телегой. При этом оба фланга должны были составить фигуру, напоминающую алмаз. Однако, если путь, по которому шла армия, был узким, ей следовало вытянуться в форме спицы (сучи). В современной литературе для обозначения этих различий используются такие понятия, как перпендикулярный и параллельный, или фланговый, марш. Поход начинался только после тщательного обследования дорог и их расчистки от кустов и колючек1. В те времена условия значительно отличались от современных. Даже во время марша войско передвигалось в боевом порядке. Это, несомненно, делалось для того, чтобы вовремя отреагировать на внезапное нападение, так как всегда существовала вероятность того, что противник может неожиданно атаковать солдат, идущих по дороге. Если армия шла в неправильном порядке или вовсе хаотично, то воины просто не могли эффективно отбить нападение врага.

Реки и каналы во время марша (дандамарга, как его называли в конце виджаянагарской эпохи)2 пересекали обычно с помощью слонов, которые, будучи довольно тяжелыми животными, могли спокойно противостоять течению. Воинов также могли перевозить на лодках и каноэ. Кроме того, иногда из дерева или других материалов строились мосты, которые перекидывали через реку благодаря умелым инженерам. Если во время форсирования водного объекта захватнической армией противник чинил ей препятствия, забрасывая воинов метательными снарядами, им следовало покинуть это место и найти другую переправу, которая была бы неизвестна врагу. Согласно другому правилу, во время путешествия солдаты не должны уставать. Особое внимание уделялось операционной базе, так как успех во многом зависел от наличия с ней прочной связи. Лучшей ставкой считалась крепость, находящаяся возле реки или в горах3.

215