Дипломная работа: Актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
111
наркотические средства или
психотропные вещества, совершенное с
использованием средств массовой
информации либо электронных или
информационно-
телекоммуникационных сетей (включая
сеть "Интернет")
ч.3 ст. 242
УК РФ
Незаконные изготовление и оборот
порнографических материалов или
предметов
с использованием средств массовой
информации, в том числе
информационно-
телекоммуникационных сетей (включая
сеть "Интернет")
Федеральный
закон от
29.02.2012 № 14-
ФЗ
ч.2 ст. 242.1
УК РФ
Изготовление и оборот материалов или
предметов с порнографическими
изображениями несовершеннолетних с
использованием средств массовой
информации, в том числе
информационно-
телекоммуникационных сетей (включая
сеть "Интернет")
Федеральный
закон от
29.02.2012 № 14-
ФЗ
ч.2 ст. 242.2
УК РФ
Использование несовершеннолетнего в
целях изготовления порнографических
материалов или предметов с
использованием информационно-
телекоммуникационных сетей (включая
сеть "Интернет")
Федеральный от
29.02.2012 № 14-
ФЗ
112
ч.2 ст.280 УК
РФ
Публичные призывы к осуществлению
экстремистской деятельности,
совершенные с использованием средств
массовой информации либо
информационно-
телекоммуникационных сетей, в том
числе сети "Интернет"
Федеральный
закон от
28.06.2014 N 179-
ФЗ
ч.2 ст.280.1
УК РФ
Публичные призывы к осуществлению
действий, направленных на нарушение
территориальной целостности
Российской Федерации, совершенные с
использованием средств массовой
информации либо электронных или
информационно-
телекоммуникационных сетей (включая
сеть "Интернет")
Федеральный
закон от
28.06.2014 N 179-
ФЗ
ч.1 ст. 282
УК РФ
Действия, направленные на
возбуждение ненависти либо вражды, а
также на унижение достоинства
человека либо группы лиц по признакам
пола, расы, национальности, языка,
происхождения, отношения к религии, а
равно принадлежности к какой-либо
социальной группе, совершенные
публично или с использованием средств
массовой информации либо
информационно-
телекоммуникационных сетей, в том
числе сети "Интернет"
Федеральный
закон от
28.06.2014 N 179-
ФЗ
113
Из представленной таблицы усматривается, что государство признает
рост количества преступлений, совершенных с применением компьютерных
технологий, в связи с чем, наблюдается развитие законодательной
регламентации по данному вопросу. В большинстве случаев диспозиции
статей Уголовного кодекса РФ дополнены квалифицирующим признаком «с
использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая
«Интернет»). Вместе с тем изложенное свидетельствует о том, что интернет –
ресурсы часто используются в целях разжигания межнациональной и
религиозной ненависти и распространения интимных фотографий
несовершеннолетних, а также совершения преступлений в кредитно-
финансовой сфере. Интернет используется для совершения и других
преступлений, однако, это обстоятельство остается без надлежащей оценки со
стороны правоприменителей, поскольку диспозициями соответствующих
статей Уголовного кодекса РФ не предусмотрено квалифицирующего
признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».
Как указано выше, ответственность за совершение компьютерных
преступлений предусмотрена главой 28 Уголовного кодекса РФ
1
, именуемой
«Преступления в сфере компьютерной информации». Данная глава содержит
три состава преступлений - ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной
информации), ст. 273 (создание, использование и распространение
вредоносных компьютерных программ), ст. 274 (нарушение правил
эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной
информации и информационно-телекоммуникационных сетей).
Анализ судебной практики показал, что самым распространенным
преступлением в сфере компьютерной информации является использование
компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо
предназначенных для нейтрализации защиты компьютерной информации (ч. 1
ст. 273 УК РФ). В подавляющем большинстве случаев действия виновных лиц
1
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) //
Собрание законодательства РФ. -1996. № 25. Ст. 2954.
114
одновременно влекли нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ), в связи с
чем содеянное было квалифицировано по совокупности упомянутых
преступлений.
Так, постановлением Муромского городского суда от 17 февраля 2016
года
1
прекращено уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ, в связи с
примирением сторон. Б. скопировал в сети «Интернет» компьютерные
программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты
программного продукта «Х» и информацию о способе установки данного
продукта. Затем Б. скопировал нелицензированную версию программного
продукта «Х» и установил её на рабочий компьютер. Он применил
вредоносные программы, нейтрализовал средства защиты программного
продукта «Х», что позволило использовать указанный продукт в обход
установленной правообладателем защиты. Действия Б. повлекли также
нарушение авторских прав правообладателя программного продукта.
В судебной практике имеются случаи прекращения уголовного
преследования лиц по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 272 и
ст. 273 УК РФ.
Так, постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 16
января 2014 года
2
прекращено уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в
совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ и 11
преступлений, предусмотренных ст. ст. 273 УК РФ. Л. обвинялся в том, что
произвел монтаж и настройку комплекта спутникового оборудования, в
составе перепрограммированного им спутникового ресивера и спутниковой
антенны. С помощью программного обеспечения и вредоносной программы Л.
получил возможность осуществлять неправомерный доступ к компьютерной
информации в системе ЭВМ ОАО «НТВ-ПЛЮС», копировать данную
информацию и перенаправлять через канал связи на кардшаринг - сервер в
1
Постановление Муромского городского суда от 17 февраля 2016 года по делу № 1-57/2016
2
Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 16 января 2014 года дело №
1-12/2014 (1-322/2013;)
115
сети «Интернет» для декодирования. В последующем он модифицировал
сигнал через сеть «Интернет», возвращал в ресирвер, что позволяло
нелегально просматривать закрытые спутниковые каналы ОАО «НТВ-
ПЛЮС».
Следует отметить, что в регионе распространены случаи просмотра
спутниковых каналов ОАО «НТВ-ПЛЮС» без разрешения правообладателя.
В судебной практике большое значение имеют данные о личности
виновного для индивидуализации наказания либо решения вопроса об
освобождении его от уголовной ответственности.
Изучение показало, что в основном преступления, предусмотренные ст.
ст.272, 273 УК РФ, совершаются лицами мужского пола. Только в одном
случае такое преступление было совершено женщиной. Все виновные ранее к
уголовной ответственности не привлекались. Лица, совершившие
преступления, предусмотренные ст.ст. 272, 273 УК РФ, замещали должности
руководителей коммерческих организаций либо были
высококвалифицированными специалистами по информатизации. В
подавляющем большинстве случаев они состояли в браке и содержали на
иждивении малолетних детей, имели положительную характеристику по месту
жительства, к административной ответственности не привлекались.
Практика назначения наказания показывает, что при вынесении
приговора в отношении лиц, совершивших преступления, предусмотренные
ст.ст. 272, 273 УК РФ, судьи руководствуются требованиями,
предусмотренными ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывают характер и степень
общественной опасности содеянного, данные о личности виновного,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние
назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его
семьи.
Суды не назначали наказание в виде лишения свободы с реальным
отбыванием, признавая, что меры наказания, не связанные с изоляцией от
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2614