Материал: Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. Ковалев Л.В

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

ределённого времени. Среди материалов, характеризующих газету как проводника официальной политики местной и государственной власти, следует выделить: зачитываемые на партийных собраниях доклады; общие указания и постановления руководства, касающиеся социально-экономических и политических преобразований жизни района; информация об официальных мероприятиях, проводимых властными структурами и трудовыми коллективами и подкреплённых соответствующими документами. В качестве примеров подобных официальных публикаций того периода назовем следующие: «Об утверждении районной избирательной комиссии по выборам в Кантемировский районный Совет депутатов трудящихся», «За честь коллектива в ответе каждый» (А. Чубов, руководитель парткома колхоза «Рассвет»), «Одобряем и поддерживаем» (обращение, принятое на районном совещании передовиков автотранспорта в феврале 1969 года), «Областное собрание партийного актива».

Районная газета 1987 года имела такие постоянные тематические страницы, как «Юность», «Селькор», «Субботний спутник читателя». Названия рубрик продолжают отражать веяния советской эпохи: «Животноводство – ударный фронт», «70-летию Октября – достойную встречу!», «Знакомим с правофланговыми», «Обязательства приняты. Как они выполнены?», «Хорошие люди – земли украшенье».

С 1990-х годов газета Кантемировского района претерпела как содержательные, так и технологические изменения. В этот период районные газеты уже переходят на цифровую печать, модернизируется компьютерная верстка.

До 1990 года с языка сотрудников редакции не сходили такие термины, как «логотип», «касса-реал», «цицеро», «боргес» и «петит». Сотрудник газеты, изготавливавший на агрегате ЭГА металлические клише, имел шутливое прозвище «эгоист». Впоследствии вышеописанные термины исчезли - набор и верстка газетных страниц начали осуществляться по новейшей электронной технологии, и полиграфическое оформление стало более усовершенствованным. Появились и новые профессиональные термины, связанные с компьютерной техникой и незнакомые журналистам не только 1930-х, но и 1980-х годов.

В 1990 году газета Кантемировского района, следуя социально-политическим изменениям в стране, стала выпускаться под названием «Сельский вестник, а с 1 января 1997 года вновь сменила наименование на «Кантемировский вестник», под которым выходит и в настоящее время.

Таким образом, районная газета Кантемировского района Воронежской области на протяжении своей почти столетней истории ориентировалась не только на текущую политическую ситуацию в стране, но и на запросы и интересы местного населения, стремилась быть понятной и доступной своему рядовому читателю.

Библиографический список

1.Трушков В. Газета «Правда». Пролетарии всех стран, соединяйтесь! // Сайт коммунистической партии Российской Федерации. Санкт-Петербургское городское отделение. URL: http://www.cprfspb.ru/12194.html (дата обращения - 20.02.2019).

2.История Кантемировского района. Официальный сайт администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области. URL: http://www.adminknt.ru/rajon/istoriya.html (дата обращения - 19.02.2019).

3.Подписание акта о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Акт о военной капитуляции // Знамя коммуны. № 30 от 9 мая 1941 года.

4.Названия советских газет. URL: https://masterok.livejournal.com/910410.html (дата обращения - 20.02.2019).

86

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

5.Районная газета «Канетмировский вестник» получила грант губернатора на сумму 100 тысяч рублей // Сайт администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области. URL: http://adminknt.ru/rajon/novosti/1102-rajonnaya- gazeta-kantemirovskij-vestnik-poluchila-grant-gubernatora-na-summu-100-tysyach- rublej.html (дата обращения - 19.02.2019).

6.Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917-2000): учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2002 [электронный ресурс]. URL: https://evartist.narod.ru/text8/01.htm (дата обращения - 20.02.2019).

7.Бойко А. Весеннему севу – высокую агротехнику // Знамя коммунизма. № 46 от 17 апреля 1969 года.

8.В поход за большое молоко // Знамя коммунизма. №14 от 1 февраля 1969 года.

References

1.Trushkov V. The newspaper ‘Pravda’ (‘The Truth’). Proletarians of all countries, unite! // The official site of the Communist party of Russian Federation. St.-Petersburg department. URL: http://www.cprfspb.ru/12194.html (date of application - 20.02.2019).

2.The history of Kantemirovka district. The official site of Kantemirovka district administration (Voronezh region). URL: http://www.adminknt.ru/rajon/istoriya.html (date of application - 19.02.2019).

3.The signing of the act of the unconditional surrender of German armed forces. The act of military surrender // Flag of Commune. Iss. 30, 9th May, 1945.

4.The names of Soviet newspapers. URL: https://masterok.livejournal.com/910410.html (date of application - 20.02.2019).

5.The local newspaper ‘Kantemirovka Herald’gets the grant from the region government at the sum of 100,000 roubles // The official site of Kantemirovka district administration

(Voronezh region). URL: http://adminknt.ru/rajon/novosti/1102-rajonnaya-gazeta- kantemirovskij-vestnik-poluchila-grant-gubernatora-na-summu-100-tysyach-rublej.html (date of application - 19.02.2019).

6.Kuznetsov I.V. The history of Russian journalism (1917-2000): a coursebook. Moscow, 2002 [electronic resource]. URL: https://evartist.narod.ru/text8/01.htm (date of application - 20.02.2019).

7.Boiko A. The best agricultural technologies for spring sowing // Flag of Communism. Iss. 46, 17th April, 1969.

8.The conquest of the great milk // Flag of Communism. Iss. 14, 1st February, 1969.

87

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

ЯЗЫК СМИ

LANGUAGE OF MASS MEDIA

УДК 811.112.2'38'42:316.77:СМИ:908(477.61 – ЛНР)

Ю.О. Остапенко, Ю.Ю. Стасевич

ЯЗЫКОВАЯ ЭКСПЛИКАЦИЯ ОБРАЗА ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В НЕМЕЦКИХ СМИ

В статье производится исследование образа Луганской Народной Республики в немецких СМИ и анализ его лингвистической экспликации в лексико-прагматическом аспекте. Опираясь на главный принцип построения медийного текста – наличие в нём прагматической направленности – и используя методы семантического и контекстуального анализа, автор выделяет в медиаобразе Л у- ганской Народной Республики лексико-семантические поля и исследует языковые средства их экспликации: оценочную лексику, неологизмы, метафоры и эпитеты. В процессе исследования выделяется основная черта образа Луганской Народной Республики в немецких СМИ – негативизм. Теоретическая значимость статьи заключается в дальнейшем исследовании медиаобраза Луганской Н а- родной Республики в немецких СМИ с учётом его динамики. Практическое применение результаты исследования могут найти в процессе подготовке курсов по лексикологии и стилистике немецкого языка.

Ключевые слова: Луганская Народная Республика, медиаобраз, медиатекст, лингвистическая экспликация, лексическое поле.

J.O. Ostapenko, J.J. Stasevich

LINGUISTIC EXPLICATION OF THE IMAGE OF LUHANSK PEOPLE’S

REPUBLIC IN TEXTS OF GERMAN MASS MEDIA

The article deals with the image of Luhansk People’s Republic in the texts of German mass media and analysis of its linguistic explication in terms of lexical pragmatics. Basing on the main principle of m e-

____________________________

© Остапенко Ю.О., Стасевич Ю.Ю., 2019

88

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

dia text structure, its pragmatic focus, and using the methods of semantic and contextual analysis, the a u- thor defines lexical-semantic fields in the media image of Luhansk People’s Republic and studies the means of their linguistic explication: evaluative language, neologisms, metaphors and epithets. During the study the author considers negativism to be the main feature o f Luhansk People’s Republic image in the texts of German mass media. Theoretical importance of the article lies in the further study of the media image of Luhansk People’s Republic in the texts of German mass media considering its dynamic. Practical importance of the study may be found by using the study materials for lexicology and stylistics courses.

Key words: Luhansk People’s Republic, media image, media text, linguistic explication, lexical

field.

В последнее десятилетие исследование медиареальности становится всё более привлекательным для учёных-лингвистов, так как данная реальность, выступая как культурный феномен, концентрирует в себе актуальные тенденции развития общества. Как следствие, образы, возникающие в медийном пространстве, позволяют под тем или иным углом взглянуть на текущие процессы в обществе. Исследование н а- циональных СМИ в данной связи помогает определить, каким образом тот или иной фрагмент медийной картины мира представляется на национальном уровне, на к а- ких его особенностях особо заостряется внимание, и какую реакцию читателя предполагают СМИ.

Целью данной статьи явилось исследование вербальных средств создания образа Луганской Народной Республики в немецких СМИ. При исследовании мы опирались на основной принцип построения медиатекста – наличие в нём чёткой прагматической направленности. По мнению И.В. Рогозиной, медиатекст – это модель ситуации или события, которая формируется через призму индивидуального восприятия автора; это особенный тип реальности – медиареальность, которая является продуктом информационной деятельности человека и характеризуется особенным символическим пространством – медиапространством, и особенным временем – медиавременем, вместе с особенной ценностной системой ориентиров и координат [ 1]. C. Гайда подчёркивает, что медиатекст функционирует в тесном соотношении с широким и узким контекстом (политическим, культурным, историческим и т.д.), кот о- рый предопределяет его структуру, содержание и восприятие его читателем. Как следствие, формирование контекстуально-оценочной коннотации автором сообщения приводит к появлению в тексте вторичной (имплицитной, подтекстовой) информации, его второго измерения. «Значение медийного сообщения – это игра явных и скрытых интенций отправителя, дословного и подтекстового смыслов высказывания и интерпретации получателя (не всегда совпадающей с намерением авт о- ра)» [Цит. по: 2]. Н.Е. Петрова и Л.В. Рацибурская в свою очередь указывают на взаимосвязь лексического и прагматического аспектов медиатекстов и рассматривают лексические средства передачи вербальной агрессии в СМИ. Проблему вербальной агрессии исследователи обозначают как чрезвычайно актуальную, так как, ввиду распространённости медиатекстов, именно они формируют языковые эталоны у большинства населения. Речевая агрессия, в свою очередь, препятствует реализации основных задач эффективного речевого взаимодействия, деструктивно воздействует на сознание участников общения, затрудняет полноценный обмен информацией, существенно снижает возможность взаимопонимания коммуникантов, а также блокирует выработку общей стратегии взаимодействия [3, с. 22].

Исследование текстов немецкоязычных СМИ осуществлялось в лексическом и прагматическом аспектах на основе лексико-семантического и контекстуального анализов языкового материала. Материалом для исследования послужили немецкие медиатексты, прямо или косвенно затрагивающие политическую и социальную

89

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

жизнь Луганской Народной Республики. Данные медиатексты, представленные на сайтах авторитетных немецких газет и журналов («Welt», «Süddeutsche Zeitung», «FAZ», «Spiegel» и др.) в период с 2016 по 2018 года, отбирались методом сплошной выборки.

При исследовании мы в первую очередь проанализировали название государства – Луганской Народной Республики. В немецкоязычной прессе Луганская и Донецкая Народная Республики часто упоминаются вместе, поэтому варианты их языковой экспликации коррелируют друг с другом. Прежде всего, упоминается офици-

альное название республики (Volksrepublik Luhansk, die Luhansker Volksrepublik),

кроме этого наблюдается аббревиатизация как русскоязычного, так и немецкоязычного наименования (LNR, LVR, LVR-Präsident). На частотность употребления этих названий указывает заголовок статьи-ответа редакции газеты «Süddeutsche Zeitung», посвящённой спорным вопросам правописания, – Luhansk oder Lugansk.

В целом же упоминание Луганской Народной Республики в немецкоязычных СМИ в контексте общей информации о государстве опирается на несколько лексических полей: «нелегитимность», «сепаратизм», «государственность», «повстанческий характер», «зависимость от России», «соседство с ДНР».

Тематическое поле: «нелегитимность»

Для подчёркивания нелегитимности существования государства немецкие журналисты наиболее эффективно используют приём закавычивания, т. е. использование кавычек в статьях, посвящённых событиям на Донбассе и в Луганской Наро д- ной Республике несёт не только эмблематическое значение, но и приобретает дополнительные содержательные функции. Как следствие, происходит расширение семантического значения слова, и, в данном случае, журналисты придают оттенок сомнения в легитимности государства:

In der „Volksrepublik Luhansk“ hat Russland seine Macht konsolidiert und einen Getreuen als „Staatsoberhaupt“ installiert (Россия консолидировала свою власть в

«Луганской Народной Республике» и назначила «главой государства» одного из приближённых) [4].

Кроме этого, в кавычки берутся и правительственные должности, например,

„Innenminister“.

Далее, наряду с закавычиванием, для подчёркивания статуса республики в прессе характерно использование эпитетов, как конкретизирующих, так и эмоцио- нально-оценочных:

Der "Präsident" der international nicht anerkannten Separatistenrepublik Luhansk, Igor Plotnizki, ist zurückgetreten («Президент» международно непризнанной сепаратисткой Луганской республики, Игорь Плотницкий, ушёл в отставку) [ 5].

Die spezielle Kohle, auf die etwa die Hälfte der großen Kraftwerke angewiesen ist, wird praktisch nur auf dem Territorium der sogenannten Volksrepubliken Donezk (DNR) und Luhansk (LNR) gefördert. (Специальный уголь, без которого не могут обойтись около половины крупных электростанций, производится практически только на территории так называемых Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) Народных Республик)

[6].

Более негативную оценку несёт в себе в этом случае использование приставки псевдо- в соответствующих оценочных эпитетах и композитах:

Der kriminelle Pseudo-Staat der „Separatisten“ (Криминальное псевдогосударст-

во «сепаратистов») [7].

90