Материал: Актуальные вопросы современной филологии и журналистики

Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020

ronoia, Infodemie, Quarantini), которые можно рассматривать двояко: с одной стороны, можно предположить заимствование уже готовых контаминированных единиц из английского языка, с другой стороны, речь может идти либо о неологическом полигенезисе (параллельном возникновении аналогичных новых слов в разных языках), либо об усилении уже имеющейся в немецком языке тенденции лексического развития под влиянием английского языка. В целом новая «коронавирусная» лексика, образованная путем контаминации, подтверждает тенденцию к неологической глобализации (прежде всего, под влиянием английского языка) как основного вектора развития словарного состава. В то же время, следует подчеркнуть и наличие самобытных, собственно немецких контаминированных новообразований (например, таких, как Munaske, Maskomat).

Также, подводя итоги, можно заключить, что по типу соединения значений исходных слов отдельные из анализируемых нами примеров образованы по схеме наведения периферийных ассоциативных сем, что предполагает объединение внешне фонетически сходных слов, не связанных семантически, с последующим приобретением производной (часто отрицательной) коннотации. Также среди анализируемых примеров мы встретили слова, соединенные по типу уточнения, при котором значение слов модифицируется, и производная приобретает оценочный характер. Отдельные примеры образованы путем метафоризации доминирующей семной структуры.

Все проанализированные нами примеры носят подчеркнуто оценочный характер, при этом чаще всего объект оценочности наделяется ярко выраженными иронически-шутливыми или отрицательными коннотациями, что сокращает шансы «коронеологизмов» закрепиться в языке, однако данная словотворческая стратегия, как можно предположить, способствует более успешному преодолению психологического кризиса в условиях пандемии коронавируса.

Библиографический список

1.Lobin H. Kommunikation in der Coronakrise [онлайн-публикация] // Spectrum.de. URL: https://scilogs.spektrum.de/engelbart-galaxis/kommunikation-in-der-coronakrise / (дата обращения: 25.08.2020).

2.Карасик В.И. Эпидемия в зеркале медийного дискурса: факты, оценки, позиции // Политическая лингвистика. 2020. № 2 (80). С. 25-34.

3.Neologismenwörterbuch [электронный ресурс]. URL: https://www.owid.de/ docs/neo/start.jsp

(дата обращения: 25.08.2020).

4.Neuer Wortschatz rund um die Coronaepidemie [электронный ресурс]. URL: https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp# (дата обращения: 25.08.2020).

5.Möhr Ch. Grübelst du noch oder weißt du es schon? – Glossare erklären Corona-Schlüsselbegriffe

[онлайн-публикация] // Aktuelle Stellungnahmen zur Sprache in der Coronakrise. Mannheim: Leibniz-

Institut für Deutsche Sprache (IDS), 28.05.2020. URL: https://www1.ids-mannheim.de/sprache-in-der- coronakrise/ (дата обращения: 25.08.2020).

6.Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. 494 с.

7.Leuninger H. Reden ist Schweigen, Silber ist Gold. Gesammelte Versprecher. 4. Auflage. Zürich:

Ammann, 1993. 174 S.

8.Bechmann S. Sprachwandel – Bedeutungswandel. Eine Einführung. Tübingen: A. Francke Verlag,

2016. 324 S.

9.Мурясов Р.З., Каштанова Д.Д. Контаминация в системе словообразования // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. №4. С. 1781-1783.

10.Elsen H. Kontaminationen im Randbereich der deutschen Grammatik // Deutsche Sprache: Zeitschrift für Theorie, Praxis, Dokumentation. 2008. Bd. 36.2. S. 114-126.

11.Müller P.O., Friedrich C. Kontamination // Elsen S., Michel S (Hrsg.): Wortbildung im Deutschen zwischen Sprachsystem und Sprachgebrauch. Perspektiven – Analysen – Anwendungen. Stuttgart: ibidemVerlag, 2011. S. 75-107.

131

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020

12.Windisch R. Die Wortverschmelzung – ein ‗abscheuliches Monstrum‘ der französischen und deutschen Wortbildung? // Romanistisches Jahrbuch. 1991. Bd. 42. S. 34-51.

13.Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neue bearb. Auflage. Berlin/Boston: de Gruyter, 2012. 484 S.

14.Davy D. Shortening Phenomena in Modern English Word Formation: An Analysis of Clipping and Blending // Franco-British Studies (Journal of the British Institute in Paris). 2000. No. 29 (Special Issue: Perspectives on Second Language Learning and Teaching). Pp. 59-76.

15.Harm V. Einführung in die Lexikologie. Darmstadt: WBG, 2015. 164 S.

16.Нухов С.Ж. Языкова игра: возможные подходы и трактовки явления // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. №1. C. 165-170.

17.DeReKo. Deutsches Referenzkorpus [электронный ресурс]. URL: www.idsmannheim.de/kl/projekte/korpora (дата обращения: 25.08.2020).

References

1.Lobin, H. Communication in the Corona Crisis [online publication] // Spectrum.de. URL: https://scilogs.spektrum.de/engelbart-galaxis/kommunikation-in-der-coronakrise/ (access date: 25.08.2020).

2.Karasik V.I. Epidemic in the mirror of media discourse: facts, estimates, positions // Political linguistics. 2020. No. 2 (80). Pp. 25-34.

3.Neologisms dictionary [electronic resource]. URL: https://www.owid.de/docs/neo/start.jsp (access date: 25.08.2020).

4.New vocabulary around the corona epidemic [electronic resource]. URL: https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp# (access date: 25.08.2020).

5.Möhr Ch. Are you still pondering or do you already know? - Glossaries explain key concepts of Corona [online publication] // Current statements on the language in the corona crisis. Mannheim: LeibnizInstitute for the German language (IDS), 28.05.2020. URL: https://www1.ids-mannheim.de/sprache-in-der- coronakrise/ (access date: 25.08.2020).

6.Paul G. Principles of the history of language. Moscow: Publishing house of foreign literature, 1960.

494 p.

7.Leuninger H. Talking is Silence, Silver is Gold. Collected Miscues. 4. Edition. Zurich: Ammann, 1993. 174 p.

8.Bechmann, S. Language Change – Change Of Meaning. An Introduction. Tübingen: A. Francke, 2016. 324 p.

9.Muryasov R.Z., Kashtanova D.D. Contamination in the system of word formation // Bulletin of Bashkir University. 2012. Vol. 17. No. 4. Pp. 1781-1783.

10.Elsen H. Contamination in the Frontier Area of German Grammar // German Language: Journal for Theory, Practice, Documentation. 2008. Vol. 36.2. Pp. 114-126.

11.Müller P. O., Friedrich C. Contamination // Elsen S., Michel S. (Ed.): Word formation in German between language system and language use. Perspectives – Analysis – Applications. Stuttgart: ibidem, 2011. Pp. 75-107.

12.Windisch R. The word fusion - a 'hideous monster' of French and German word formation? // Romani Statistical Yearbook. 1991. Vol. 42. Pp. 34-51.

13.Fleischer W., Barz I. Word formation of the German Contemporary Language. 4., completely new edit. Print run. Berlin / Boston: de Gruyter, 2012. 484 p.

14.Davy D. Shortening Phenomena in Modern English Word Formation: An Analysis of Clipping and Blending // Franco-British Studies (Journal of the British Institute in Paris). 2000. No. 29 (Special Issue: Perspectives on Second Language Learning and Teaching). Pp. 59-76.

15.Harm V. Introduction to Lexicology. Darmstadt: WBG, 2015. 164 p.

16.Nukhov S.Zh. Language game: possible approaches and interpretations of the phenomenon // Bulletin of the Bashkir University. 2012. Vol. 17. No. 1. Pp. 165-170.

17.DeReKo. The German Reference Corpus [electronic resource]. URL: www.idsmannheim.de/kl/projekte/korpora (access date: 25.08.2020).

132

Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020

УДК 81‘373.7

DOI 10.36622/AQMPJ.2020.39.4.018

Г.В. Романова

УСТОЙЧИВЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПЕРИОДА ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ

Статья посвящена особенностям функционирования в русском языке корпуса устойчивых выражений (УВ) в условиях новой реальности пандемии и специфике еѐ отражения в языке с помощью использования УВ. Цель работы – изучить и установить особенности использования устойчивых выражений периода пандемии в СМИ: выявить их содержательные и структурные черты, а также с помощью лингвистического и текстового анализа определить функции их употребления. В процессе исследования установлена связь содержательных и структурных параметров УВ с особенностями отражения с их помощью новых пандемических реалий. Сделан вывод о специфическом отборе и структурировании УВ этого периода, которые соотнесены с целями их использования. Описаны четыре основные группы УВ, на которые распадаются отмеченные примеры: УВ книжного происхождения, крылатые слова (апелляция к литературному авторитету); пословицы и поговорки (обращение к народной мудрости); фразы из песен (апелляция к экспрессивным образным средствам, культурному авторитету); терминологические УВ (обращение к актуальным реалиям). Наиболее часто используемые способы структурной трансформации устойчивых выражений (замена слов и образование по модели УВ) предложено рассматривать как виды актуализации языкового материала, выдвинуто предположение, что трансформация является основной и постоянно действующей тенденцией «омолаживания» устойчивых выражений. Выявленные принципы отбора УВ и модели их модификаций, использованные для отражения новых реалий, могут быть ценными для теоретического изучения и прогнозирования дальнейшего пути развития современных языковых процессов, окажутся полезными и в практическом применении при формировании таких языковых контентов, как язык журналистики и язык рекламы.

Ключевые слова: устойчивые выражения (УВ), источники происхождения, структурные особенности, трансформация, средства массовой информации (СМИ).

G.V. Romanova

SUSTAINED EXPRESSIONS IN MEDIA SPACE

DURING THE PANDEMIC OF COVID-19

The article is devoted to the peculiarities of functioning in Russian of the corps of stable expressions (SE) in the conditions of the new reality of the pandemic, and the specifics of its reflection in the language using SE. The purpose of the work is to study and establish the features of the use of sustainable expressions of the pandemic period in the media: to identify their substantive and structural features, as well as using linguistic and textual analysis to determine the functions of their use. During the study, a link was established between the content and structural parameters in the media language with the features of reflecting new pandemic realities using SE. The conclusion is made about specific selection and structuring of SE of this period. The selection of the most used SE is made from the following sources: SE of book origin, winged words (appeal to literary authority); proverbs and sayings (appeal to folk wisdom); phrases from

____________________________

© Романова Г.В., 2020

133

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020

songs (appeal to expressive figurative means, cultural authority); terminological SE (addressing current realities). The most frequent methods of structural transformation of stable expressions (word replacement and formation according to the SE model) are proposed to be considered as types of actualization of language material, it is suggested that this transformation is the main and constant trend of "rejuvenation" of stable expressions. The identified principles of SE selection and models of their modifications used to reflect new realities can be valuable for theoretical study and prediction of the further development of modern language processes and will be useful in practical application in the formation of language content such as the language of journalism and the language of advertising.

Key words: stable expressions (SE), sources of origin, structural features, transformation, mass media (media

space).

Пандемия, внезапно нагрянувшая и изменившая обычный уклад жизни людей, несомненно, повлияла и на языковое пространство. Одному из аспектов этих языковых изменений посвящена наша работа: проанализируем, какие устойчивые выражения (УВ), каким образом и с какой целью использованы в средствах массовой информации этого периода; выявим состав данных УВ, определим, что их объединяет в содержательном плане, к каким источникам происхождения чаще всего они восходят, в каком виде употребляются, какие структурные изменения и с какой целью претерпевают.

Цель исследования – проследить тенденции отбора и употребления УВ в средствах массовой информации в период пандемии, выявить список УВ и цели их использования.

Актуальность исследования очевидна – резкое изменение ситуации в стране и мире повлекло и изменение процессов, действующих на всех уровнях языка, что затронуло и такой образный пласт русского языка, как устойчивые выражения. Нашей задачей было установление тенденций в их употреблении в новых речевых реалиях.

Предметом изучения явились устойчивые выражения, использованные в средствах массовой информации для отражения явлений, связанных с коронавирусом. Вопрос о самом понятии «устойчивые выражения» (УВ) по сей день остаѐтся спорным в лингвистике, поскольку понимают его далеко не единообразно. В нашем исследовании примем за основу следующее определение: устойчивые выражения – это повторяемые словосочетания, приобретшие в языковой системе устойчивый характер: фразеологизмы, крылатые слова, литературные цитаты, терминологические сочетания, пословицы, поговорки, афоризмы, фразы из кинофильмов, литературных произведений и проч. [1; с. 242].

Источниками языкового материала явились новостные программы телевидения, официальная газета Правительства Российской Федерации «Российская газета. Неделя» (в дальнейшем – РГН). Объект исследования – заголовки и фразы из репортажей или выступлений, содержащие УВ, употребляемые в СМИ в связи с темой пандемии.

Исходные теоретические положения. При сборе и изучении языкового материала были выявлены закономерности, которые легли в основу основных теоретических положений исследования, они заключаются в следующем. Значения, в которых употребляются УВ в этот период распадаются на два основные семантические направления: первое – УВ используется для фиксации понятийного и предметного содержания новых реалий пандемии (то, что привычно называется денотат при квалификации семантики слова), где даѐтся характеристика, описание самой реалии; второе – УВ служит для выражения дополнительной семантики: выражается эмоции, оценка, ассоциация или даѐтся квалификация ситуации (коннотат), прочно связанная с основным значением в сознании носителей языка. Соотношение денотативного и коннотативного значения и в целом особенности фразеологической номинации подробно изучены и описаны как семантика фразеосочетаний [2]. Применительно к нашему исследованию следует отметить, что в собранных примерах соотношение значений сдвинуто в пользу явного преобладание коннотата: с помощью УВ чаще всего даѐтся квалификация ситуации, выражается оценка, фиксируется результат с выражением собственной оценки автора. Это свидетельствует о важности употребляющих УВ выразить своѐ отношение с их помощью, таким образом «как создатель оценки, как выразитель эмоций говорящий (пишу-

134

Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020

щий) раскрывает свою культурную позицию. В результате культурной интерпретации УВ в процессе его употребления формируется важнейший компонент культурно-языкового значения УВ, «основным содержанием которого является ценностно-эмоциональное отношение к происходящему» [3; с. 3]. Такая мотивационная установка целенаправленного отбора и переоформления (трансформации) устойчивых выражений в изучаемый период отразилась при их подсознательном отборе как по происхождению, так и по структурным особенностям.

Происхождение устойчивых выражений. С помощью лингвистического и текстового анализа сгруппированы цели, которые преследовали авторы, использовавшие УВ. Установлена связь между источниками происхождения УВ и целью их использования. В этом ракурсе нами был проведѐн анализ собранных УВ (около 100 примеров), употребляемых в СМИ по тематике коронавирусной инфекции в течение четырѐхмесячного периода самоизоляции на предмет источника возникновения в русской языковой системе. Первоначально проанализировали УВ как в исходном, так и в трансформированном виде на предмет источника происхождения, поскольку было важно определить общие черты для мотивации обращения к общеизвестным УВ в современных текстах. По количественному соотношению было установлено, что по происхождению эти УВ распадаются на четыре основные группы (УВ книжного происхождения, крылатые слова (27 примеров); пословицы и поговорки (23 примера); фразы из песен (19 примеров); терминологические УВ (17 примеров). У каждой из четырѐх групп описана основная цель или мотивация применения УВ в тексте. Были выявлены общие черты и установлено соответствие группы происхождения УВ и целеполаганию его использования. В целом выявлена общая тенденция: УВ этого периода используются не просто как образные средства, придающие тексту дополнительную экспрессию, а они выполняют более серьѐзную функцию, прямо или косвенно указывают на общеизвестный авторитет для подтверждения мыслей автора или апеллируют к нему. Так, УВ книжного происхождения и крылатые слова апеллируют к литературному авторитету, пословицы и поговорки транслируют народную мудрость, использованные фразы из песен выполняют роль экспрессивных образных средства и обращают нас к культурному авторитету; терминологические УВ убеждают воспринимающего информацию в помощью актуализации новых реалий. Таким образом, УВ в современных текстах используются как «комплексный, обобщѐнный приѐм оказания влияния (речевого воздействия) на собеседника, поскольку могут использоваться и для неманипулятивного, и для манипулятивного воздействия» [4; с. 49].

Структурные особенности УВ. Выявленные примеры УВ структурно не однородны. Отмечены имплицитные (без кавычек) цитирования УВ, которые используются как образное средство или как способ «подкрепления собственного высказывания мнениями людей, известных или даже знаменитых в какой-либо области (политиков, учѐных, писателей и др.)» [4; с. 58], или как языковой приѐм «указания на социальный авторитет» [4; с. 56] (пословицы, поговорки). Помимо обращения к цитированию, в примерах отмечены структурно трансформированные УВ (около 80 процентов). За основу деления трансформированных УВ на виды в исследовании была взята классификация, предложенная Д.Б. Гудковым: замещение (вместо канонического слова вставляется новое, на которое падает основная смысловая нагрузка), усечение (либо всего УВ, либо какого-то компонента), контаминация (соединение двух УВ в одно), добавление (к исходному УВ добавляется один или несколько компонентов, на которые и падает основная нагрузка) [5, с. 111]. Считаем целесообразным добавить ещѐ один вид трансформации УВ – это образование по модели УВ [1; с. 244]. Основная цель трансформации УВ – актуализация нового языкового материала с одновременным использованием смыслового и образного подтекста исходных УВ. Проиллюстрируем теоретические установки нашего исследования подробно с помощью примеров.

Источники происхождения. Первая группа – УВ высокого книжного происхождения, крылатые слова: латинизмы, библеизмы, другие литературные цитаты (27 УВ). Они употребляются особенно часто в начале пандемии для демонстрации собственного отношения к

135