Материал: Актуальные вопросы современной филологии и журналистики
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020
Еще один пример употребления перфектива грязнути приводит «Словарь русского языка XI – XVII вв.», фиксируя дополнительный элемент значения «погружаться; утопать, увязать в чемлибо», актуализируя и расширяя параметр «среда». Напр.: А hхали чрезъ горы пещаные и тh
горы высокие бугроватые, а лhсу на нихъ нhтъ, только песокъ бhлой, коня въ полъ-колhна
грязнетъ нога (Спафарий. Китай, 211. 1678 г.) [15; с. 149]. Однако датируется этот текст уже более поздним периодом – XVII веком. В этом же словаре у глагола грязнути помимо основного значения «погружаться; утопать, увязать в чем-либо» указано значение «погрязать» и приводится следующий иллюстративнй материал: Како ли маловhрнаго и научимъ, а сами грязнуще во
сластhхъ? (Сл. Ио. Злат. Пон. III , 50. XVII в.) [15; с. 150]. Пример словоупоребления также датируется XVII в. и отражает переносное значение, которое существует у глагола в старорусский и последующие периоды.
Парадоксально, но словарная статья глагола погрязати в указанном словаре исключает подобное толкование, разводя при этом значения «тонуть в воде» и «погружаться» как самостоя-
тельные. Ср.: Погрязати. 1. Тонуть в воде. Якоже реч<е>, жьрновъ погрязаеть устрhмлениемь въ мори, тако и Вавилонъ съ вънезапу будеть потрhблень (Апок. XVIII, 21; Апокал., 84, XIII в.) 2. Погружаться. Река велика многу воду имущи и напаяет раи, откуду течет во дупину и погрязает под землею недоведоме… (Шестоднев. Ио. екз., VI, 555, XV в.) [19; с. 208].
«Словарь древнерусского языка (XI – XIV вв.)» приводит глагол погр#зати (2*) в един-
ственном значении – «тонуть»: Wни же сhкоуще и и бодоуще вогнаша... во wзеро •i• можь
[вм. мужь] ... и тако погр#захоу. англмъ. потопл#еми [13; т.6, с. 496].
«Краткий словарь славянский с прибавлением славянских склонений, спряжений и некоторых нужнейших граматических правил», составленный игуменом Евгением на основе «Лексикона славеноросского» Памвы Берынды и «Грамматики славенской» Федора Максимова, указывает значение глагола: Погрязаю. Утопаю въ грязи [20; с. 75].
«Словарь церковнославянского и русского языка» наиболее точно дифференцирует семантические признаки глагола и приводит следующие лексико-семантические варианты: Погрязать. 1) Вязнуть въ грязи. 2) Тонуть въ водh. 3) *Утопать въ порокахъ. Несчастный юноша погрязъ въ беззаконiяхъ [17; т.3, с. 247].
Имперфектив на -ati погрязати (ср. праслав. *gręzati) соотносителен с формами *gręzti и *gręznǫti [8; с. 125]. Форме *gręznǫti, возможно, предшествовало *gręzti. На это указывают «Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд», «Энциклопедический словарь русского языка» А.Е. Аникина: др.-рус. гр#зъти, грязти [8; с. 125], ст.-рус. грязти «погружаться, увязать» (ср.: грязть (безл.) «засасывать», «погружаться» в северно-русских гово-
рах) [9; с. 175].
В «Словаре русского языка XI – XVII вв.» глагол грязти имеет значение «погружаться; уто-
пать, увязать в чем-л.». Ср.: Скота не презрим в калу грязуща по вси простираемъ руцh из-
влещи хотяще [15; с. 149 – 150].
«Словарь древнерусского языка (XI – XIV вв.)» не фиксирует форму гр#зъти, но приводит имперфектив гр#зити (2*) в том же значении, что и гр#зноути «погружаться, тонуть»: Аще ви-
димъ и скота гр#з#ща. тъ не презримъ ~гда ли видимъ друга всегда погружа~ма. тъ по-
смh~мъс# [13; с. 401].
В старорусский период помимо имперфективных форм грязнути, грязти, погрязати в памятниках письменности встречается глагол грязhти, употребляющийся в двух значениях: Грязhти 1. Погружаться; утопать, увязать в чем-либо. 2. Погрязать. Второе значение имеет переносный характер. В качестве примеров употребления словарные статьи чаще содержат формы причастий. Ср.: Ты же убо, жидовине, скажи намъ: како взяша кости Иосифли, найдоша гря-
зяща в мори за 400 лhтъ; Погибающа брата не презрим, в злых дhлех грязяще [15; с. 149
– 150].
Как отмечает А.Е. Аникин, «из префиксальных образований (с преф. за-, на-, пере-, раз-, у- и др.) в современном русском литературном языке закрепилось погрязнуть (бесприставочное грязнуть малоупотребительно), чаще в переносном значении». [9; с. 176]. Автор словаря указы-
26
Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020
вает на возможне церковнославянское влияние (ср. ст.-слав. погр#зн@ти ʻпотонуть, погрузить-
сяʼ) [там же]. Напр.: Влъны же въливаах@ с# въ лади/\•hко оуже погр#зн@ти хотhаше [21;
с. 459].
Действительно, «Словарь старославянского языка» приводит подобное толкование глагола погр#зн@ти – «потонуть, погрузиться, углубиться» (в том числе и переносно). Ср.: П@чино@
покры ѩ· • погр#з@ въ гл@бинh "ко камень (с. 84); Погр#з@ въ гл@бинh "ко оловь въ
водh shло; Перен. Не держа ли д(а)в(ы)да въ о©уст'hхъ ~го • да ~гда в толь велицеюлбодh"нии погр#зе [22; с. 84].
Словарь Г. Дьяченко дает похожее толкование: Погр#сти = углубляться, погружаться [18; с. 439]. «Словарь церковнославянского и русского языка» указывает на среду погружения: Грязнуть, погрязнуть. Вязнуть въ чемъ либо жидкомъ или топкомъ. Погрязнуть, сов. гл. погрязать [17; т.3, с. 247]. В древнерусский период глагол погр#знuти широко использовался в переносном значении. «Словарь церковнославянского и русского языка» наряду с прямыми значениями глагола («увязнуть в грязи» и «утонуть в воде») фиксирует переносное значение «утонуть в поро-
ках». Напр.: Несчастный юноша погрязъ в беззакониiях [17; т.3, с. 247]. Метафорическое пере-
осмысление в данном случае основано, прежде всего, на идее погружения («вязнуть», «тонуть») субъекта в большое количество некоего вещества («грязь», «вода»), в некую неблагоприятную или опасную для жизни среду. Такой неблагоприятной средой для верующего человека становятся пороки, грехи (= «грязь»). Словарь И.И. Срезневского фиксирует также переносное употребление глагола погр#знuти – «быть поглощенным» (чем-л.): Да не лихо\ печали\ погр#знеть [14; т.2, с. 1024]. В «Словаре древнерусского языка (XI – XIV вв.)» положительный, результативный член глагольной видовой пары (погрязати / погрязнуть) – перфектив погрязнуть (погр#зноути) – характеризуется как многозначная и наиболее частотная форма (28 словоупотреблений в картотеке словаря). Как правило, лексемы в данном словаре представлены значительно большим количеством случаев употребления, более разветвленной системой значений, чем в других подобных словарях, а семантические различия в пределах одного значения рассматриваются как оттенки и даются за знаком ||. Зачение глагола погр#зноути «погрузиться; утонуть, увязнуть» в указанном словаре членится на два самостоятельных (в словарной статье они указаны как второе и третье значение слова):
2.Погрузиться во что-л.; увязнуть. Напр.: Помолиса боу и погр#зоша вси въ земли, ан- фоупатъ и вси люди ~го. а прочииb оубо"въшес# молиша стго варфоломh"... да быша и ти не погр#зли; Избраны" жидовьскы" нарица~мы" ревнител# погрузи г(с)ь. смртью вhчною. погр#зоша. во днh ада "ко и камень;
3.Пойти ко дну, утонуть. Напр.: И wжесточи срдце юго [фараона] гнати по изрли. и погр#зноути; Тако бо и Максентии и ~же w немь ороужници и копь~носьци погр#зоша въ глубинh; Фараwнъ... потопи младенци в рhцh. и самъ погр#зну в мори; Оуподоблеше(с) Содому и Гомору. на неже пусти г(с)ь каменье горюще. и потопи " и погр#зоша; Ту аби~ [сандал] до п#тишды обратис# стремьглавь. дну иде и погр#же великыи же корабль
строиноb поплы; [13; т.6, с. 496 – 497].
Значение «погрузиться во что-л.; увязнуть» указано и как переносное. Ср.: || перен.: Они...
груз#ть в немже и сами погр#зли. в томъ и чада прелщають. и хот#щи(х) на высоту
свод#ть; Посла гнhвъ cвoi на вы и покрыша вы. "зыци. и погр#зосте въ работh бес
пам#тi злh [там же].
В качестве основного значения (в словарной статье оно указано как первое значение) в словаре зафиксировано следующее: 1. Быть поглощенным чем-л. Образн. Блгоизволи превести м#.
житиискоую поучиноу мнозhми волънами грhховнами погр#зноути хот#щаго [там же].
Разветвленную систему значений глагола погрязнути дает «Словарь русского языка XI – XVII вв.». Значение «пойти ко дну, утонуть» в словаре сужается до формулировки «погрузиться (в воду)», в качестве оттенков значения указываются элементы «увязнуть» и «разверзнуться (о земле)». Ср.:
27
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020
1. Погрузиться (в воду); тж. образно. И не възлагаимъ руха на ся, егоже не можемъ понести, да не и сами въ корабли погрязнемъ; Снве же Иилевы проидоша по суху посрhди моря и изидоша на брhг, сступися вода о фараонh и погрязоша вси; Яко до отлучятся любящеи его от миролюбных, да не и тии с ними погрязнут в славных [по вар.] водах горкаго сего моря житиа суетнаго.
|| Увязнуть.
Будетъ в тhх мhстhх, гдh худые мосты и плотины и гати… потонуть или погрязнуть лошади или запасы… и тh всh убытки… взяти… на тhхъ помhщикахъ и вотчинникахъ || перен. Погрязнуть. Воспрянемъ убо яко от сна тяжкаго от согрhшении наших, в них же погрязохом, възникнути не хощем на покаяние.
|| Разверзнуться (о земле). А инии внутрь во граде казанцы мужи и жены… падоша ницы на землю, чающе под собою земли погрязнути.
Кроме того, в словаре зафиксировано новое, широко сформулированное значение:
2. Погибнуть, исчезнуть, пропасть. Его же ся бояху вьчера осужениа, се възмяте ся, се въстрепета, се вься мудрость и мощь погрязну, се вьсь въздиви ся, видя власти англьскыя страшьны.
Третье, переносное, значение соответствует ранее указанному в «Словаре древнерусского языка (XI – XIV вв.)»: 3. Быть поглощенным, отягощенным чем-либо. Да не лихою печалию по-
грязнеть [13; т.6, с. 496].
Словарь И.И. Срезневского исключает элемент «погрузиться» из значения глагола
погр#зн&&&uти и фиксирует три значения: 1. Потонуть. И сами въ кораблп погр#знемъ, и пото-
пимъ даръ; Ничимь же лоди", погряноути хотяща, нhсть оуньши bиt~рhиска дl ша и оумъ. 2.
Быть поглощенным. 3. Погибнуть. Погр#зноутï хотяща [14; т.2, с. 1025].
«Словарь старославянского языка» в 4 т., Т.3. с. 84 приводит ряд синонимов глагола
погр#зн@ти: истон@ти, оутон@ти, погр@зити [22; с. 84]. «Старославянский словарь (по руко-
писям X – XI веков)» наряду с указанными глаголами фиксирует еще один синоним – истопити с# [21; с. 459]. «Лексикон треязычный, сиречь речений славянских, эллино-греческих и латинских сокровищ из различных древних и новых книг собранное и по славянскому алфавиту в чин расположенное» (ок.1670 – 1731) Ф.П. Поликарпова-Орлова в словарной статье глагола грязнуть дает ссылку на синонимичные лексемы: Гр#знu/. Зриоуглhбаю или погр#заю [23; c.180].
Глагол углебать в «Словаре церковнославянского и русского языка» толкуется следующим образом: Углhбати. Церк. Тонуть, вязнуть, погрязать. Углhбоша языцы въ пагубh (Псалт. IX. 16). Спаси мя отъ бренiя, да не углhбну (Псалт. LXVIII. 15) [17; т.4,
с. 321]. «Краткий словарь славянский с прибавлением славянских склонений, спряжений и некоторых нужнейших граматических правил» фиксирует одно значение глагола: Углhбляю. Вязну
[20; с. 114].
Авторы этимологических и исторических словарей корень *gręz- связывают чередованием с *grǫz- (кауз. *grǫziti), см. груз, грузить, грязь [9; с. 75]; груз, грузить [10; с. 467]. «Корнеслов русского языка, сравненного со всеми главнейшими славянскими наречиями и с двадцатью четырьмя иностранными языками» фиксирует: Церк. Погрязнути и угрязнути = потонуть. – Церк. погрузити. Составитель словаря Ф. Шимкевич в примечании к словарной статье подчеркивает: « <…> Изъ другихъ нарhчiй видно, что это слово [грузъ] имhетъ сродство съ корнемъ грязь; это сродство яснhе представляется въ производныхъ того и другаго слова, напр. грязнуть и грузить, изъ которыхъ послhднее можно принять за другой видъ перваго <…>» [24; с. 57]. Ср.: Погрuзити
(погрuж )/. Потопить. Бgзбожп# глuбина т# никакожg погрuзи. Пучина безбожия нисколько тебя не потопила [25; с. 246]. Погроужати – «ввергать во что-либо»»», погроужатис# – «то-
нуть, потопляться» [26; с. 155]. Влияние церковнославянского языка на книжно-письменный литературный древнерусский язык проявлялось в широком употреблении абстрактных существительных, образованных от глагола погрязнуть и имеющихс синонимичные значения: погрязение, погрязнение, погрязновение. Ср.: Погр#зени~ – «действие погрязающего» [26; с. 584], «действие по глаголу погрязати», «погибель» [19; с. 208], «потопление, погибель» [17; т.3, с. 248], «поги-
28
Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020
бель»: Радqйс#, ~гда твориши добро, нъ не высис#, еда погр#зени~ на отишьи бqдеть
[14; т.2, с. 1024]; «потопление (образн.)»: Токъмо не ожидаи в тинь грhвьнhи, егда погрязение вънезапы приимеши [13; т.6, с. 496]; перен. «погибель»: Всем<у> миру погр#зенье жена; Всемирьноу\// бо погоубоу и погр#зени~ наведе [13; т.6, с. 496]; Погрязени~ дши [14; т.2, с.
1024]. Погр#знение – «потопление». И виидоша въ кораблецъ малый, погрязненiя не боя-
щiйся (Четьи Минеи) [17; т.3, с. 247]. Погр#зновени~ (1*). То же, что погр#зени~. Образн. [13;
т.6, с. 497]. Погрязновение. Действие по глаголу погрязнути (в значении «погрузиться (в воду);
тж. образно»); гибель: Имамы бо вмhсто кормьчия Христа, вмhсто же корабленикъ – пророки… и сия убо вся имуще, аще ивесь миръ возмутится, но не убоимся погрязновения [19;
с. 208]; Погрязновение. Гибель. …Сего ради самодержство царя нашего и наш вернейший совет не боится погрязновения (Послание И. Грозного Сигизмунду II от имени И.Ф. Мстиславского,
1567 г.) [16; с. 253].
Метод лексикографического портретирования позволил объединить данные этимологических и исторических словарей, привести и описать многочисленные варианты употребления имперфектива грязнуть и перфектива погрязнуть, зафиксированные в словарях, содержащих лексику X – XVII вв. Рамки статьи ограничили сферу исследования анализом лексикографических источников указанного исторического периода. В перспективе предполагается осуществить анализ словарей XVIII – начала XXI в., обобщить данные и сделать вывод о существовании самостоятельных стереотипных образов, существующих в сознании носителей языка в каждый конкретный исторический период.
Библиографический список
1.Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования
//История слов. М., 1999. 1138 с.
2.Активный словарь русского языка / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. В 2 т. Т.1. М., 2014. 408 с.
3.Апресян Ю.Д. Избранные труды в 2-х т. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995. 767 с.
4.Шеманаева О.Ю. Глаголы погружения: семантика и сочетаемость // Труды международной конференции «Диалог 2008». М., 2008. С. 574 – 580.
5.Плунгян А.В. К вопросу об акциональной классификации предикатов: акционально связан-
ные ситуации [Электронный ресурс] // Academia. 2009. URL: https://www.academia.edu/2639552.
6.Апресян Ю.Д. Фундаментальная классификация предикатов и системная лексикография // Материалы международной научной конференции «Грамматические категории: иерархии, связи, взаимодействие». СПб., 2003. с. 7 – 21.
7.Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. В. 2 т. Т.1. М., 1990. 856 с.
8.Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. Вып. 7. / Под ред. А.Н. Трубачева. М., 1974. 224 с.
9.Аникин А.Е. Русский этимологический словарь. Вып. 12. М., 2018. 376 с.
10.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х т. Т.1 М., 2007. 588 с.
11.Преображенский А. Этимологический словарь русского языка. М., 1910 – 1914. 674 с.
12.Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т.1.
М., 2006. 621 с.
13.Словарь древнерусского языка (XI – XIV вв.). В 10 т. // АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред Р.И.
Аванесов. М., 1989. 494 с.
14.Материалы для словаря древнерусского языка. Труд И.И. Срезневского. В 3 т. СПб., 1893. 1420 с.
15.Словарь русского языка XI – XVII вв. // АН СССР. Ин-т рус. яз. Вып. 4. М., 1977. 403 с.
16.Отин Е.С. Словарь русского языка X – XVIII веков. Донецк, 2014. 436 с.
17.Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым Отделением Императорской академии наук. В 4 т. СПб., 1847. 415 с.
18.Полный церковно-славянский словарь (со внесением в него важнейших древнерусских слов и выражений / Сост. протоиерей Г. Дьяченко. М., 1993. 1120 с.
19.Словарь русского языка XI – XVII вв. // АН СССР. Ин-т рус. яз. Вып. 15. М., 1989. 288 с.
20.Краткий словарь славянский с прибавлением славянских склонений, спряжений и некоторых нужнейших граматических правил / Собр. игум. Евгений (Романов Емельян; епископ Костромской и Галичский). СПб., 1784. 42 с.
21.Старославянский словарь (по рукописям X – XI веков): Ок. 10000 слов / Э. Благова, Р.М. Цейтлин, С. Геродес и др. / Под ред. Р.М. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой. М., 1994. 842 с.
29
Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020
22.Словарь старославянского языка: В 4 т. Т. 3. СПб, 2006. 1054 с.
23.Поликарпов-Орлов Ф.П. Лексикон треязычный, сиречь речений славянских, эллиногреческих и латинских сокровищ из различных древних и новых книг собранное и по славянскому алфавиту в чин расположенное. М., 1704. 806 с.
24.Корнеслов русского языка, сравненного со всеми главнейшими славянскими наречиями и с двадцатью четырьмя иностранными языками: В 2 ч. Ч. 1. / Сост. Ф. Шимкевич. СПб., 1842. 160 с.
25.Седакова О.А. Словарь трудных слов из богослужения: Церковнославяно-русские парони-
мы. М., 2008. 432 с.
26.Словарь древнего славянского языка, составленный по Остромирову Евангелию, Ф. Миклошичу, А.Х. Востокову, Я.И. Бередникову и И.С. Кочетову // А.В. Старчевский. СПб., 1899. 946 с.
References
1.Vinogradov V. V. Word and meaning as a subject of historical and lexicological research / / History of words. Moscow, 1999. 1138 p.
2.Active dictionary of the Russian language / Ex. ed. Apresyan Yu.D. Vol. 1. Moscow, 2014. 408 p.
3.Apresyan Yu. D. Selected works in two volumes. Vol. 2. The integrated description of language and systemic lexicography. Moscow, 1995. 767 p.
4.Shemanaeva O. Yu. Verbs of immersion: semantics and compatibility // Proceedings of the international conference "Dialog 2008". Moscow, 2008. Pp. 574 – 580.
5.Plungyan A. V. On the issue of optional classification of predicates: actionally related situations [Electronic resource] / / Academia. 2009. URL: https://www.academia.edu/2639552
6.Apresyan Yu. D. Fundamental classification of predicates and system lexicography // Proceedings of the international scientific conference "Grammatical categories: hierarchies, connections, interaction". St. Petersburg, 2003. Pp. 7 – 21.
7.Tichonov A. N. Word-Forming dictionary of the Russian language: Vol.1. Moscow, 1990. 856 p.
8.Etymological dictionary of Slavic languages. The proto-Slavic lexical Fund. Vol. 7. / Edited by A. N. Trubachev. Moscow, 1974. 224 p.
9.Anikin A. E. Russian etymological dictionary. Vol. 12. Moscow, 2018. 376 p.
10.Fasmer M. Etymological dictionary of the Russian language: Vol. 1. Moscow, 2007. 588 p.
11.Preobrazhensky A. Etymological dictionary of the Russian language. Moscow,1910 – 1914. 674 p.
12.Chernyсh P. Ya. Historical and etymological dictionary of the modern Russian language: Vol. 1. Moscow, 2006. 621 p.
13. Dictionary of the old Russian language (XI – XIV centuries) / Ed. by |R. I. Avanesov. Vol. 2. Moscow, 1989. 494 p.
14.Materials for the dictionary of the old Russian language. I. I. Sreznevsky's work: Vol. 1. St. Petersburg, 1893. 1420 p.
15.Dictionary of the Russian language of the XI – XVII centuries. Vol. 4. Moscow, 1977. 403 p.
16.Otin E. S. Dictionary of the Russian language of the X – XVIII centuries. Donetsk, 2014. 436 p.
17.Dictionary of Church Slavonic and Russian, compiled by The second Department of the Imperial Academy of Sciences. Vol. 1. St. Petersburg, 1847. 415 p.
18.Full Church Slavonic dictionary (with the introduction of the most important old Russian words and expressions / Comp. Archpriest G. Dyachenko. Moscow, 1993. 1120 p.
19.Dictionary of the Russian language of the XI – XVII centuries. Vol. 15. Moscow, 1989. 288 p.
20.A short dictionary of Slavic with the addition of Slavic declensions, conjugations and some necessary grammatical rules / Romanov Emelyan; Bishop of Kostroma and Galich. St. Petersburg, 1784. 42 p.
21.Old Slavonic dictionary (based on manuscripts of the X – XI centuries): About 10 000 words / E.
Blagova, R. M. Tseitlin, S. Gerodes, etc. / Edited by R. M. Tseitlin, R. Vecherka and
E.Blagova. Moscow, 1994. 842 p.
22.Dictionary of old Slavic language. Vol. 3. St. Petersburg, 2006. 1054 p.
23.Polikarpov-Orlov F. P. Lexicon trelyazychny, that is, speeches of Slavic, Hellenic-Greek and Latin treasures from various ancient and new books collected and arranged according to the Slavic alphabet in the rank. Moscow, 1704. 806 p.
24.Korneslov Russian language, compared with all the major Slavic dialects and with twenty-four foreign languages. H. 1. / Comp. F. Shimkevich. St. Petersburg, 1842. 160 p.
25.Sedakova O. A. Dictionary of difficult words from the service: Church Slavonic-Russian paronyms. Moscow, 2008. 432 p.
26.Dictionary of the ancient Slavic language, compiled according to the Ostromirov gospel, F. Mikloshich, A. H. Vostokov, Ya. I. Berednikov and I. S. Kochetov // A.V. Starchevsky. St. Petersburg, 1899. 946 p.
30