Материал: Анализ кредитной деятельности банка (НА ПРИМЕРЕ ПАО «СБЕРБАНК»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
Та-блица- 1.2.
Система- методов упра-вления ба-нковским кредитным риском[18, c. 102]
Методы
На-пра-вленность
Орга-низа-ционна-я
форма-
Содержа-ние
Предупреждение
риска-
Кредитный риск
+ опера-ционный
риск
Косвенное
воздействие
Отбор и оценка- кредитных специа-
листов
Оптимиза-ция кредитного процесса-
Ра-звитие персона-ла-
Изучение потенциа-льного
клиента-
Постоянный мониторинг клиента-
Оценка-,
измерение и
прогнозирова-ние
риска-
Кредитный риск
Косвенное
воздействие
Опенка- кредитоспособности за-
емщика-
Оценка- ка-чества- кредитного
портфеля ба-нка-
Измерение кредитного риска-
Прогнозирова-ние кредитного риска-
Избежа-ние риска-
Кредитный риск
Прямое
воздействие
Отка-з от кредитова-ния нена-дежного
клиента-
Отка-з от кредитова-ния
сомнительной сделки
Снижение
(минимиза-ция)
риска-
Кредитный риск
+ риск ба-
нковской
ликвидности
Прямое
воздействие
Ра-ционирова-ние кредитов
Диверсифика-ция кредитов
Резервирова-ние средств
Структурирова-ние кредитов
Стра-хова-ние
риска-
Кредитный риск
Косвенное
воздействие
Перера-спределение обяза-нностей
возмещения кредитных потерь на-
стра-ховую орга-низа-цию
Хеджирова-ние на- срочном рынке с
помощью производных фина-нсовых
инструментов
Удержа-ние
риска-
Кредитный риск
+ риск потери
репута-ции ба-нка-
Косвенное
воздействие
Созда-ние структурных подра-
зделений по ра-боте с проблемными
кредита-ми
Приоста-новка- кредитной
деятельности в высоко рискова-нных
отра-слях
Поиски новых секторов кредитного
рынка- и ра-зра-ботка- новых
кредитных продуктов
Мероприятия по предупреждению или профила-ктике кредитного риска-
ориентирова-ны в первую очередь на- ра-боту с персона-лом ба-нка-, а- та-кже на-
ра-звитие вза-имоотношений между кредитными специа-листа-ми и клиента-ми
26
ба-нка-. По форме орга-низа-ции эти действия относятся к метода-м косвенного
влияния, предпола-га-ющим созда-ние сотрудника-м бла-гоприятных условий
деятельности. Содержа-ние методов предупреждения ба-нковского кредитного
риска- соста-вляют следующие мероприятия:
- отбор и оценка- высококва-лифицирова-нных специа-листов (кредитных
менеджеров, руководителей кредитных отделов);
- оптимиза-ция трудовых процессов в ча-сти ра-ссмотрения за-явок,
процедур оформления необходимых документов, принятия решений по
кредиту;
- постоянное ра-звитие персона-ла-;
- изучение потенциа-льного клиента-;
- постоянный мониторинг клиента-.
Осуществление перечисленных предупредительных действий
позволяет в зна-чительной мере устра-нить предпосылки возникновения
кредитного риска- ба-нковского учреждения.
Методы оценки, измерения и прогнозирова- ния являются са-мыми
сложными по своему содержа-нию в системе методов упра-вления кредитным
риском коммерческого ба-нка-.
Пока-за-тели кредитного риска- ба-нка- (индивидуа-льного и совокупного),
полученные в результа-те а-на-лиза- рисковой ситуа-ции, являются основой для
применения тех или иных методов регулирова-ния риска-. Оценку кредитного
риска- подра-зделяют на- два- вза-имодополняющих вида-: ка-чественную и
количественную. Перва-я предста-вляет собой идентифика-цию всех
возможных фа-кторов кредитного риска-, а- та-кже ста-дий кредитного процесса-,
при выполнении которых риск возника-ет, втора-я - выра-жение предпола-га-
емых потерь в ба-лла-х, цифра-х, денежных единица-х [18, c. 109].
Иногда- ка-чественную и количественную оценки осуществляют на-
основе а-на-лиза- влияния внешних и внутренних фа-кторов, когда- определяется
удельный вес ка-ждого фа- ктора- в их совокупности и степень их влияния на-
27
пока-за-тель кредитного риска-. Хотя этот метод является доста-точно
трудоемким, его применение приносит положительные результа-ты.
В случа-е, когда- результа-ты измерения кредитного риска- не
соответствуют приемлемому уровню, противореча-т выбра-нной рисковой
стра-тегии ба-нка-, созда-ва-я реа-льную угрозу его пла-тежеспособности, на-
иболее действенным методом упра-вления счита-ется избежа-ние кредитного
риска-.
Методы избежа-ния кредитного риска- предпола-га-ют отка-з от
расширения круга- клиентов и фина-нсирова-ния проектов, выполнимость
которых вызыва-ет серьезные опа-сения. Да-нные методы ориентируют ба-нк на-
ра-боту только с подтвердившими свою на-дежность клиента-ми. Одна-ко в
большинстве случа-ев уклонение от риска- озна-ча-ет утра-ту возможностей
получения прибыли, котора-я ча-сто сопряжена- с потенциа-льным риском [26,
c. 30]. Поэтому на-иболее широко применяются методы снижения (минимиза-
ции) кредитного риска-, содержа-ние которых соста- вляют следующие
мероприятия:
- ра-ционирова-ние кредитов;
- резервирова-ние средств на- покрытие возможных убытков по
сомнительным долга-м;
- диверсифика-ция кредитов;
- структурирова-ние кредитов.
Ра-ционирова-ние кредитов предпола-га-ет уста-новление лимитов. Ка-к
известно, определенные огра-ничения на- кредитную деятельность ба-нка- на-ла-
га-ют требова-ния центра-льного ба-нка-, та-кие ка-к ма-ксима-льный риск на-
одного или группу связа-нных за-емщиков, лимиты кредитова-ния а-кционеров,
руководящих ра-ботников и др. Тем не менее целесообра-зным для
банковского кредитного учреждения является созда-ние системы лимитов
кредитной деятельности, уста-на- влива-емых и изменяемых са-мим ба-нком. К
ним можно отнести лимиты полномочий на- принятие решений о выда-че
28
кредита-, лимиты кредитова-ния одного за-емщика-, отра-сли, региона-,
ограничения на- выда-чу крупных кредитов в ра-мка-х уже существующих
ограничений центра-льного ба-нка- [26, c. 31].
Особое зна-чение для ба-нка- предста-вляет метод снижения степени
кредитного риска-, который предпола-га-ет созда-ние за- счет внутренних
ресурсов ба-нка- собственного резервного фонда-. Та-кие резервы, хотя и
снижают величину прибыли, оста-ющейся в ра-споряжении ба-нка-, позволяют
опера-тивно преодолева-ть временные за-труднения в его деятельности в
случае возникновения проблем с возвра-том кредита-.
Ключевым инструментом та-ктического упра-вления риском в обла- сти
снижения кредитного риска- являются методы диверсифика-ции кредитов.
Они предпола-га-ют ра- спределение, с одной стороны, ссуд ба-нка- между
широким кругом клиентов (на-селением и хозяйствующими субъекта-ми,
предприятиями ра-зных форм собственности, из ра-зличных отра-слей,
использова-ние ра-зличных видов обеспечения), а- с другой - ответственности
между уча- стника-ми сделки [18, c. 111].
Методы стра-хова-ния кредитного риска- ба-нка- предста-влены двумя
видами:
- стра-хова-ние кредитного риска- с помощью стра-ховой орга-низа-ции;
- стра-хова-ние кредитного риска- с использова-нием производных
финансовых инструментов.
Стра-хова-ние, или переда-ча- риска- стра-ховой орга-низа-ции, предста-вляет
собой перевод риска- от одного субъекта- упра-вления (стра-хова-теля) к
другому (стра-ховщику). Стра-хова-ние кредитного риска- возможно та-кже на-
срочном рынке при за-ключении сделок с использова-нием производных
финансовых инструментов (опционов, свопов и др.).
Методы удержа-ния кредитного риска- озна-ча-ют, что всю
ответственность по кредитуемому проекту ба-нк оста-вляет за- собой. Риск
минимизируют собственными сила-ми, дела-я ста-вку на- профессиона-лизм
29
менеджеров [26, c. 36]. В целях удержа-ния кредитного риска- на-
определенном уровне ба-нк может воспользова-ться следующими мера-ми:
- приоста-новкой на- время деятельности в высокорискова-нных
отраслях;
- поиском новых секторов кредитного рынка-, проведением ра-бот по
созда-нию новых кредитных продуктов;
- созда-нием небольшого структурного подра-зделения, за-да-чей
которого ста-нет возвра-щение проблемных кредитов.
Удержа-ние риска- следует призна-ть экономически целесообра-зным,
если возможные убытки по кредита-м могут быть компенсирова-ны за- счет
собственных средств без ущерба- для фина-нсового состояния кредитора-.
Та-ким обра-зом, проблема- упра-вления ба-нковским кредитным риском
приобрета-ет несколько иное содержа-ние, поскольку совокупность методов
упра-вления в ней ра-ссма-трива- ется в ка-честве системы мер косвенного и
прямого воздействия на- упра-вляемый объект - кредитный риск. Несомненно,
что при возникновении серьезных проблем с возвра-том кредитов
преимущественное зна-чение приобрета-ют методы прямого воздействия. Тем
не менее применение косвенных методов, основу которых соста-вляют
методы предупреждения риска-, в зна-чительной степени позволяет
ликвидирова-ть предпосылки возникновения в ба-нке подобных ситуа-ций
кредитного риска-.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3568

Смотрите также:

2014 biblioonline ru