или по имени. Дело в том, что некоторые противопо ложности различаются прямо и по имени. Например, острому противоположно: для звука — низкое, для име ющего объем — тупое 1. Стало быть, ясно, что о проти воположном острому говорится по-разному. А если об этом говорится по-разному, то и об остром. Ибо для каждого из них противоположное будет иным. Ведь не одно и то же острое противоположно тупому и низ
кому, хотя |
острое |
противоположно каждому из |
них. |
С другой |
стороны, |
низкому2 противоположно: |
для |
звука — высокое, а для имеющего объем — легкое. Так что «низкое» многозначно, поскольку и противополож ное ему многозначно. Точно так же противоположное прекрасному будет: для живого существа — безобраз ное, а по отношению к жилищу — негодное3. Так что «прекрасное» одноименно.
У некоторых же [противоположностей] нет, правда, никакого расхождения в имени, по различие в них не посредственно явствует из того, что они принадлежат к разным видам, например у яркого и тусклого4, ибо
говорят: яркий IT тусклый звук и точно так |
же — яр |
кий н тусклый цвет. Таким образом, у них |
нет рас |
хождения в имени, но различие в них непосредственно явствует из того, что они принадлежат к разньш ви дам. Ибо не в одном и том же смысле говорится, что свет яркий и звук яркий. Это обнаруживается и при помощи чувственного восприятия. Ибо для одного и того же по внду имеется одно и то же чувство. Яркое
же у звука и яркое |
у цвета мы различаем не одним |
и тем же чувством, |
а одно — зрением, другое — слу |
хом. И точно так же обстоит с острым и тупым на вкус и у имеющего объем: последнее воспринимаем ося занием, а первое — отведыванием. Таким образом, у них нет расхождения в имени — ни у них самих, ни у про тивоположного им, ведь тупое противоположно и тому и другому.
Далее, следует выяснить, не обстоит ли дело так, что в одном случае что-то имеет нечто противополож ное себе, а в другом вовсе не имеет; например, удо вольствию от питья противоположно страдание от жажды, но удовольствию от рассмотрения [теоремы], что диагональ несоизмерима со стороной [квадрата], ничего не противоположно. Так что об удовольствии говорится в различных значениях. И точно так же
365
разумной любви противоположна ненависть, чувствен ной же любви ничего не противоположно. Ясно, таким образом, что «любовь» одноимеина. Далее, многознач ность следует выяснять по чему-то промежуточному: не обстоит ли дело так, что у одних [противоположно-
5стей] имеется нечто промежуточное, а у других — нет или имеется и у тех и у других, но не одно и то же; например, для белого и черного цвета промежуточным будет серое, а для яркого и тусклого звука — ничего, или если и есть, то это глухое, как говорят некоторые: глухой звук — промежуточный. Так что «белое», или «яркое», одноименно, точно так же как и «черное», или «тусклое». Далее, следует выяснить, пе обстоит ли
ίο |
дело |
так, что одни |
[противоположности] имеют много |
|||||
промежуточного, |
а другие — только одно, как, напри |
|||||||
|
мер, яркое и тусклое, а именно: у цветов много проме |
|||||||
|
жуточного, у звука же одно — глухое. |
|
|
|||||
|
Кроме |
того, |
следует выяснить, не говорится |
ли |
||||
|
в разных |
значениях |
о противолежащем чему-то |
по |
||||
is |
противоречию. Ибо если о чем-то говорится в разных |
|||||||
значениях, то так же и о противолежащем |
ему гово |
|||||||
|
рится в разных значениях; например, «не видеть» оз |
|||||||
|
начает разное: одно |
значение — быть лишенным |
зре |
|||||
|
ния, |
другое —- не |
пользоваться |
зрением. |
Если |
«не |
||
|
видеть» означает разное, то необходимо, чтобы и |
«ви |
||||||
|
деть» означало разное, ибо каждому из двух значений |
|||||||
|
«не видеть» что-то противолежит, например «быть ли |
|||||||
so |
шенным зрения» |
противолежит |
«обладать |
зрением», |
||||
а «не пользоваться зрением» — «пользоваться» им. |
|
|||||||
Далее следует рассмотреть [противоположности], выражающие лишенность и обладание. А именно, если об одной из них говорится в разных значениях, то так же и о другой. Например, если «воспринимать» означает разное — и в отношении души, и в отноше нии тела, то и «быть невосприимчивым» означает раз-
es ное — и в отношении души, и в отношении тела. А что только что приведенные примеры противолежат друг другу как случаи лишенности и обладания,— это ясно, потому что живые существа от природы обладают и тем и другим впдом восприятия — ив отношении души, и в отношении тела.
Далее следует обратить внимание на словоизменс- *о ние5. А именно, если «справедливо» означает разное, то и «справедливое» означает разное. Ибо каждому
366
значению слова «справедливо» соответствует [таное же] значение слова «справедливое». Например, если «справедливо» означает судить о чем-то и по собствен ному убеждению, и должным образом, то так же и «справедливое». И точно так же, если «здоровое» оз начает разное, то и «здорово» означает разное6. На пример, если «здоровое» означает способное или содей ствовать здоровью, или сохранять его, или быть его признаком, то и «здорово» означает способно или со действовать здоровью, или сохранять его, или быть его признаком. И точно так же в других случаях: если само слово означает разное, то и при изменении своих окончаний оно будет означать разное, а если при из менении своих окончаний оно означает разное, то и само оно так же.
Следует также обратить внимание на роды катего рий применительно к имени, одни ли и те же они во всех случаях. Ибо если они не одни и те же, то на званное есть нечто одноименное; например, хорошее означает в еде доставляющее удовольствие, во врачеб ном искусстве — способствующее здоровью, а для ду ши — какое-то качество, например быть благоразум ным, или мужественным, или справедливым. И точно так же в отношении человека оно означает какое-то качество. Иногда же оно означает время, например своевременное, ведь говорят: хорошо то, что своевре менно. А часто оно означает количество, например от носительно умеренного, ведь говорят также, что хо рошо то, что в меру. Так что «хорошо» одноименно. Точно так же и яркое по отношению к телу означает цвет, а в звуке — ясно слышимое7. Примерно то же самое и в отношении острого, ибо оно точно так же не во всех случаях имеет одно и то же зпачеиие. В са мом деле, «острый» (резкий) звук есть быстрый звук, как говорят сведущие в числовой гармонии8. Острый же угол есть угол меньше прямого, а острый нож — это остроугольный нож9.
Следует также обратить внимание на роды тех ве щей, у которых одно и то же имя: не обстоит лидсло так, что они разные и не подчинены друг другу? На пример, onos 10 означает живое существо и орудие, ведь это имя имеет разный смысл, а именно: в одном слу чае оно означает такое-то живое существо, а в дру гом — такое-то орудие. Если же один род подчинен
367
другому, то не необходимо, чтобы понятия были раз ными. Например, для ворона роды — живое существо π птпца. Стало быть, когда мы говорим, что ворон — птица, то мы также утверждаем, что он такое-то живое существо. Так что о нем сказываются оба рода. Точно так же, когда мы говорим, что ворон — двуногое жи вое существо, имеющее крылья, мы утверждаем, что он птица. Следовательно, и в этом случае оба рода и их понятие сказываются о вороне п . Однако это не бы вает в тех случаях, когда один род не подчинен дру гому. В самом деле, когда мы говорим об орудии, мы не говорим о живом существе, а когда говорим о жи вом существе, мы не говорим об орудии.
Следует, однако, обратить внимание не только па предмет обсуждения, пе обстоит ли дело так, что роды его различны и но подчинены друг другу, но и на про тивоположное ему, ибо если о противоположном пред мету обсуждения говорится в различных значениях, то ясно, что так же и о нем.
Полезно также обратить внимание па определение, получаемое от сочетаний, например яркого тела и яр кого звука. Ибо если убрать из них собственное, то должен остаться один и тот же смысл. Но это не бы вает у одноименных вещей, например в только что приведенном случае. Ибо первое есть тело, имеющее такой-то и такой-то цвет, а другое — ясно слышимый звук. Стало быть, если отделить тело и звук, то остав шееся у каждого из них не одно и то же. Напротив же, если яркое было бы однозначащим, то сказанное о каждом из них должно было бы быть одним и тем же.
Часто, однако, даже в самих определениях оста ется незамеченным сопутствующее одноименное. Вот почему следует обратить внимание и на определения. Например, если утверждают, что то, что есть признак здоровья, и то, что способствует здоровью, означают нечто соразмерное со здоровьем, не следует успокаи ваться, а пужно разобраться, что же такое «сораз мерно» в каждом случае, например означает ли это в одном случае то, что способствует здоровью, а в дру гом — то, что есть признак какого-то состояния.
Далее следует рассмотреть, возможно ли сравнение по [присущности] в большей или в одинаковой мере, например яркий звук и яркая одежда или острый вкус и острый (резкий) звук. Ведь нельзя говорить ни то,
368
что они в одинаковой мерс ярки и остры, ни то, что |
is |
||||
одно ярко и остро в большей мере, чем другое. Так |
|
||||
что «яркое» и «острое» одноимениы. Ведь все соимен |
|
||||
ные вещи сравнимы, так как им что-то приписывается |
|
||||
или в одинаковой мере, или одному в большей мере, |
|
||||
чем другому. |
|
|
|
|
|
Так как у разных и не подчиненных друг другу |
го |
||||
родов разными будут и видовые отличия, как, напри- |
|||||
мер, у живого существа и знания |
(ведь у них видовые |
|
|||
отличия разные), то следует обратить внимание на то, |
|
||||
не названы ли одним и тем же именем видовые от |
|
||||
личия разпых и не подчиненных друг другу родов, на |
|
||||
пример острое (резкое) для звука и для имеющего |
|
||||
объем. Ведь звук от звука отличается |
«остротой» (рез |
|
|||
костью) , и точно так же — имеющее |
объем от имею |
25 |
|||
щего объем. Так что «острое» одноименно, ибо оно есть |
|||||
видовое отличие разных и не подчиненных друг другу |
|
||||
родов. |
|
|
|
|
|
Далее следует выяснить, не имеет ли названное |
|
||||
одним и тем же именем разные видовые отличия, на |
|
||||
пример chroma 12 у тел и в пении, ибо отличие |
его у |
|
|||
тол состоит в способности или рассеивать, или соби |
зо |
||||
рать зрение 13, a chroma в песнях не имеет этих |
отли- |
||||
чий. Так что chroma одноименно. Ибо у одинаковых |
|
||||
вещей — одинаковые видовые отличия. |
|
|
|
||
Кроме того, так как вид не есть видовое отличие |
|
||||
ни одной вещи, то следует обратить внимание на то, |
|
||||
не есть ли одно из названных одним и тем же именем |
|
||||
вид, а другое — видовое отличие, например у тел «яр |
»5 |
||||
кое» есть вид цвета, а в звуке — видовое отличие, ибо |
|||||
звук от звука отличается яркостью |
14. |
|
|
|
|
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ |
|
|
|
||
[Третье средство для построения силлогизма — |
|
|
|||
нахождение различий в пределах |
одного |
и того же рода |
|
||
или у близких друг другу |
родов] |
|
|
||
Итак, многозначность следует выяснять этим и тому |
|
||||
подобными способами. Должны |
быть |
исследованы и |
|
||
различия между вещами, принадлежащими к одному |
|
||||
и тому же роду. Например, чем отличается справедли |
|
||||
вость от мужества и рассудительность — от умеренно |
|
||||
сти (ведь все они принадлежат к одному и тому же |
|
||||
роду1). И точно так же должно |
исследовать |
разли- |
|
||
309