Дипломная работа: Автоматизация приема и анализа заявок технической поддержки в школе «Интеграл»

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

происходит запись и редактирование строк таблицы БД. Пример вывода на

экран данных из таблицы Category приведен ниже.

$query3="select * from `category`";

$result3=mysql_query($query3);

$num_results3=mysql_num_rows($result3);

for($i=0; $i<$num_results3; $i++)

{

$row3 = mysql_fetch_array($result3);

if($_POST['id_c']==$row3['Id_category'])

{

echo '<tr><FORM METHOD= "POST" ACTION= "category.php">';

echo "<td><input type='text' name='Name_category'

value='".$row3['Name_category']."'/></td>";

?><td><input type = 'submit' name='SAVEcategory' value='Сохранить'>

</td>

echo '</form></tr>';

}

if($_POST['id_c']!=$row3['Id_category']) {

echo '<tr><FORM METHOD= "POST" ACTION= "category.php">';

echo "<td>",$row3['Name_category'],'</td>';

?><td><input type = 'submit' name='EDITcategory' value='Редактировать'>

</td></form></tr>

<?}

}?></table>

III Обоснование экономической эффективности проекта

3.1 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности

Под определением «оценка экономической эффективности ИС»

подразумевается процесс, содержащий в себе понимание, определение и

определение того, в какой степени полезным в финансовом плане является

или явилось внедрение ИС для компании. При этом финансовая полезность

рассматривается ,как правило, как денежный эквивалент того, насколько

поменялись доходы/расходы компании в следствии инвестирования в ИС.

Под способом оценки эффективности ИС предполагается метод или

набор некоторых средств проведения полной оценки ИС. Они могут состоять

как из формальных, так и из неформальных процедур, таким образом под

неформальными понимаются не базирующиеся на цифровых сведениях,

быстрые, в большей степени субъективные операции оценки, а под

формальными – наиболее объективные, оптимальные, основанные на

недвусмысленных данных механизмы оценки.

Как всем известно, внедрение на предприятии современных

информационных технологий - дело дорогое. Деятельность компаний в

рыночной сфере требует как минимум рассмотрение экономических

последствий, а еще предпочтительнее - оценки финансовой эффективности

того или иного шага преобразования концепции управления компанией.

Анализ финансовой эффективности ИС – непростая и трудоемкая

работа, требующая не только лишь технических, но и финансовых навыков.

Только лишь совокупность этих двух элементов способна привести к

надежному результату проводимого анализа.

Продвижение на рынке ИС в обстоятельствах нынешней конкуренции

невозможно без предоставления итогов оценки прогнозируемой

производительности системы. Помимо этого, имеющаяся статистическая

оценка успешности внедрения систем управления предприятием

характеризуется провалом неудачей внедрения от 40 до 70 % случаев.

Специалисты в сфере разработки, внедрения и поддержки ИС обязаны

владеть навыками проведения предварительной экспертизы проекта. Они

обязаны уметь вести ежедневный мониторинг системы на соответствие

внедряемых технологий стратегии развития предприятия. Ход соизмерения

расходов и достигаемого за их счет положительного эффекта должен быть

именно «процессом», то есть итерационной операцией, проводимой в

течении всего этапа разработки и внедрения проекта, итог которой может

повлиять на последующее продолжение проекта.

Имеются следующие этапы оценки финансовой эффективности

информационной системы:

 традиционный анализ эффективности как соотношение расходов

и итогов;

 расчет общей цены владения информационной системой;

 оценка внедрения ИС как инвестиционного проекта;

 разработка сбалансированной концепции показателей для оценки

финансового эффекта;

Оценка эффективности проектов вне зависимости от промышленных,

научно-технических, экономических, отраслевых либо региональных

особенностей происходит на основе общих и единых принципов. К ним

относятся:

 рассмотрение проекта в течении всего жизненного цикла;

 моделирование денежных потоков;

 сопоставимость обстоятельств сопоставления различных

проектов;

 положительность и максимум результата;

 учет фактора времени;

 учет только лишь предстоящих в процессе реализации проекта

расходов и поступлений;

 сравнение «с проектом» и «в отсутствии проекта»;

 учет абсолютно всех более существенных результатов проекта;

 учет присутствия разных участников проекта;

 многоэтапность оценки;

 учет воздействия на эффективность инвестиционного плана;

 учет воздействия инфляции;

 учет воздействия неопределенностей и рисков.

Показатели коммерческой эффективности проекта в целом отражают

экономические последствия применения программы. В качестве ключевых

показателей с целью расчета коммерческой эффективности проекта

рекомендовано использовать следующие:

 чистую прибыль;

 чистый дисконтированный доход;

 внутренняя норма доходности;

 индексы доходности затрат и инвестиций;

 срок окупаемости.

Таким способом, учитывая все выше сказанное, можно сделать вывод,

что процесс оценки финансовой эффективности ИС сложный и

неоднозначен. Приступать необходимо индивидуально в каждом

определенном случае, однако основываясь на конкретные технологии, что

даст возможность исключить «человеческий фактор» и уменьшить

погрешности благодаря отсутствия каких либо данных.

В данном случае, так как система не планируется к реализации, а будет

внедрена только лишь на одном предприятии, следует рассчитать

финансовую эффективность отталкиваясь от снижения затрат на

производственную деятельность.

3.2 Расчёт показателей экономической эффективности предложенного

решения

Определение капитальных вложений.

Затраты, осуществляемые в рамках проекта, подразделяются на

первоначальные (капитально-образующие) и текущие.

Капитальные вложения определяются путём составления калькуляции

сметной стоимости работ. Сметная стоимость является основной для

планирования.

Исходными данными для составления калькуляции являются:

1) Спецификация на входящие в изделие полуфабрикаты, детали и

части;

2) Сводные нормы трудоёмкости на узлы и изделие в целом, и по

видам работ;

3) Тарифные сетки заработной платы рабочих;

4) Нормативы накладных расходов, внепроизводственных расходов

и сметной прибыли (плановых накоплений)

5) Резерв средств на непредвиденные расходы и затраты приняты в

размере 6%, а налог на добавленную стоимость учтён в размере 20%,

основание – Указ Президента РФ №2270 от 29. 12.1993 г.

6) Начисления на заработную плату включают в себя отчисления на

социальные нужды (26%), амортизацию производственного оборудования

(8%), прочие прямые расходы (4,6%), плату за краткосрочные кредиты банка

(5%), накладные расходы (48% от фонда оплаты труда). Итог перечисленных

статей расхода образует себестоимость продукции. Сметная стоимость

определяется суммированием себестоимости и сметной прибыли.

Калькуляция сметной стоимости оборудования приведена в таблице

3.1.

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1960

Смотрите также:




_1-тема-СтрМетал
_1966(~1
_files_materials_5053_prog.ntr
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)
- Габариты и масса 27
!Фармакология препаратов для терапии заболеваний дыхательных путей