Материал: Автоматизация процесса ведения информационной базы о должностях и вакансиях для ООО "Новоуренгойская буровая компания"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
112
нп
EKСЭ *
,
(3.6)
где
К
П
единовременные затраты, тыс. руб.;
Е
Н
нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
К единовременным затратам (
К
П
) относятся затраты руб.) на
проектирование и программирование комплекса задач, а также затраты на
отладку и внедрение программ. Произведение
нп
ЃK *
в данном случае следует
рассматривать как нормативную прибыль руб.], которая должна быть
получена от внедрения системы [15, 16].
Значение
Е
Н
принимается равным 0,15 для всех отраслей народного
хозяйства. Этот коэффициент представляет собой минимальную норму
эффективности капитальных вложений, ниже которых они нецелесообразны
[29].
К
П
= С
ПРОЕКТ
+ С
ПРОГР
+ С
ОТЛ
+ С
МАШ ,
(3.7)
где С
ПРОЕКТ
затраты на проектирование комплекса задач [руб./год];
С
ПРОГР
затраты на программирование комплекса задач [руб./год];
С
ОТЛ
затраты на отладку и внедрение комплекса задач [руб./год];
С
МАШ
затраты на машинное время [руб./год].
Срок окупаемости (Т
ОК
) [руб./год] представляет собой отношение
капитальных затрат на разработку и внедрение ИС к годовой экономии:
Т
К
С
ок
П
(3.8)
Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных
затрат (
Е
Р
) представляет собой отношение годовой экономии (годового
прироста прибыли) к капитальным затратам на разработку и внедрение ИС:
Е
С
К Т
Р
П ок
1
(3.9)
При ручной обработке рассчитываются следующие итоговые показатели:
1. Трудоемкость обработки одного i-го документа (
Т
oi
) [в час.] с учетом
использования клавишных вычислительных машин:
113
,
Ђ
Ђi
y
yi
c
ci
Ќi
oi
H
Q
H
Q
H
Q
H
Q
T
(3.10)
где
Q
зi
объем символов записи по i-ому документу;
Q
ci
количество операций сложения по i-ому документу;
Q
yi
количество операций умножения по i-ому документу;
Q
Дi
количество операций деления по i-ому документу.
H Н Н Н
з с у Д
; ; ;
среднечасовая выработка для соответствующей операции.
2. Трудовые затраты при ручной обработке (
T
o
) [в час.]:
,*
1
i
N
i
oio
nTT
(3.11)
где
n
i
количество документов, обрабатываемых вручную и с
использованием калькулятора;
N количество видов (наименований) документов.
Для определения трудоемкости операций применяются хронологические
затраты времени на их выполнение и среднечасовых норм выработки.
3. Стоимостные затраты при ручной обработке (
C
0
) [руб./год]:
,1**
00 g
KTpC
(3.12)
где р часовая тарифная ставка работника в руб.;
K
g
коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату,
отчисления на социальное страхование, косвенные и накладные расходы (0,53 -
0,85).
При машинной обработке рассчитываются следующие показатели:
1. Трудоемкость операции [в час.]:
T
Q
H
ij
j
j
(кроме ЭВМ). (3.13)
T t
ВМ
М
(ЭВМ), (3.14)
где
T T
ij ВМ
,
трудоемкость j-ой операции и при обработке на ЭВМ
соответственно;
114
Q
j
объем работы на j-ой операции;
H
j
среднечасовая норма выработки на j-ой операции;
t
M
машинное время решения задачи на ЭВМ.
2. Заработная плата операторов [руб./год]:
ijj
Ќj
TPC *
(кроме ЭВМ). (3.15)
3. Прочие расходы [руб./год]:
gj
Ќj
gj
KCC *
(кроме ЭВМ). (3.16)
4. Стоимость амортизации машин [руб./год]:
ijjaj
TaC *
(кроме ЭВМ). (3.17)
5. Операционные расходы [руб./год]:
C C C C
ij зпj gj aj
(кроме ЭВМ). (3.18)
,*
MMiЭеМ
tC
(3.19)
где
C C C
зпj gj aj
, ,
соответственно заработная плата оператора, прочие
расходы и стоимость амортизации на j-ой операции;
P
j
часовая тарифная ставка операции;
K
gj
коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату,
отчисления на социальное страхование, косвенные и накладные расходы (0,6 -
0,8);
a
j
часовая сумма амортизации;
C C
j ВМ
,
общие стоимостные затраты на j-ой операции и при обработке на
ЭВМ соответственно;
Ц
M
стоимость машинного часа ЭВМ.
1. Трудовые затраты при машинной обработке (
T
i
) [час/год]:
T T
i ij
j
M
1
(c учетом ЭВМ), (3.20)
115
3.2 Расчёт показателей экономической эффективности проекта
В табл. 3.1 представлены объемные характеристики потоков информации
обрабатываемой без средств автоматизации и с применением ИС «Введение
информационной базы о должностях и вакансиях»; большинство показателей
являются средними величинами.
Таблица 3.1
Объемные характеристики потоков информации
Документ
Количество
документ
острок в
документе
Количество документов в
месяц
Годовой поток информации в
величинах
Документах
Документостроках
Символах
Входные документы
Данные по соискателям
5
72
864
4320
172800
Данные графика работ
5
68
816
4080
163200
Данные по личным данным сотрудников
15
100
1200
18000
450000
Данные по отработанному времени
9
50
600
5400
135000
Данные по вычетам
20
25
300
6000
210000
Данные об оплате по окладу
60
1
12
720
26640
Итого (входные)
3480
38520
1157640
Выходные документы
Табель
28
68
816
42848
685440
Заработная плата
60
68
816
68960
3916800
Вакансии
200
4
48
9600
780000
Отчеты
150
2
24
3600
180000
Итого (выходные)
1704
125008
5562240
Итого
5184
163528
6719880
Также для расчета прямого эффекта необходимы данные о количестве
различных операций: сложения, умножения и деления, которые представлены
в табл. 3.2.
116
Теперь перейдем непосредственно к расчетам. Для начала необходимо
рассчитать T
0
трудоемкость обработки данных по базовому (смешанному)
варианту.
Таблица 3.2
Объемные характеристики потоков информации с операциями
Документ
Количество документов в
год
Объем в одном документе
Символов записи
Операций сложения
(вычитания)
Операций
умножения
Операций деления
Входные документы
Данные по соискателям
864
200
0
0
0
Данные графика работ
816
200
0
0
0
Данные по личным данным
сотрудников
1200
375
0
0
0
Данные по отработанному времени
600
225
0
0
0
Данные по вычетам
300
700
0
0
0
Данные об оплате по окладу
12
2220
0
0
0
Итого (входные)
3480
1000
0
0
0
Выходные документы
Табель
864
1200
6
0
0
Заработная плата
840
380
6
0
0
Вакансии
816
840
6
0
0
Отчет по кадровому движению
816
4800
0
0
0
Отчеты
48
10000
35
1
1
Итого (выходные)
3588
38580
553
6
51
Итого
7068
39580
553
6
51
Далее необходимо рассчитать трудовые и стоимостные затраты по
базовому (смешанному) варианту без автоматизации, а также по
автоматизированному варианту. Результаты вычислений представлены в
таблицах 3.3 и 3.4.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2059