Дипломная работа: Автоматизация расчетов с поставщиками и подрядчиками ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ»
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
38
Delphi
Delphi – хороший объектно-ориентированный язык программирования,
когда требуется разработать ПО в максимально сжатые сроки и обеспечить
хороший рефакторинг (читабельность, модифицируемость, удобство и
оптимизацию) кода приложения. Код хорошо структурируется, названия всех
функций по сути есть сокращения английских слов (IntToStr – целое в
строку; Now – возвращает дату и время сейчас; UpperCase – приводит к
верхнему регистру и тд), хорошая модульность и видимость кода – все это
способствует скорости разработки, а также позволяет производить ее в
командном режиме более эффективно.
Существенным преимуществом делфи является низкий порог
вхождения. То есть язык легко усваивается, интуитивно понятен. Сейчас его
продвигают в сторону кросс-платформенности, хотя раньше такого не было..
Более того, большое комьюнити Delphi кодеров (в котором больше
непрофессионалов в силу легкости языка) порождает в Интернете большое
количество справочной информации в самых разных областях
программирования.
Подведем итоги в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Сравнение характеристик языков программирования
Характеристика
С++
Delphi
Pyph
on
Сложность
изучения
большая (-)
маленькая
(+)
Средняя(+-)
Количество
специалистов-
профессионалов
много (+)
мало (-)
Много(+)
Восприятие кода
плохое (-)
хорошее (+)
Плохое(-)
Рефакторинг
средний (+-)
хороший (+)
Средний(+-
)
Скорость работы
приложения
отличная
(++)
хорошая (+)
Средняя(+-)
Скорость
разработки
решения
маленькая (-)
очень
высокая (++)
Маленькая(-
)
Наличие
документации
много (+)
MSDN не
содержит примеров
Много(+)
39
кода на pascal (+-)
Необходимость в
будущем, ввиду
конкуренции с
языками C#,VB,
Java
маленькая (–)
средняя (-)
Маленькая(-
)
Популярность(на
январь 2020)
4 место
12 место
3 место
Итого
5+/5-
7+/3-
5+/5-
На основании вышеприведенных данных для разработки модуля было
решено использовать продукт Delphi 10.
БД – база данных. Под этим термином понимается информация,
которую надо сохранить.
СУБД – система управления базой данных. Это программа, которая
предоставляет доступ внешним приложениям к базе данных, обеспечивает ее
работу.
База данных проектируется и создается для каждого конкретного
проекта, СУБД же выбирается из небольшого списка стандартных средств.
В качестве возможных вариантов рассматриваются MySQL против
Firebird и MS SQL Server
MySQL - сервер, который работает с MYISAM и InnoDB таблицами.
Как изветсно,InnoDB, это научная работа Хейки Туури в Хельсинском
универе (1994-2000) в области высокопроизводительных технологий БД.
В серверах на Linux, mysql это практически стандарт де факто. А
Firebird, де факто,БД для Windows в небольших корпорациях стран СНГ. А
вот за границей его применяют в основном как БД накопления и хранения
данных в пользовательских приложениях удаленных сотрудников и
малопользовательских CRM.
Основные недостатки Firebird:
подходит только для простых и не глобальных решений
нет автоинкремента потому приходится создавать генератор
(использование которого аукается некоторыми весьма неприятными
последствиями). А именно в FireBird для поля введён некий генератор. т. е.,
40
чтобы всё-таки получить очередное уникальное значение, сначала
потребуется увеличить значение генератора. Нужно создать запрос, получить
результат, обработать его в программе, и уже с ним генерить второй запрос
INSERT INTO catalog VALUES(, 'text value');таким образом получаем два
запроса к БД вместо одного, и два обработчика на стороне клиента. Иными
словами, получаем двойные накладные расходы на каждом запросе записи.
Элементарный и наиболее часто используемый запрос выбора всех
записей таблицы типа SELECT * FROM driver WHERE id = 1 сразу
возвращает все что нам нужно и цифровые и текстовые данные,но Firebird не
делает этого -вместо ожидаемого текста возвращается идентификатор
(BLOB_ID), с помощью которого (и дополнительного запроса!) можно
получить значение поля. а если всё-таки нужно получать текст, то полю
назначается другой тип: VARCHAR(32765). Как итог накладные расходы на
селект выростают в 4 раза. По сравнению с другими БД.
А нам как раз нужно совершать огромное количество именно SELECT.
Невозможно себе позволить такие накладные расходы. БД Firebird не
подходит однозначно.
Лучшая по результатам линейных SELECT всегда была и остается
MySql обгоняя любые другие БД. MySql проигрывает почти всем при
выполнении сложных составных запросов, требующих промежуточных
вычислений самой БД, но в программах документооборота таких нет. По
крайне мере всегда можно согласиться в одном или двух местах на некоторое
увеличение накладных расходов, но это не будут постоянные и
неоправданные расходы при всех SELECT которые неизбежны с Firebird.
Единственное преимущество Firebird в том что на него можно возложить
обработку запросов которые имеют данные связанные между собой, но
находящиеся в разных таблицах. В нем нет нет хранимых процедур,
триггеров и еще много чего. Но все это можно сделать внутри приложения.
Будет немного больше кода, но оно с лихвой окупается малыми накладными
расходами процессора, памяти, времени обработки в конце концов.
41
Firebird необходим при массовой вставке записей, при работе с
индексами, файловое кэширование, коэф. сжатия записей, управление
памятью сортировок, но для документооборота это не используется.
Firebird применяется в основном для небольших и средних
встраиваемых приложений, то есть когда сервер ставится в комплекте
какого-то приложения (бухгалтерского или складско-учетного) и работает в
"невидимом" для пользователей режиме.
MS SQL
Достоинства:
-СУБД масштабируется, поэтому работать с ней можно на портативных
ПК или мощной мультипроцессорной технике. Процессор может
одновременно обрабатывать большой объем запросов
-СУБД поддерживает работу с другими продуктами Microsoft: Access,
MS Excel
Недостатки:
-Зависимость от операционной среды: СУБД работает только с
системой Windows.
-Высокая цена программы.
Сравнение СУБД
Таблица 1.3
Максималь
ный вес
таблицы
Максималь
ный
размер
страницы
Максималь
ный
размер БД
Язык
программиро
вания
Максимал
ьное
число
пользоват
елей БД
MySQ
L
524,272 ТБ
30,000
524,272 ТБ
(32627
файлов *
16ТБ
максимальн
ый размер
файла)
C++
1000
Firebi
rd
36.7 ГБ
16,386
7 ТБ
С++
300-500
MS
SQL
Serve
MyISAM=25
6ТБ,
InnoDB =64
4,096
Не огр.
Transact SQL
Не огр.
42
r
ТБ
Оптимальным вариантом является MySQL. Данная программа не
сильно нагружает систему. Данная СУБД широко распространена, поэтому
будет не сложно найти того, кто сможет ее обслуживать
На основании вышеприведенных доводов решено в качестве СУБД
MySQL.
1.4.3. Обоснование проектных решений по техническому
обеспечению
С учетом выбора оптимальной БД для обеспечения работы АИС
требуется определиться с серверной инфраструктурой – «фундаментом» от
которого будет зависеть отказоустойчивость, доступность и
работоспособность данной информационной системы.
В качестве серверной инфраструктуры выбрана конфигурация
имеющегося кластерного решения, включающего сервер Dell PowerEdge
R740 Server в количестве 3-х штук, коммутатора Huawei S6720-16X-LI-16S-
AC, необходимых модулей SFP+ для взаимодействия кластера средствами
ВОЛС, ИБП APC Smart-UPS 1500VA/980W, RM 2U.
Ниже приведена конфигурация сервера Dell PowerEdge таблица 1.4.
Таблица 1.4
Конфигурация сервера Dell PowerEdge
Комплектующи
е
Название комплектующих
Кол-
во
Корпус
Chassis with up to 16 x 2.5" SAS/SATA Hard
Drives for 2CPU Configuration
1
Процессор
Intel Xeon Gold 6254 3.1G, 18C/36T, 10.4GT/s,
24.75M Cache, Turbo, HT (200W) DDR4-2933
2
Объем
32GB RDIMM, 2933MT/s, Dual Rank
4
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/670