Дипломная работа: Банковские риски: основные способы измерения, оценки и управления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
валютного курса водив и процентных ставок водив на уровень доходов водив и на величину водив
собственных средств (капитала) водив банков, в балансе водив которых существенную
долю водив занимают статьи, номинированные водив в иностранной валюте. Особое  парк
внимание уделялось  парк оценке качества  парк управления валютным  парк риском в  парк банках.
Надзорные  парк усилия были  парк направлены на  парк дестимулирование наращивания  парк
банками активов  парк и пассивов  парк в иностранной  парк валюте. Внимание  парк уделялось
связанным  парк с банками  парк структурам, которые  парк направляли привлеченные  парк в
рублях  парк ссудные средства  парк на приобретение там валюты в ожидании там падения курса
рубля.
2.2 Анализ  бар эффективности системы управления  бар банковскими рисками
Анализ эффективности  бар системы управления банковскими  бар рисками также
проведем  бар по следующим банкам:
- ПАО  сорт «Сбербанк России»;
- ПАО «Бинбанк»;
- ООО клоп «Альфа-Банк»;
- ПАО «УралСиб».
Величина рыночного  бар риска банковского сектора  бар в 2015 году  бар выросла на
41,1%, водив до 3,9 трлн руб. на  авалс 01.01.2016, а его  авалс доля в общей  авалс величине рисков
банковского  авалс сектора увеличилась с  авалс 4,3% на 01.01.2015  авалс до 5,4% 01.01.2016
77
Рисунок 1.  сорт Величина и удельный  сорт вес рыночного риска  сорт в
совокупной величине  сорт рисков банковского сектора  сорт
По итогам клоп 2015 года потенциальные клоп потери кредитных
организаций, связанные с возможной реализацией  агор процентного риска по  агор
совокупным
47
торговым вложениям  сорт в долговые ценные  сорт бумаги, повысились
и  сорт на начало 2016 года  парк могли бы  парк составить 7,4%  парк капитала в  парк сравнении с  парк 6,3%
на  парк 01.01.2015.
Среднегодовое фактическое  сон значение  сон текущей  сон ликвидности  сон (Н3)
увеличилось там с 77,3% в там 2014 году до там 128,4% в 2015 там году (рисунок 2), там что также
существенно там выше нормативного значения там (50%).
Рисунок 2. водив Показатели ликвидности банковского водив сектора
(средние) хронологические годовые там значения), %
Сложившаяся  авалс динамика позволяет кредитным  авалс организациям сохранять
достаточно  авалс сбалансированную структуру долгосрочных  авалс активов и
обязательств, а  сорт при наличии соответствующего  сорт спроса со стороны  сорт экономики
с учетом  сорт максимально допустимого значения  сорт показателя долгосрочной
47
Отчет  сон о развитии банковского  сон сектора и банковского  сон надзора [Электронный ресурс]  сон - Режим
доступа.  сон – URL:http://www.cbr.ru/publ/?PrtId=nadzor (дата обращения: 02.10.2016)
78
ликвидности (120%) водив – возможность наращивать водив долгосрочное кредитование
предприятий. В там таблице 9 представим там показатели ликвидности банков.
79
Таблица 9
Динамика показателей ликвидности ПАО «Сбербанк России»,
ПАО «БИНБАНК», ООО «Альфа-Банк», ПАО«УралСиб» за 2013-
2015 гг. (%)
2013
2014
2015
»
»
»
Показатель
ПАО «СбербанкРоссии»
ПАО «УралСиб»
ПАО
 бар
«БИНБАНК
»
ООО «Альфа
-Банк
ПАО
«СбербанкРоссии»
ПАО
там «УралСиб»
ПАО
«БИНБАНК
»
ООО «Альфа
-Банк
ПАО
 бар
«СбербанкРоссии»
ПАО
«УралСиб»
ПАО
«БИНБАНК
»
ООО
 сорт «Альфа
-
Банк
Норматив мгновенной
ликвидности (Н2)
(Минимальное значение
53,67
50,02
47,41
43,32
74,4
70,7
77,75
61,68
116,3
89,7
84,7
132,16
Н2, установленное ЦБ клоп –
15%)
Норматив текущей
ликвидности (Н3)
(Минимальное
там
значение
58,59
69,17
75,2
66,04
66,52
95,91
61,37
93,58
154,3
119,6
118,9
162,9
Н3, установленное ЦБ клоп –
50%)
Норматив долгосрочной
ликвидности (Н4)
(Максимальное значение
102,3
59,13
98,18
69,95
111,54
53,28
116,34
99,41
65,5
58,4
78,5
54,5
Н4,  парк установленное ЦБ  парк –
120%)
80
Как видно из  бар представленной таблицы 9,  бар за исследуемый период  бар банка
повысили свои  бар нормативы мгновенной ликвидности  бар (Н2), при этом  сорт
существенно снизились к  сорт 2015 году нормативы  сорт долгосрочной ликвидности
(Н4). Если  сорт ПАО «Сбербанк России»  сорт в 2013 году  сорт имел показатель Н4 на уровне
102,3%, то  сорт к 2015 году  сорт данный показатель составил  сорт 65,5%. Для других  сорт
исследуемых банков данный  сорт норматив также имеет  сорт тенденцию к снижению:
ПАО  сорт «УралСиб» - с  сорт 59,13% в 2013  сорт году до 58,4%  сорт в 2015 году;  сорт ПАО
«БИНБАНК» -  сорт с 98,18% в  бар 2013 году до  бар 78,5% в 2015  бар году; ООО «Альфа-Банк»  бар -
с 69,95%  бар в 2013 году до там 54,5% в 2015 там году.
Норматив текущей ликвидности  бар (Н3) за исследуемый  бар период у всех  бар
банков имеет положительную  бар динамику: ПАО «Сбербанк  бар России» - с  бар 58,59% в
2013  бар году до 154,3%  бар в 2015 году;  бар ПАО «УралСиб» -  бар с 69,17% в  бар 2013 году до
119,6% в 2015 водив году; ПАО «БИНБАНК» водив - с 75,2% водив в 2013 году водив до 118,9% в водив 2015
году; ООО «Альфа-Банк»  агор - с 66,04%  агор в 2013 году  агор до 162,9% в  агор 2015 году.
Банк  парк России  парк использует  парк основные  парк подходы  парк к  парк стресс-тестированию,
выработанные там международной банковской практикой: там анализ
чувствительности и там сценарный анализ. Одновременное там использование этих
подходов там позволяет всесторонне анализировать там потенциальные риски как
отдельных кредитных  агор организаций, так и  агор банковского сектора в  агор целом.
По результатам стресс-теста наибольшая часть  сорт потерь (71%) связана  сорт с
кредитным риском  сорт (до формированием резервов по  сорт ссудам). Средняя доля
«плохих» клоп ссуд в ссудном клоп портфеле на годовом клоп горизонте может вырасти клоп с 10,0
до 17,8%.  агор На потери от  агор до формирования резервов по  агор пролонгированным
ссудам приходится  агор 11,8% от общего  агор объема потерь.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/5560