Дипломная работа: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
22
совершаемые с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК
РФ), их количество выросло за первое полугодие 2018 г. в семь раз, за второе -
в 6 раз. Определены и регионы-лидеры РФ по количеству подобных
преступлений: Ставропольский край (66), Мурманская область (52), республика
Татарстан (37), Москва (34) и Саратовская область (31).
Наиболее распространенными преступлениями являются:
- неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ);
- создание, использование и распространение вредоносных
компьютерных программ (ст. 273 УК РФ)
1
.
По данным Генеральной прокуратуры РФ в 2017 г., в новостных порталах
Интернет зарегистрировано 1883 таких преступлений, общий рост составляет
7,7 %, а за первое полугодие 2018 г. - 233, отмечен рост на 3,4 %. Наибольшее
количество таких преступлений зарегистрировано в 2017 г. в Удмуртии (194),
Республике Коми (132), в Омской (75), Владимирской (66), Кировской
(64), Волгоградской областях (60), в Москве (60) и в Краснодарском крае (51).
Отрицательной тенденцией является уменьшение количества
расследованных преступлений на 19,6 % (с 903 до 726), положительной - рост
нераскрытых преступлений на 30,5 % (с 790 до 1031). Общий процент
раскрываемости данных преступлений составил 41,3 %.
Процессы глобальной компьютеризации и цифровизации, происходящие
в современном мировом сообществе, имеют как положительные, так и
отрицательные последствия, порой приводят к модификации преступности,
которая стремительно видоизменяется, приобретая новые характеристики.
Статистика МВД России только за 9 месяцев 2017 г. фиксирует
стремительный рост (объем зарегистрированных преступлений, которые
совершались с использованием информационно-телекоммуникационных
технологий, увеличился на 94 % по сравнению с 2016 г.). Имеются прогнозы
специалистов, что рост преступлений в сфере высоких технологий в ближайшее
1
Никеров Д.М., Хохлова О.М. Преступления в сфере высоких технологий в современной
России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №2 (89). С. 84.
23
время будет нарастать.
Современные информационные технологии сегодня используются
практически во всех сферах жизни общества: в банковской, промышленной,
торговой, научной, культурной, духовной, образовательной и других сферах,
демонстрируя наглядно динамический рост и качественное обновление
компьютерной преступности в нашей стране, это, несомненно, создает новые
угрозы и вызовы для развития общества и государства в целом. Интернет в
современной жизни по многим показателям более привлекательное средство
для экстремистско-террористической деятельности
1
.
Имеющаяся в современных реалиях нормативно-правовая база
отличается своей разнородностью, следовательно, в вопросах расследования
преступлений в сфере высоких технологий неизбежны проблемы
взаимодействия в процессе правоприменения, «размытость» правовой базы не
дает возможности эффективно противостоять преступности, поэтому
совершенствование научного знания, методического обеспечения этого вида
деятельности - одна из основных задач правоохранительных органов,
государственных и других взаимодействующих структур.
Важными и необходимыми элементами научного обеспечения
предупреждения преступности является унификация и легитимизация терминов
и определений, заметно сужающие возможность их расширительного
толкования, включая и процесс правоприменения.
В научном сообществе такой неоднозначно воспринимаемой дефиницией
является понятие «преступления в сфере высоких технологий», имеющее массу
противоречивых мнений. Противоречия в трактовках этого понятия вызваны
тем, что сама сфера высоких технологий в современном ее охвате и понимании
обширна, к ней относятся традиционные наукоемкие отрасли: информационные
технологии, электроника, генная инженерия, робототехника, нанотехнологии и
сравнительно недавно появившиеся современные направления: искусственный
1
Лапунова Ю.А, Голяндин Н.П. Распространение идеологии экстремизма и терроризма в
киберпространстве: проблемы и пути их решения //Труды Академии управления МВД
России. 2018. № 3 (43). С. 102.
24
интеллект, блокчейн
1
.
Ю.В. Гаврилин считает беспроводную связь, интернет, виртуальную и
дополненную реальность, искусственный интеллект признанными основными
сквозными цифровыми технологиями
2
.
В современной криминологии понятие «высокие технологии»
ассоциируют, как правило, с совершением преступлений в информационно-
телекоммуникационной среде с использованием компьютеров или различных
средств связи.
С.П. Кушниренко в «Методике расследования преступлений в сфере
высоких технологий», считает, что термин «высокие технологии»
сформировался в науке спонтанно, с целью удобства обозначения
преступлений, орудием или предметом которых стала компьютерная
информация или компьютерные средства».
Следует согласиться с приведенным утверждением, так как именно
появление, развитие и повсеместное внедрение компьютерной техники, сети
Интернет, охват и распространение компьютерной информации в последнее
время послужило началом научно-технического развития и преступной
деятельности в сфере высоких технологий.
Термин «преступление в сфере высоких технологий» (от англ. hightech
crime) еще в 60-х гг. ХХ в. стали использовать в США, затем в других странах с
развитыми компьютерными технологиями.
Первое компьютерное преступление совершено в 1969 г. А. Конфессором
из США путем незаконного получения доступа к компьютерной информации.
Второе компьютерное преступление совершено в 1970 г. С. Рифкином -
консультантом по компьютерной безопасности банка Security Pacific Natioтal
Bank, который расшифровал код управления системой банка в Лос-Анджелесе,
переведя на свой счет 10 миллионов долларов США. В 70-80-е гг.
1
Аносов А.В. Использование технологии блокчейн в процессе формирования и учета
криминологической информации // Вестник Казанского юридического института МВД
России. 2018. Т. 9. № 2. С. 113.
2
Гаврилин Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве //
Труды Академии МВД России. 2017. № 4 (44). С. 46.
25
компьютерные преступления распространились достаточно широко,
поспособствовав введению правовых норм в национальные правовые системы
различных государств: США, Швеции, ФРГ и других, затем правовые нормы
были приняты и на международном уровне
1
.
Правовые нормы, вводившие уголовную ответственность за совершение
преступлений в сфере высоких технологий, ввиду своей специфичности не
могли быть квалифицированы по имеющимся в законодательстве нормам,
устанавливающим наказание за совершение традиционных преступлений.
Первое компьютерное преступление в Советском Союзе
зарегистрировано в 1979 г. в Вильнюсе (столице Литовской ССР), государству
был причинен материальный ущерб в размере 80 тыс. рублей. Первое
компьютерное преступление, совершенное в Российской Федерации в виде
хищения, нанесло ущерб в размере 125,5 тыс. долларов США, в последующем
планировалось похитить еще свыше 500 тыс. долларов США из
Внешэкономбанка Советского Союза в 1991 г.
2
Термин «преступления в сфере высоких технологий» ученые
рассматривают с разных научных позиций.
Н.Р. Шевко считает, что понятие «преступления, совершаемые с
использованием высоких технологий» носит собирательный характер,
употребляется в случаях, когда для совершения традиционных в уголовном
праве преступлений используются информационные технологии,
ответственность за которые предусмотрена статьями различных глав УК РФ:
146, 159.3, 159.6, 187
3
.
Понятие «преступления, совершаемые с использованием высоких
технологий» и понятие «преступления в сфере компьютерной информации»,
1
Аносов А.В., Кашапова Е.С. Понятие преступлений в сфере высоких технологий
//Академическая мысль. 2018. №4 (5). С. 16.
2
Никеров Д.М., Хохлова О.М. Преступления в сфере высоких технологий в современной
России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №2 (89). С. 85.
3
Шевко Н.Р. Особенности раскрытия и расследования киберпреступле-ний: проблемы и
пути их решения // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016.
Т. 1. № 1 (1). С. 15.
26
ответственность за которые предусмотрена в статьях главы 28 УК РФ, имеют
существенную разницу. Мнение ряда ученых фактически уравнивает высокие
технологии и информационные технологии, в то же время отделяя высокие
технологии от сферы компьютерной информации.
А.И. Фоменко считает, что термин «преступления в сфере высоких
технологий» необходимо использовать как самостоятельную уголовно-
правовую категорию в российском и международном уголовно-правовом
законодательстве, так как введение этой группы преступлений необходимо в
целях охраны прав и интересов личности, общества и государства в
информационной среде
1
.
Некоторые юриста сравнивают преступления в сфере высоких
технологий с преступлениями, совершаемыми при помощи
телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
Д.К. Чирков и А.Д. Саркисян относят преступления в сфере высоких
технологий к новым видам и способам совершения преступлений, которые
возникли в результате развития сети Интернет, информационно-
телекоммуникационных сетей
2
.
Т.П.Кесарева в своем диссертационном исследовании дает определение
преступности в сети Интернет: «запрещенные уголовным законом общественно
опасные деяния, совершенные путем вхождения в сеть Интернет с
использованием средств компьютерной техники, подключенных к сети
Интернет», относит ее к разделу преступлений в сфере высоких технологий
3
.
И.М.Рассолов в своем диссертационном исследовании «Право и
Интернет: теоретические проблемы»
4
предлагает использовать термин
«преступления в сфере высоких технологий» для «сферы борьбы с
1
Фоменко А.И. К вопросу об уголовно-правовой охране сферы высоких технологий как
необходимого условия стабильного регионального развития //Интеллектуальные ресурсы -
региональному развитию. 2015. № 1-5. С.216.
2
Чирков Д.К., Саркисян А.Д. Преступность в сфере высоких технологий: тенденции и
перспективы // Национальная безопасность. 2013. № 1 (24). С. 27.
3
Кесареева Т.П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения
преступности в российском сегменте сети Интернет: дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 12.
4
Рассолов И.М. Право и Интернет: теоретические проблемы. М.: НОРМА, 2009. С. 15.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/5700