Материал: Буянова Е.В. Курс лекций по арбитражному процессу

ТЕМА № 5 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ

В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

ПЛАН

1.Дела об установлении фактов, имеющих юридическое зна-

чение.

2.Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

3.Дела упрощенного производства. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

4.Приказное производство.

5.Дела по корпоративным спорам.

6.Дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

7.Дела о несостоятельности (банкротстве).

8.Дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

9.Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

10.Особенности производства в арбитражном суде по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений:

•Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.

•Дела об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, рассматриваемые Судом по интеллек-

туальным правам

•Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц: особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

•Дела об административных правонарушениях.

106

• Дела о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе: особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1.Федеральный закон от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

2.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) (изменения, внесенные Федеральным законом от 28.12.2013 № 410-ФЗ, в части дополнения статьи 187.12 частью четвертой, вступают в силу с 1 января 2015 года) // Российская газета. № 209-210. 02.11.2002.

3.Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об акционерных обществах» // Российская газета. №

248.29.12.1995.

4.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Российская газета. № 30. 17.02.1998.

5.Федеральный закон от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. № 137. 27.07.2002 (С 1 сентября 2016 года нормы данного документа не будут применяться, за исключением арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ (ч. 7 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ).

6.Федеральный закон от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Рос-

сийская газета. № 297. 31.12.2015 (Начало действия документа - 01.09.2016г.).

7.Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"

107

8.Закон РФ от 7 июля 1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №32.

Ст.1240.

9.Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 (ред. от 14.03.2014 № 18) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. 2005. № 2.

10.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.

11.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12 (декабрь).

12.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 35.

13.Постановление Пленума ВАС РФ, ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 23.12.2010 № 30/64 // СПС Гарант, Консультант Плюс.

14.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

15.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)».

16.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

//СПС «Консультант Плюс».

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ,

практика. 2010. № 1. С. 38-43.

108

2.Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М.: Проспект, 2010.

3.Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.

4.Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере гражданской судебной юрисдикции // Журнал российского права. 2009. № 6.

5.Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9.

6.Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12.

7.Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6.

8.Фурсов Д.А. Рассмотрение и разрешение дел о банкротстве. М.: Статут, 2009.

9.Чашин А.Н. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Чашин А.Н. Электрон. текстовые данные. Саратов: Вузовское обра-

зование, 2012. 58 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/9696. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

10. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008.

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Особенности:

1. Согласно ст. 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

109

2)факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3)факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4)других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если

-у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и

-федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

3. Для указанной категории дел установлена исключительная подсудность. Заявление подается в арбитражный суд по месту на-

хождения или месту жительства заявителя, за исключением за-

явлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 219 АПК).

4. Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ч. 1, п. 1, 2, 10 ч. 2 ст. 125, ст. 220 АПК).

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные п. 2-5 ст. 126 АПК.

Если заявитель самостоятельно указывает в заявлении заинтересованных лиц, то копия заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предварительно перед подачей в арбитражный суд направляется заявителем заинтересованным лицам и до-

110